Forengast

wesker, daß du jemandem just in diesem augenblick nicht durch eine spende helfen kannst, muß nicht kommentiert werden. darüber zu diskutieren ist unsinnig und auch nicht das thema.
es geht doch eigentlich darum, daß man versucht, beispielsweise seuchen einzudämmen, krankenhäuser funktionsfähig zu erhalten, medizinische versorgung zu gewährleisten, etc.
womit, außer mit "dienstleistungen" (aber wer von euch geht schon persönlich in den irak?!), kann man sonst helfen, wenn nicht mit geld?
daß das ganze ein irrsinn ist (erst kaputt machen, dann aufbauen), darüber sind wir uns doch alle einig. aber es ist nun mal so. und wenn man nun sagt, "mir wurscht", dann empfinde ich es als menschenverachtend.
wenn jeder nur einen euro spenden würde, wäre das schon eine ganze menge.

ich finde, daß hilfeleistungen nicht anhand der nationalität gemessen werden sollen oder dürfen! es ist richtig, daß die USA wunderbar organisieren können. ob nun ein wal gestrandet ist oder sonst was. aber schließt das gleichzeitig alle anderen von einer menschlichen solidarität aus? ich denke nicht.

das argument, daß hilfsorganisationen nicht vertrauenswürdig seien finde ich lahm. erstens pauschal und zweitens ist auch ein geringer beitrag immer noch besser als keiner.

Forengast

genau das wollte ich damit sagen... danke sailcat
außerdem kann man ja nicht nur an morgen oder heute denken...