*Winke winke*

Um dazu noch einmal etwas zu sagen:
Bush lies im fernsehen verlauten, daß Syrien über Massenvernichtungswaffen verfüge. Die logische Schlußfolgerung daraus wäre dann natürlich, daß als nächstes Syrien dran ist und plattgewalzt wird.
Israel wettert gemeinsam mit Bush darüber und haben Konsequenzen angedroht.
Langsam kann man sich fragen, wer dann dran ist und wer eigentlich mal die Amis fragt, ob die Massenvernichtungswaffen haben.

Ich habe nicht so viel Ahnung davon, nur langsam die Schnauze voll von dem Kram.

Mag einer mit mir ein großes Gruppenkotzen anklingen? *kotz*

AndrewAustralien

Und Nordkorea. Irgendwann.

Sailcat

ich

AndrewAustralien

Wegen Amerikas Außenpolitik konnte man seit Jahrezehnten nur kotzen!

Grant31

die irakische bevölkerung war schon vorher "platt" oder glaubst du die bevölkerung hasst saddam erst seit ende des krieges?

ich wiederhole mich ungerne, aber man sollte nicht vergessen:

Tötungs- und Hinrichtungsarten der Irakischen Regierung.

· "Normale" Hinrichtungen (in der Regel heißt es, Jahr für Jahr in Berichten von Menschenrechtsorganisationen – unter ihnen Amnesty international -: "...im Berichtsjahr wurden Hunderte von Personen hingerichtet") · Zu Tode Foltern · ohne Warnung in Ansammlungen von Zivilisten schießen · Demonstrationen durch Schusswaffengebrauch auflösen · Angehörige staatlicher Dienste mit Thallium vergiften · Dorfgemeinschaften überfallen, massakrieren oder bombardieren · mehrere hunderttausend Menschen verschwinden lassen · Massenexekutionen von Verschleppten und Verscharren der Toten in Massengräbern (z.B. 8000 Knaben und Männer des Barzanistammes) · Bombardieren von Dörfern und Städten (Halabja) mit Giftgas · Massenexekutionen von überlebenden der Giftgasangriffe · Vernichtung von Zehntausenden Alten, Kranken, Säuglingen, Kleinkindern, Schwangeren, Verwundeten, Hungernden als Konsequenz der Lebensbedingungen während und nach den Massenvertreibungen 1975, 1987/88 und 1991 und durch Zerstörung von 5.000 Dörfern und Vergiftung der Brunnen · gezielte Einzelerschießungen von Menschen bei Autofahrten, auf den Straßen, in Dörfern und Städten · Anschläge/Attentate auf Exilierte in allen fünf Kontinenten durch Diplomaten und Geheimdienstagenten des Regimes · öffentliche Enthauptung von Frauen, von angeblichen Prostituierten und von Angehörigen der weiblichen Opposition mit Schwertern · Ertränken von Menschen im Tigris, die mit Gewichten beschwert worden waren · Erhängen von Menschen an Leitungsmasten · Menschen aus Krankenhausetagen stürzen lassen


Foltermethoden

· Herausschneiden der Zunge · Ausstechen der Augen · Elektroschocks · Verbrennungen mit Zigaretten · Ausreißen von Fingernägeln · Vergewaltigung von Häftlingen · Aufhängen an Gelenken über lange Zeiträume · Schläge mit Kabeln · Schläge auf die Fußsohlen · Durchbohren der Hände mit Bohrmaschinen · Scheinhinrichtungen (1997 Todesstrafe festgelegt für 18 Straftatbestände) · Einzelhaft über Jahre · Festnahme weiblicher Angehöriger eines Häftlings und deren Vergewaltigung in dessen Gegenwart · Zusendung von Videobändern an ins Ausland geflüchtete Oppositionelle, auf denen Vergewaltigungen weiblicher Angehöriger zu sehen sind · Amputation beider Hände · übergabe zu Tode Gefolterter an Angehörige · Hetzen von Bluthunden auf Häftlinge · Amputation beider Ohren oder von rechter Hand und linkem Fuß mit Fernsehübertragung · Einbrennen von Brandzeichen auf die Stirn von Deserteuren · Brechen von Gliedmaßen · Verbrennen bei lebendigem Leibe · Entziehung von Wasser über längere Zeiträume


Opfer von Genozid, von Gruppen- oder Einzeltötungen

Kurden (Yeziden, Failis, Barzanis), Schiiten, Marscharaber, assyrisch-aramäische Christen (Nestorianer, Chaldäer, u.a.), Turkmenen, Kuwaitis, andere Araber, sonstige Ausländer, iranische Gefangene, iranische Araber, vermeintliche und tatsächliche Regierungsgegner, vermeintliche und tatsächliche Kriminelle, so genannte Prostituierte, Frauen und Kinder aller Nationalitäten, vermeintliche und tatsächliche Schmuggler, ärzte- und Pflegepersonal (das verwundete Kurden oder Schiiten versorgt oder Strafamputationen verweigert hatte), Oppositionelle (Kommunisten, Sozialisten, Demokraten, Gewerkschaftler, Intellektuelle, früher Maoisten und Nasseristen), Baathparteimitglieder und Regimeangehörige, Angehörige der republikanischen Garden, Armee: Offiziere und Generäle, Geheimdienstler, Politiker, Angehörige der Familie Saddam Husseins, u.a. die beiden Schwiegersöhne

wäre das nicht genug grund gewesen für die human shields (die haben sich ja ganz schön lächerlich gemacht) nach irak zu gehen um sich schützend vor die bevölkerung zu stellen?

Sykon

@ Sail

Was mich unglaublich ankotzt ist die Tatsache, dass allein durch die Sanktionen ca. 1.6 Millionen Iraker ihr leben ließen (darunter 500 000 Kinder).
Durch vollkomen banale Krankheiten sind sie dahingerafft worden, weil die Amerikaner von ihrem Veto-Recht gebrauch gemacht haben, und dafür sorge trugen, dass keine Medikamente oder eben auch Chlor (um für sauberes Trinkwasser zu sorgen) ins Land importiert werden durften.
Einzig die Amis haben die Auflockerung der Sanktionen verhindert ...
Mir persönlich ist es vollkommen schnurz, ob ein Iraker stirbt, weil ein irrer Diktator ihn umgebracht hat, oder weil Amerika ihn "aushungerte". Das Ergebnis ist das Selbe

@ Grant

Wann kapierst du endlich, das es uns nicht um Saddam geht ? Der Kerl hat es redlich verdient, ein Bömbchen direkt vor seine Füsse zu bekommen, das hat hier niemand abgestritten !
Wir alle hoffen, dass dieses Schwein nicht mehr am leben ist.

Grant31

stimmt so nicht. Wer milliarden für waffen und luxusgüter ausgeben kann, kann auch milliarden für medikamente und spitäler ausgeben. ausserdem ist die usa nicht alleine für das embargo verantwortlich zu machen. saddam hat dies selber und bewusst provoziert, weil ihm die leute eh am arsch vorbeigingen.
ein schwaches volk kann er 1. besser regulieren und 2. alles dem embargo zuschieben. wer denkt, dass saddam dies nicht bewusst gemacht hat, ist nicht besonders realistisch. die uno hat auch da schon gründlich versagt.

doch es geht um saddam, wann kapiert ihr das mal. niemand redete von der irakischen bevölkerung, bis der krieg anfing. auf einmal interessierten sich alle (auch die die nicht mal wussten wo der irak liegt) für die armen irakis. saddam hat dafür gesorgt, dass sich die irakis nicht selbst von ihm befreien konnten. wenn ein krieg mit bombardements dieses nicht fertig brachte, wie soll es dann die ausgehungerte bevölkerung schaffen? wieso freut sich nun keiner für die irakis? ich bin nach wie vor der überzeugung, dass auch hier viele vor allem ihrem antiamerikanismus nachgehen, die irakis gehen ihnen am arsch vorbei. das sieht man vor allem daran, dass jeder mist egal ob unwissen oder halbwissen gegen die usa erwähnt wird, konspirationstheorien bis zum abwinken zum besten gegeben wird und alles ständig dramatisiert wird. dummerweise haben sich die schreckensszenarien überhaupt nicht bewahrheitet. erst hiess es, in der ersten woche würden 500'000 irakis umkommen, dann sind es 2 wochen und dann während des ganzen krieges, aber wie wir nun wissen, war dem nicht so. auch gab es keine umweltschäden durch 1000 brennende ölfelder, und die millionen von flüchtlingen haben es sich auch anders überlegt. das alleine schürt den frust aller fanatischen ami-hasser bis zum anschlag. die gespräche hier sind doch auch nichts anderes als propaganda bla bla gegen die usa. selten liest man mal was differenzierteres. ich erwarte nicht, dass man sich auf eine seite schlägt, aber ihr habt euch ganz klar auf die seite der anti-kriegspropaganda geschlagen. das fängt schon da an, wenn einer hier sagt, er wisse zwar nicht so genau was da abgeht, aber die usa gehe ihm auf den kecks. das zeigt doch nur, dass es den verleugneten (hab ich schon lange vor dem krieg behauptet) antiamerikanismus gibt. das hat mit sicherheit nichts mit differenziertem denken zu tun. denkt mal darüber nach. und diejenigen die eh offensichtliche ami-hasser sind (andrew, vintersorg und co.) würde ich auch bitten nur einmal ehrlich zu reflektieren. niemand der nur einseitig ins horn bläst, kann wohl von sich behaupten irgendwie differenziert zu argumentieren.
früher dachten auch viele deutsche es sei legitim juden zu hassen. viele deutsche denken wirklich, sie wären gescheiter, kultivierter und einfach was besseres als ein amerikaner. wer so denkt, hat wahrlich gar nichts aus der geschichte gelernt.

Hades

Das dachte ich auch nie, immerhin war der amerikanische Vizepräsident Dick Cheney ja dahinter, dass da ordentlich gelöscht wird.
Dass er jahrelang Vorstandsvorsitzender der texanischen Ölfirma Halliburton war, von der er auch jetzt noch 180.000 US Dollar jährlich erhält und die den Auftrag zum Löschen der Ölquellen erhielt, das sollte wirklich nur am Rande interessieren.

Grant31

richtig, hauptsache die ölfelder brennen nicht.

grant.