|
Du befindest dich im Forum: Archiv: Streitgespräche. Was regt Euch auf ... ? |
|
Themen-Optionen |
04.05.2003, 15:55 | #61 | ||||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Zweitens würden die anscheinend nicht intoleranter als LilyMarie, nur aggressiver. Ich rechtfertige die Demonstranten nicht. Ich kritisiere die Beschreibung als Abschaum. Zitat:
Du hast auch kein Recht, die aber als Abschaum zu beschreiben. Außer Du machst etwas, was ich nicht gern sehe, und ich dich auch als Abschaum beschreibe. Aber das mache ich nicht. Zitat:
Letzte Woche wurde bei mir eingebrochen als ich bei meinen Eltern 300km weg war. Weil meine Tür in klarer sicht ist von der Tür meines Nachbars und von dort wo er sein Auto parkiert, mußten die wegrennen als er nach Hause kam. Die haben also "nur" die Hälfte meiner Schubladen durchgesucht, haben "nur mein Modem und CD Player und einige andere wertlose Sachen gestohlen. Haben angefangen, die Kabelanschlüsse vom PC zu schneiden, bekamen zu wenig Zeit, um den PC aber zu stehlen. Neues Modem: $120. Neues CD Player: kann ich mir momentan nicht leisten. Würde mehr gestohlen, würde ich alles durch die Versicherung finanzieren müssen (dann kommen höhere Beiträge) Außerdem waren die unerlaubt in meiner Wohnung, durchsuchten meiner privaten Sachen UND ICH SAGE NICHT; DIE SEIEN ABSCHAUM. Könnte ich sagen. Würde die gern zusammenschlagen aus Wut wenn ich das könnte. Die Polizei sagt, entweder junge Teenager (es waren Schulferien) oder Heroinsüchtigen. Fals Teenager dann haben die wirklich ein problem, wofür auch Eltern und Schule zum Teil verantwortlich sind. Und man soll die einsperren. Zur Strafe. Zur Verbesserung. Nicht weil die unbedingt Abschaum sind. Fals Heroinsüchtige, das ist auch keine Begrpndung oder Ausrede. Sollen auch bestraft werden, brauchen auch Hilfe. Und ohne weiteres zu wissen, kann ich nicxht "Abschaum" sagen. Könnte auch sein, daß die "professionelle Kriminellen" waren. In dem Fall ist es eine Frage der Zeit, bis die hier zurückkommen. Und wen es solche sind, die ganz kalkuliert eine Karriere aus Kriminalität machen, dann würde ich Abschaum sagen. Denn diese haben kein Respekt für andere in der Gesellschaft. Wie viel es den Opfer kostet in Geld und Streß/Angst ist denen scheißegal. Zitat:
Ich habe auch nicht gesagt, daß Lily gewaltig ist. Ich habe auch nie die Demonstranten rechtfertigt. Ich sage aber, du hast so viele Vorurteile und so wenig Toleranz wie Lily. Vielleicht bin auch ich Abschaum, weil ich nicht unbedingt stark gegen diese Demonstranten bin??!!!
|
||||||
04.05.2003, 16:37 | #62 | ||
Member
Registriert seit: 05/2000
Beiträge: 148
|
Hi Andrew
Das Lied heißt "Get a haircut" und ist von George Thorogood. MfG Executer
|
||
04.05.2003, 16:44 | #63 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|||
04.05.2003, 18:31 | #64 | |||
Puschelmember
Registriert seit: 08/2000
Ort: Nähe Hanau
Beiträge: 3.199
|
Zitat:
|
|||
04.05.2003, 19:50 | #65 | ||
Member
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 135
|
Mal was dazu sagen sollte...
...
Ich komme gerade aus Berlin, war in Friedrichshain zu Besuch. Am Anfang des aktuellen Threades und auch in dem mittlerweile Geschlossenen stand immer mehr im Mittelpunkt, dass es linksradikale Leute gewesen sein sollten. Wo habt ihr Eure Informationen her? Ich habe die Nächte in den Kneipen dort verbracht, habe auch mit Leuten über das Thema "Walpurgisnacht" gesprochen. Die letzten Jahre ging die Zerstörung und Aggression von den Linksradikalen aus, da sie mehr oder weniger sich provoziert fühlten (Was ich auch nicht als Entschuldigung sehe!), denn was nicht in den Medien gezeigt wurde ist, dass damals die Polizei in Spalierreihen an der Straße stand mit gezogenem Knüppel und runtergelassem Visier. Als die "Demonstrationen" zu Ende waren, wurden die Teilnehmer eingekesselt und konnten nicht nach Hause gehen. Dieses Jahr ist es nicht zur Eskalation von Linksorientierten Gruppen gekommen ... das liegt auch zum Teil daran, dass die Polizei eine Art "Deeskaltions-Strategie" anwandte ... (Wobei ich die Anti-Konflikt-Teams lächerlich fand) ... sie sind ohne Knüppel und voller Montur dabei gewesen... und es ging friedlich. Die Leute welche den Krawall begonnen haben, waren jugendliche Menschen aus Bezirken wie Marzahn und Hohenschönhausen ... sie waren nicht wegen dem demonstrieren in Kreuzberg, sondern es war eine Art "Erlebnisorientierte Spassnacht". Ich finde was da abgelaufen ist nicht richtig und absolut sinnlos, aber deswegen wieder auf den Worten "links" in Verbindung mit "Autonomen" rumzuhaken, wäre zu einfach. Und alle Leute einzustufen als Abschaum würde ich persönlich auch nicht wirklich tolerieren. Mit dem Wort Abschaum sollte vorsichtiger umgegangen werden! Welche Argumente die Randalierer hatten bzw. welche Beweggründe sich nun wirklich dahinter verbergen wird sicherlich nie rauskommen. bis denn dann Nixen
|
||
05.05.2003, 08:03 | #66 | ||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Auch wurde nicht von professionellen Kriminellen randaliert, die geplant und gezielt durch organisiertes Verbrechen ihr ganzes Leben finanzieren. Aber ich kann sehen, wie du es meinst, könnte meine Wörter besser wählen.
|
||||
05.05.2003, 10:22 | #67 | |||||
Guiding light
Registriert seit: 05/2000
Beiträge: 12.240
|
Zitat:
Andrew, es reicht..., ...ich stelle mich jetzt und hier vor Lily!!! Wir reden hier nicht von einem Wohnungseinbruch, wovon hierzulande, statistisch gesehen, eh jeder dreimal betroffen von wird. Aber du hättest besser mal Radiointerwievs mit Randalierern hören sollen die haarklein berichteten wie sie sich die Demo ungefähr vorstellen und mit welchen Schäden zu rechnen ist - wie ein Planspiel auf dem Reissbrett. Und komm mir jetzt nicht so eine Eskalation entsteht aus ner Bierlaune heraus. Gut, jetzt könntest du noch einwerfen: "Wer weiss wen die interviewt haben" oder "Wer weiss ob die Interviews echt sind und nicht nur zum Quoten reissen, oder zur einseitigen Meinungsbildung herhalten". Aber schönreden, schönreden kann ich mir wirklich alles - aber irgendwo hört bei mir der Spass auf. Ich gehe für mein bischen Kohle zu hart knechten als das ich es lustig finden oder gut heissen könnte wenn in einem zivilisiertem Land irgendein hergelaufener Abschaum der Gesellschaft Autos anzünden und Geschäfte plündern darf. Deine Fehlinterpretation deutscher Sprache und ihrer Umgangsformen zu einer kleinen Privatfehde mit Lily zu machen ist für mich nicht nachvollziehbar.
|
|||||
05.05.2003, 10:37 | #68 | ||
Guiding light
Registriert seit: 05/2000
Beiträge: 12.240
|
...und Andrew...
...ich weiss nicht welche Bücher du liest, in meinem steht:
Abschaum (der, -s, kein Plural) abwertende Bezeichnung für unliebsame Leute. SYN Gesindel, Lumpenpack, Plebs, Pöbel, Proleten. Klingt doch gleich viel harmloser, gelle - und Pöbel ist es allemal! Damit erneuere ich meine Bitte um Schliessung ud Löschen dieser auf mangelnde Srachfestigkeit in Bezug auf die Interpretation eines Wortes beruhende Privatfehde, nachdem der erste Versuch nach einer Meldung dieses Beitrages gescheitert ist. Anscheinend ging es ja nur um das Wort und nicht um die Demo, und so krass wie Andrew es empfindet ist es doch gar nicht. Andrew, ich wäre bereit dir ein deutsches Rechtschreibwörterbuch nach Australien zu schicken! Sincerely, PET
|
||
05.05.2003, 11:40 | #69 | |||
*Winke winke*
Registriert seit: 07/2001
Beiträge: 5.368
|
Re: ...und Andrew...
Zitat:
Andrew, wenn Du noch immer mit der Wortwahl von Lily ein Problem hast, versuche das bitte per PN mit ihr zu klären. Anscheinend ist ihr interesse an diesem Thema bereits erloschen.
|
|||