14.05.2003, 00:23 | #161 | ||||
Member
Registriert seit: 03/2003
Beiträge: 280
|
Zitat:
|
||||
14.05.2003, 00:26 | #162 | ||
*Winke winke*
Registriert seit: 07/2001
Beiträge: 5.368
|
Man sollte überlegen ob verfuckte Oberflächlichkeit nicht doch geil ist.
Dann ereifert man sich nicht über Scheiße.
|
||
14.05.2003, 08:40 | #163 | ||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Also klar verdient der Staat *jetzt* viel zu viel, um Rauchen verbieten zu können. Aber je weniger geraucht wird, desto weniger Tabaksteuer für den Staat. Wenn das *längerfristig* - über Jahrzehnten passiert, muß der Staat das Geld irgendwo anders finden. Möglicherweise durch erhöhte MwSt oder Autosteuer, Benzinsteuer, was auch immer. Das könnte gemacht werden. Von heute auf morgen nicht, über Jahre doch. Rücksicht auf die Gesundheit der Nichtraucher? Wie ich gestern sagte, wer hier Besitzer eines Restaurants ist und selber bereit ist für den Umbau zu bezahlen so daß die Raucherzone sogar ein anderes Gebäude ist, der darf das nicht - obwohl die Nichtraucher total ohne Rauch und Gefahr essen könnten. Also nein, es geht neben Gesundheit auch um was anderes: Kontrolle der Bevölkerung. Der Vergleich mit der Homosexualität könnt ihr vergessen, ja es war ein schlechtes Beispiel. Damit meinte ich fehlende Toleranz allerseits - auch damals hat man die Homosexuellen augegerenzt und als etwas nicht normales behandelt. Das macht man jetzt mit den Rauchern. Ja, ich weiß aber, daß Homosexualität nichts mit dem Rauchen zu tun hat, deshalb gebe ich zu, daß es ein schlechtes Beispiel ist. Aber das lasse ich jetzt! Ich sehe mich als Raucher nicht als Opfer. Das könnte in Zukunft kommen, ist aber jetzt keineswegs der Fall. Und 10 Stunden im Flugzeug könnte ich sein, würde lieber rauchen, aber man kann das schaffen. Zu den Steuern: Tabaksteuer ist nicht besonders für Gesundheitswesen oder sowas verwendet. Ist "normaler" Teil der Einnahmen des Bundeslandes wie auch Autosteuer. Ein kleiner Teil geht als zugunsten des Gesundheitswesens, aber die Mehrheit dieser Kosten sind von der Bundesregierung durch Australiens obligatorische staatliche Krankenkasse Medicare bedeckt. Ich bin übrigens dafür, das das Kiffen erlaubt sein soll - aber nur für 18 jährige, und nur zu Hause oder dort wo jugendliche nicht sein dürfen (Disko).
|
||||
14.05.2003, 09:25 | #164 | ||||
puer aeternus
Registriert seit: 05/2000
Ort: BRD München
Beiträge: 6.723
|
Re: Re: Verbrauchsteuern
Zitat:
Zitat:
|
||||
14.05.2003, 09:32 | #165 | ||
Special Member
Registriert seit: 02/2000
Ort: Schweiz
Beiträge: 3.571
|
@rick,
na komm schon, du weisst genau wo der unterschied zur tabaksteuer ist. also ich kann mich nicht erinnern, dass das kilo zucker willkürlich auf das 4 fache seines preises gestiegen ist... wie wär's z.b. wenn man mal die bonzen gerecht besteuern würde? ich verdiene in meinem beruf recht gut, aber ich könnte mir von den steuern jedes jahr n'dickes auto kaufen. wenn ich mir aber so die millionäre anschaue die "nix zu versteuern" haben, dann komm ich mir wie der letzte trottel vor. grant
|
||
14.05.2003, 11:19 | #166 | |||
Golden Member
Themenstarter
Registriert seit: 03/2002
Beiträge: 1.116
|
Re: Re: Re: Verbrauchsteuern
Zitat:
|
|||
14.05.2003, 12:18 | #167 | ||
puer aeternus
Registriert seit: 05/2000
Ort: BRD München
Beiträge: 6.723
|
Flatrate
Lohnsteuer: Ich bin für eine simple Flatrate, u.U. mit progressivem Anstieg, auf alle Einkünfte. Ohne Ausnahmen, Werbungskosten, Freibeträge, Kilometergeld oder sonst etwas, dafür für alle niedriger.
Das dt. Steuersystem ist ein einziger, immerwährender und sich ständig zuspitzender Skandal.
|
||
14.05.2003, 13:10 | #168 | |||
Platin Member
Registriert seit: 11/1999
Ort: Mainz
Beiträge: 1.527
|
Re: Flatrate
Zitat:
leider trauen sich die politiker nicht. d.
|
|||
14.05.2003, 15:04 | #169 | ||
Member
Registriert seit: 12/2002
Ort: Tja...das wüsstest du wohl gern....*gg
Beiträge: 72
|
ich finde es keinesfalls lustig an krebs zu streben, aber trotzdem ist meine einstellung ZUM leben nicht so, dass ich auf biegen und brechen versuche alles so zu machen, dass es schon übertrieben gesund ist.
außerdem "balg", das ist echt ein super argument! ich bin begeistert! das kam dann wohl von einem intelligenten, allwissenden und fehlerlosen erwachsenen! denn abzutun, dass ein etwas jüngerer mensch keine ahnung von gar nichts hat finde ich lächerlich. es gibt hier genug postings von den "reifen" erwachsenen, die noch nicht mal grundschulniveau haben! in diesem sinne Dedo
|
||