Sailcat

alle über 1,85m sollten auch doppelt zahlen

TheBruce

Warum? Weil sie in der Lage sind, Intim- und Menstruationmißgerüche in der Öffentlichkeit nicht wahrnehmen zu müssen?

Das geht mir sehr in die Richtung Neidsteuer, Baby. ->

Sailcat

ich sprach von breite, nicht von höhe

TheBruce

Ohjemineh, was kennst Du denn für Moppeds?

Grant31

wenn die steuern auch für die erkrankten raucher verwendet würden... aber so ist das irgendwie beschiss. in der schweiz werden irgendwann mal steuern auf's gras (cannabis, nicht der englische rasen ) erhoben, und wird dem staat ne menge kohle und dem kiffer geregelte preise und qualität bringen.

Sternenfahrer

Der Ruf danach, bestimmte Steuern zweckgebunden zu erheben, zeugt zum einen von einem erschreckend geringen Verständnis für volkswirtschaftliche Zusammenhänge, zum anderen ist das sogar meines Wissens in der BRD verboten.

Ich möchte mal wissen, wie viele der hier so echauffierend postenden überhaupt nennenswert Steuern bezahlen? Und vielleicht solltet Ihr auch mal für Euch aufaddieren, wie viel Kohle Ihr netto den Krankenkassen durch diverse Arztbesuche, Medikamentenkonsum oder gar Krankenhausaufenthalte schon abgezogen habt, bevor Ihr auch nur daran gedacht habt, einzuzahlen.

Von den spöttischen "wenn ich dran bin, bin ich dran"-Paffern, die mir hier ja quasi den Qualm ins Gesicht blasen, verlange ich, daß sie dann aber auch später keinen Arzt aufsuchen.
Davon abgesehen, wie ich in meinem (zu langen?) Beitrag zitiert habe, entstehen viele Kosten durch Raucher ja auch nicht unmittelbar.

Weiterhin behaupte ich, daß diejenigen, die sich über steigende Tabaksteuern oder Benzinpreise beklagen, dieselben sind.
Manche Leute neigen einfach zum jammern über den bösen, bösen Staat.
Ich bin mir sicher, Ihr wißt ganz genau, wie man die Finanzprobleme des Bundes lösen könnte.

TheBruce

aufaddieren, lieber Sternenfahrer, ist vom Wortsinn ebenso widersinnig, wie eine erhöhte Tabaksteuer für Nichtraucher sinnvoll sein wird.
Runteraddieren wirst Du Dein Leben lang nichts können.
Ebensowenig wie "auseinanderdividieren".


Deinen süffisanten Beitrag kann ich definitiv nicht kommentieren, ohne mich selbst dabei lächerlich zu machen.

Ich

rauche
trinke
fahre Auto
zahle Steuern

Bin ich einer derjenigen, die Du meinst, wenn Du ... sagst?

Sailcat

fehlt nur noch "ich sage 'ja' zu deutschem wasser".

Max_22

Wenn der Staat so um die Gesundheit des Volkes besorgt ist und die Steuereinahmen lediglich zur Refinanzierung der Kosten für die Gesundheitsschäden benötigt werden, frage ich mich, und das übrigens schon seit Jahren, warum man:

1. die Altersgrenze für das Rauchen nicht auf 18 anhebt

2. nicht alle Zigarettenautomaten abhängt bzw. diese nicht mit einem Kartenleser ausrüstet und wofür man die Karte lediglich bei der Apotheke unter Vorlage des Persos erhält.

Es ist meines Erachtens absolut unverantwortlich, dass es Kindern möglich ist, an jeder Ecke mit ein wenig Kleingeld sich Zigaretten holen zu können. Ich denke, die meisten Raucher haben vor dem 18. Lebensjahr angefangen, sehr wenige erst ab 21.

Ich denke, der Staat hat hieran überhaupt keinerlei Interesse, dass die Leute mit dem Rauchen aufhören. Die freuen sich sogar indirekt über jeden neuen Raucher. Da es nun mal ein lukratives Geschäft ist und eine Steuer, die man willkürlich auch immer wieder mal anheben kann. Der Beweis, dass die Leute trotzdem rauchen, kommt ja aus GB, wie schon erwähnt, oder den USA, NYC, wo eine Schachtel 7 Dollar kostet. Der Konsum ist trotzdem nicht gesunken, wohl aber das Schmuggelgeschäft gestiegen, aber daran verliert der Staat auch nicht viel.

Überall schreit man nach Jugendschutz, in den Medien, Computerspiele & Co. aber hier hätte ich mir wirklich gewünscht, dass der Staat mich schützt, als ich mit 12-13 meine erste Schachteln am Automaten gezogen habe. Denn in dem Alter kennt man zwar die Gefahren des Rauchens schon, aber mit Sicherheit nicht die wirklichen Auswirkungen, die Sucht... - mit 18-19 hätte ich mit Sicherheit nicht mehr angefangen.

Ich hätte zwar sicherlich auch eine Zigarette geraucht, wenn es die oben genannten Vorkehrungen zum Schutz schon gegeben hätte, in der Zeit, wo ich angefangen habe, denn an Zigaretten wäre ich sicher gekommen. Aber die Beschaffung wäre für mich als jugendlicher mit der Zeit mit einem so großen Aufwand und Risiko verbunden gewesen, dass ich es schnell wieder gelassen hätte.

Imho ist dieses Gelabere, dass es zum Schutz der Gesundheit ist, da man ja hofft, dass viele durch die Erhöhung aufhören, einfach nur heuchlerisch.

CrazyCat

Ok, aber bitte ersetz das Apotheke durch die nächste Tanke, dann ist gut!