Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >

Du befindest dich im Forum: Archiv: Streitgespräche. Was regt Euch auf ... ?

 
 
Themen-Optionen
Alt 24.07.2003, 18:55   #21
googlio
Junior Member
 
Registriert seit: 03/2003
Beiträge: 3
"Die Frage ist aber, ob die durch die Werbung auf die Gesellschaft einwirkende Bedürfniserregung, Attributierung und Suggestion in diesem Ausmaß und immer und überall wirklich dem entspricht, was tatsächlich ist. Oder ob nicht durch die Werbung die Gesellschaft geprägt wird."

Die Frage ist, wo dieser Kreislauf unterbrochen werden kann.
Eine Möglichkeit wäre z.B. derartige Werbung zu verbieten. Sei es nur um ein Zeichen zu setzen.
Wenn jetzt Einwände wegen freier Willensentscheidung usw. kommen : Drogen darfst du ja auch nicht beliebig anwenden, obwohl es das Bedürfnis nach Rausch auch "schon immer" gab und obwohl die Nicht- Freigabe von Haschisch beispielsweise viel weniger einsichtig ist. Man hält es nicht für sozialverträglich; frauenverachtende und damit, wer hätte es gedacht, menschenverachtende Werbung dagegen schon.
Und nein, ich kiffe selber nicht. Aber ich denke, DAS sollte jeder tun dürfen, sofern er andere nicht damit stört.
Pornowerbung dagegen stört sehr viele Leute.

"dass Prostituierte Versicherungsleistungen der Sozialversicherung erhalten können (wenn sie auch eingezahlt haben). Finde ich völlig okay und längst überfällig."

Klar, wenn das immer normaler wird, können alle Frauen von den Arbeitsämtern ganz prima zu solchen Jobs gezwungen werden. Nach dem Motto: heutzutage kann man sich eben nicht aussuchen, ob man im gelernten Beruf arbeiten kann, da muss man halt flexibel sein :alien:

"Das heißt aber noch lange nicht, dass ich es i.O. finde, dass die Werbung generell suggeriert, dass Frauen Ware sind und das damit zu einem gesellschaftlichen Konsens erhoben wird, den es so nicht gibt oder nicht geben sollte. Und schon gar nicht okay finde ich es hier."

Wenn man das System prinzipiell nicht kritikwürdig findet, warum dann seine Folgen?
Wenn man meint, dass sexuelle Ausbeutung (von Freiwilligkeit denke ich mal, kann wohl bei den meisten Frauen, die käuflichen Sex in welcher Form auch immer anbieten, keine Rede sein, sondern von Zwang durch sozialen oder wirtschaftlichen Druck) legal sein sollte (in Schweden z.b. ist das, soviel ich weiß, nicht legal - allerdings werden Frauen dafür nicht bestraft), dann passt für mich nicht ganz zusammen, wieso man was gegen Pornowerbung hat.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
googlio ist offline  
Alt 24.07.2003, 20:45   #22
septembermorgen
Senior Member
 
Registriert seit: 10/2000
Beiträge: 774
hm, wenn es für Dich nicht zusammenpasst - naja, dann ist das wohl so. Ich sehe im moment jetzt nicht so, was "unstimmig" oder "unzusammenpassend" ist. Wobei ich übrigens gar nicht gesagt habe, dass ich das "System" - was genau meinst Du da jetzt ? - nicht kritikwürdig finde.
Dass Sozialleistungen - gegen Einzahlung in die Versicherungen - bezogen werden können, ist nicht gleichzusetzen mit einer Förderung der Prostitution oder anderer sexueller Dienstleistungen oder damit, sie als gesellschaftlich erwünscht zu propagieren. Die Absicherung, die dort tätige Frauen dadurch erhalten, bedeutet doch nur, dass sie nicht (noch mehr) leidtragend sein sollen.
Vor der Reform war es übrigens auch so, dass der Freier, wenn er nicht bezahlt hat, nicht mal auf Zahlung verklagt werden konnte, da die Prostituierte wegen Sittenwidrigkeit der Dienstleistung keinen durchsetzbaren Anspruch auf das vereinbarte Entgelt hatte. Dass sie den Anspruch jetzt einklagen kann, heißt nur, das Gesetz stellt Mittel zur Verfügung, damit sie nicht in noch größere Abhängigkeit gebracht wird.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
septembermorgen ist offline  
Alt 25.07.2003, 15:56   #23
xtine
Special Member
 
Registriert seit: 09/2000
Beiträge: 5.082
Re: Re: Pornographi

Zitat:
Original geschrieben von Dave Bowman
Zitat:
Original geschrieben von Felix-33
Und versteht mich jetzt bitte nicht falsch :
Ich kann nachvollziehen , daß einige kranke oder sexuell total ausgehungerte Typen , sich über Kinder hermachen.
Für diesen Satz wirst du in diesem politisch korrekten Forum in Kürze gesteinigt, gekreuzigt, viergeteilt, geteert und gefedert. Und dann an den Eiern aufgehängt. Und ich auch. Weil ich nicht als erster den politisch Korrekten habe heraushängenlassen. Denn es darf nicht nachvollzogen werden, was nicht nachzuvollziehen ist.
Übertreib mal nicht, Dave.
Ich kann das durchaus nachvollziehen (und ich bin ja wohl eine der politisch Korrekten, auf die du anspielst).
Allerdings muß man auch das Bedürfnis von jungen Mädchen nachvollziehen können, ihre eigene sexuelle Anziehungskraft auszutesten oder einfach mal 'erwachsen' und abgebrüht wirken zu wollen.

Für Sexualstraftäter hast du Verständnis, Felix, für Teenagermädchen und deine Frau nicht - DAS ist doch eigentlich auch alarmierend.

Wobei du natürlich Recht hast, was die Gefahr betrifft.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
xtine ist offline  
Alt 28.07.2003, 21:46   #24
-=Lexy=-
Projekt Hedonismus
 
Registriert seit: 05/2000
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 13.330
Ich finde es alarmierend, daß jemand Verständnis für Sexualstraftäter aufbringen kann. Ich finde es viel alarmierender, daß jemand Verständnis für Pädophile aufbringen kann.

Mit Sexualstraftagen mag es so sein, wie mit vielen Dingen.
Ich kann etwas nicht haben, weil mir die gewissen Mittel dazu fehlen, also nehme ich es mir mit Gewalt. Insoweit kann ich die ganze Geschichte noch nachvollziehen.

Aber sich an Kindern zu vergehen ist mit das widerwärtigste, was mir so in den Sinn kommt. Das ist einfach nur krank und ekelhaft und ich kann kein Verständnis dafür aufbringen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
-=Lexy=- ist offline  
Alt 31.07.2003, 10:04   #25
gucky
Junior Member
 
Registriert seit: 07/2003
Beiträge: 44
Pornographie im allgemeinen ist legitim und wär sich als Erwachsener dafür interessiert für den bieten sich entsprechende Möglichkeiten. Es sollte nur sichergestellt sein das Kinder damit noch nicht in Berührung kommen, selbstverständlich erst recht nicht in dieser missbraucht werden, was für mich das absolut widerwärtigste überhaupt ist.
Die Frage stellt sich doch wer mehr oder weniger freiwillig bzw. unfreiwillig damit in Berührung kommt, wie durch Werbebanner halt, die jedoch nur einen Hinweis auf entsprechende Seiten darstellen.
Mittlerweile ist die Branche ein großer Wirtschaftsfaktor und viele die dort arbeiten sehen es als Arbeit an, auch die meisten Darsteller.
In dieser Hinsicht hat sich wohl einiges geändert. Auch die jüngere Generation steht dem etwas toleranter gegenüber.
Pornographie sollte nur nicht so einfach und frei zugänglich sein. Zum Schutz für diejenigen ( Kinder und Jugendliche ) oder jeder der dieses “ verwerflich “ findet. Die ungewollte Konfrontation damit ist für viele eher ein Problem.
Und die abgespeckte Art des Sex beispielsweise im Fernsehen sehe ich immer noch als natürlicher an als Gewalt- und Ballerorgien die einige Fernsehsendungen ständig zur besten Sendezeit bringen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
gucky ist offline  
Alt 31.07.2003, 11:31   #26
Mr.Writer
Member
 
Registriert seit: 05/2002
Beiträge: 181
Ich habe nichts gegen Pornographische Filme oder Werbungen.
Man sollte aber gerade im internet vorsichtig damit sein. Ich denke dabei an, was weiß ich, 11 oder 12jährige, da gibt es hier auch ein paar, jedenfalls als Gäste im Chat. Daher finde ich Erotikwerbung im LT unpassent. Wie schnell klicken die kidis mal drauf, schon aus reiner neugierde. Bei mir läuft gerade im Fernsehn ein Bericht über ein 12jähriges Mädchen das Schwanger geworden ist. Könnte das nicht daraus entstehen? Die Kidis fangen dan schon an zu experimentieren, oder könnten damit anfangen. In dem alter muß das noch nicht sein. Ich selbst war mit 14 zwar auch kein Engel mehr aber...ich finds einfach nicht in ordnung! Daher raus mit der Werbung aus dem LT. So diskret sollte man schon sein!
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Mr.Writer ist offline  
Alt 29.11.2006, 10:49   #27
underline
back?
 
Registriert seit: 11/2004
Beiträge: 7.534
Zitat:
Zitat von Fanta@Sprite
Ist Sex/Erotik/Pornografie nun moralisch verwerflich? Gehört es nicht zu den normalsten Sachen der Welt?
*thread rauskram*

ohne diesen alten thread jetzt durchgeackert zu haben: Was denktihr darüber? wie ist euer persönlicher umgang damit? warum findet ihr es schmudelig/eklig oder geil?

ich oute mich mal: Pornographie ist toll und animierend für mich.

was mich auch interessieren würde: Pornographie und Partnerschaft
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
underline ist offline  
Alt 29.11.2006, 10:52   #28
SchwesterLukas
hoheitlich
 
Registriert seit: 06/2006
Beiträge: 2.471
Ich find's inzwischen mega langweilig.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
SchwesterLukas ist offline  
Alt 29.11.2006, 10:53   #29
underline
back?
 
Registriert seit: 11/2004
Beiträge: 7.534
und davor? ich denke auch das es da große unterschiede zwischen männern und frauen gibt.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
underline ist offline  
Alt 29.11.2006, 10:54   #30
SchwesterLukas
hoheitlich
 
Registriert seit: 06/2006
Beiträge: 2.471
Fand ich's anregend. Aber mit der Zeit stumpft man wohl ab.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
SchwesterLukas ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen






Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:12 Uhr.