Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Archiv: Streitgespräche. Was regt Euch auf ... ?

 
 
Themen-Optionen
Alt 19.07.2003, 08:20   #1
Zoppo Trump
Senior Member
 
Registriert seit: 04/2003
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 717
Über den Umgang Pornographie in heutiger Zeit

Ich habe den ganzen Rummel hier an Board wegen einiger Werbelinks zu Pornoseiten, die ein paar nackte Frauen zeigten, nur so am Rande mitbekommen....aber ich habe ihn mitbekommen. Und in dem Zusammenhang habe ich mich einigermaßen gewundert.

Ist Pornographie auch in heuiger Zeit noch *unanständig*... *moralisch verwerflich* ? Ist das Schreiben an einem Board, das Werbung für entsprechende Internetseiten macht, genauso peinlich, als würde man von Bekannten dabei beobachtet werden, dass man ein Pornokino betritt? Und ist das Betreten eines Pornokinos heute immer noch peinlich? Muss man sich heute wieder schämen, wenn man den Playboy kauft?

Wenn ich mich gerade in diesen heißen Sommertagen umsehe, dann laufen doch viele junge Frauen fast nackt durch die Straßen....und dann diese Aufregung über ein paar nackte Frauen in einem Werbebanner?

So ganz bekomme ich das nicht zusammen.

Ich will aber an dieser Stelle keine erneute Diskussion über dieses Board eröffnen....mir geht es mehr um die Pornographie im Allgemeinen.
Zoppo Trump ist offline  
Alt 19.07.2003, 08:20 #00
Administrator
Hallo Zoppo Trump, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
Alt 20.07.2003, 07:11   #2
Luxusboy
Junior Member
 
Registriert seit: 07/2003
Beiträge: 5
Wozu lebt der Mensch, wozu lebt ein Tier um sich zu vermehren immer in dem Bestreben den besten Partner für sich zu ergattern.

Jeder oder fast jeder denkt mehrmals täglich an Sex und spielt in seinem Kopf Sachen durch, die er niemals anderen erzählen würde.

Es ist ihm einfach peinlich.....blos da frage ich mich warum ist es diesen Leuten peinlich? Deshalb verkonsumieren Menschen heimlich und anonym Erotik, weil die sich ihrer Wünsche schämen.

Man redet ja über sowas nicht ist ja peinlich.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Luxusboy ist offline  
Alt 20.07.2003, 16:40   #3
Fanta@Sprite
Senior Member
 
Registriert seit: 09/2000
Ort: Köln
Beiträge: 818
Es wird wohl kaum ein Thema so 'heiß' diskutiert wie dieses...

Ist Sex/Erotik/Pornografie nun moralisch verwerflich? Gehört es nicht zu den normalsten Sachen der Welt?

Na ja, im Prinzip versucht man, uns das weis zu machen. Es ist heute kein Problem mehr, mit seinem Arzt über Sex zu sprechen. Ich meine, man bekommt ja von dem auch die Pille (jedenfalls Mädels). Man wird auch in der Schule schon über die hemmunglose Lust und den Fortpflanzungstrieb aufgeklärt, was vor Jahren undenkbar gewesen wäre, ja nahezu verpönt war.

Wenn man das so sieht, könnte man denken, dass es schon so gewöhnlich ist wie das Atmen. Oder?

Nein! Warum nicht? Ganz einfach: Wenn es so 'normal' wäre, wie Manche meinen, dann frage ich mich, warum ich eine Geldstrafe bekomme, wenn ich Sex öffentlich praktiziere? Warum würde ich rot anlaufen und weg schauen, wenn ich soetwas in der Öffentlichkeit sehen würde? ... Weil es immer noch etwas Intimes ist! Möglicherweise tauschen Einige gern ihre Erfahrungen darüber aus und vielleicht kann man auch ganz normal darüber reden, aber der Moment, in dem man sich sexuell amüsiert, ist etwas Privates und 'Heiliges', das man mit niemandem außer vielleicht seinem Partner oder seinen Partnern (vergessen wir nicht, dass es viele Arten von Sexpraktiken gibt) teilt. Auch Pornos kann man (denke ich :aetsch: ) nur in gewisser Privatsphäre genießen!

Wir dürfen auch nicht vergessen, dass man Kinder (bzw. Jugendliche) erst ab einem bestimmten Alter aufklärt. Diese Tatsache hat einen guten Grund.

Ich persönlich bin wohl Einer der versautesten Typen, die es gibt, obwohl ich nicht mal die nötige Erfahrung habe, um überhaupt mitreden zu können. Ich mache mich mehr oder weniger darüber lustig, in dem ich die härtesten Sachen trocken in aller Öffentlichkeit rausplautze. Und dennoch bin ich ebenfalls gegen diese Werbebanner! Denn Pornografie auf diese Weise hat für mich keine Ästhetik mehr! Richtig gute Erotik regt die Fantasie an und gibt nicht alles preis. Das ist langweilig, nimmt den Höhepunkt der imaginären Lust ja schon fast vorweg! Nein, das ist assi!

Außerdem dürfen wir nicht vergessen, dass es immer noch verklemmte Menschen gibt! Es ist vollkommen egal, wie man selbst zu diesem Thema steht, wenn man auch Freunden empfiehlt, sich die Seite hier einmal anzuschauen! Denn wie die dazu in diesem Moment stehen, das weiß man nicht so genau. Oder zumindest ist es schwierig zu sagen, was diese mit ihrem Wissen über Einen selbst dann anstellen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Fanta@Sprite ist offline  
Alt 20.07.2003, 19:29   #4
Gary Gilmore
Junior Member
 
Registriert seit: 09/2001
Beiträge: 37
Vielleicht sind einige einfach nur genervt vom inflationären Gebrauch sexueller Inhalte?!
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Gary Gilmore ist offline  
Alt 20.07.2003, 22:13   #5
septembermorgen
Senior Member
 
Registriert seit: 10/2000
Beiträge: 774
gewöhnlich wie das atmen, wie fanta schrieb, ist es für mich nicht, wenn frauen sich als allzeit bereite ware anbieten oder es zulassen, als solche angeboten zu werden. allein aus dem umstand, dass männer das nicht in gleichem maße tun - oder mit ihnen nicht dasselbe gemacht wird bzw. sie es zulassen - zeigt sich für mich ein ungleichgewicht.

das ist mindestens so überkommen, wie "verklemmt" zu sein. und pornographie in diesem sinn sehr bescheiden zu finden, ist für mich nicht dasselbe, wie persönlich "verklemmt" zu sein. ich finde es nicht besonders aufgeklärt, frauen als für jedermann bereites sexualobjekt darzustellen. das mag für gewisse "szenen" nach wie vor zutreffen, und hat auch so seine berechtigung, da es so und in diesem kontext offenbar gewünscht und alltag ist. den gesellschaftlich insgesamt relevanten alltag zeigt es aber nicht. und das zeigen derartiger werbung in normal für jedermann erreichbaren kontext ist deshalb eine missachtung der normalerweise geltenden regeln und stört mich persönlich ganz erheblich. und wenn das verklemmt ist, dann kann ich ganz prima und sehr aufgeklärt damit leben.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
septembermorgen ist offline  
Alt 20.07.2003, 22:49   #6
Fanta@Sprite
Senior Member
 
Registriert seit: 09/2000
Ort: Köln
Beiträge: 818
Zitat:
Original geschrieben von septembermorgen
gewöhnlich wie das atmen, wie fanta schrieb, ist es für mich nicht, wenn frauen sich als allzeit bereite ware anbieten oder es zulassen, als solche angeboten zu werden. ...
Wenn du wirklich davon überzeugt bist, dass ich DAS glaube, hast du wohl nicht ganz verstanden, was ich geschrieben habe. Oder ich habe mich nicht deutlich genug ausgedrückt. Oder hier herrscht allgemein ein Missverständnis, das ausschließlich durch unterschiedliche Definitionen der hier verwendeten 'Fachtermini' begründet werden kann.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Fanta@Sprite ist offline  
Alt 20.07.2003, 23:12   #7
septembermorgen
Senior Member
 
Registriert seit: 10/2000
Beiträge: 774
Nö, fanta,

sorry, wenn es so angekommen ist. ich denke, ich habe dich nicht missverstanden, und habe da nur willkürlich einen deiner sätze rausgegriffen, ohne deine meinung in eine bestimmte richtung ziehen zu wollen. ich habe das, was du geschreiben hast, auch nicht so verstanden, dass du die hier dargebotene pornographie (vor den derzeitigenkranken- und rentenversicherungsspots) gutheißt oder überhaupt. du hast geschrieben, man könnte denken, es sei gewöhnlich wie das atmen, oder? - und ich habe mal das oder dazugefügt. für die meisten ist es so gewöhnlich wie atmen, denn es wird täglich präsentiert. ich sah mich da eher auf deiner linie. wobei es mir wurscht ist, ob ich dabei irgendeine linie vertrete, außer meiner.

mich nervt es, wenn es nötig ist, jedem statement gegen platter pornographie noch beifügen zu müssen - was du auch nicht direkt gemacht hast - dass man ja so unheimlich aufgeklärt und so tolerant ist. ich bin da nicht tolerant, wobei ich ja auch nicht gefragt werde, wenn ich diesen und anderen werbungen ausgesetzt werde. akzeptieren kann und will ich es nicht.

aber da ich eine frau bin, ist meine meinung da nix wert und nicht gefragt. denn die pornograohie dieser art bedeutet ja, dass eine frau nichts außer einem männerblick wert ist.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
septembermorgen ist offline  
Alt 21.07.2003, 19:11   #8
Zoppo Trump
Senior Member
Themenstarter
 
Registriert seit: 04/2003
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 717
Von Satten und noch nicht Gesättigten

Dass die Gefahr einer Übersättigung in Sachen Sex durch ständige visuelle Konfrontation mit diesem Thema gegeben ist, sehe ich auch so. Ebenso teile ich die Ansicht, dass man auf die nicht unerhebliche Zahl derer, die sich von öffentlichem Sex – in welcher Form auch immer - eher abgestoßen fühlen, Rücksicht zu nehmen hat. Allerdings scheint mir dies nicht das eigentliche Problem zu sein.

Anlass für meinen Ausgangsbeitrag war die Reaktion hier an Board auf einen Werbelink für eine im weitesten Sinne pornographische Webseite....wobei die Werbung in meinen Augen für sich selbst nicht anstößig war. Was sich dahinter verborgen hat, weiß ich nicht....ich habe den Link nicht angeklickt...aber ich glaube nicht, dass durch die Darstellung einer nackten Frau in der Werbung eine Übersättigung ausgelöst wird. Genauso wenig glaube ich, dass jemand das Bild selbst als anstößig empfunden hat. Ich vermute nach wie vor, dass die Aufregung mehr dadurch ausgelöst worden ist, dass man als Boardmitglied nicht in eine entrechende Ecke gedrängt werden wollte. Aber wird man das wirklich? Kann man einer Tageszeitung keine Leserbriefe mehr schreiben und diese veröffentlichen lassen, die auch Werbung für Pornokinos, Swingerclubs und ähnliches enthält? Wohl kaum....findet sich eine solche Werbung doch überall.

Bleibt die Frage, warum eine solche Empörung über eine an sich harmlose Werbung entstanden ist? Und vor allem: Wenn die weitgehende Ablehnung gegenüber einschlägigen Etablissements und Links oder was s sonst so gibt, so groß ist, tut man dann nicht gut daran, diese heimlich aufzusuchen bzw. zu nutzen? Ist Heuchelei in einer Gesellschaft, die immer wieder „Ehrlichkeit“ einfordert, nicht doch eine gesellschaftliche Notwendigkeit?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Zoppo Trump ist offline  
Alt 21.07.2003, 22:03   #9
septembermorgen
Senior Member
 
Registriert seit: 10/2000
Beiträge: 774
Re: Von Satten und noch nicht Gesättigten

Zitat:
Original geschrieben von Zoppo Trump

Anlass für meinen Ausgangsbeitrag war die Reaktion hier an Board auf einen Werbelink für eine im weitesten Sinne pornographische Webseite....wobei die Werbung in meinen Augen für sich selbst nicht anstößig war. Was sich dahinter verborgen hat, weiß ich nicht....ich habe den Link nicht angeklickt...aber ich glaube nicht, dass durch die Darstellung einer nackten Frau in der Werbung eine Übersättigung ausgelöst wird. Genauso wenig glaube ich, dass jemand das Bild selbst als anstößig empfunden hat. Ich vermute nach wie vor, dass die Aufregung mehr dadurch ausgelöst worden ist, dass man als Boardmitglied nicht in eine entrechende Ecke gedrängt werden wollte. Aber wird man das wirklich? Kann man einer Tageszeitung keine Leserbriefe mehr schreiben und diese veröffentlichen lassen, die auch Werbung für Pornokinos, Swingerclubs und ähnliches enthält? Wohl kaum....findet sich eine solche Werbung doch überall.

Bleibt die Frage, warum eine solche Empörung über eine an sich harmlose Werbung entstanden ist? Und vor allem: Wenn die weitgehende Ablehnung gegenüber einschlägigen Etablissements und Links oder was s sonst so gibt, so groß ist, tut man dann nicht gut daran, diese heimlich aufzusuchen bzw. zu nutzen? Ist Heuchelei in einer Gesellschaft, die immer wieder „Ehrlichkeit“ einfordert, nicht doch eine gesellschaftliche Notwendigkeit?
die werbung ist nicht anstößig, sondern platt und blöd. klischeehaft. und bitte verstell dich mal nicht so, es geht nicht darum, jemanden anderen nackt zu sehen oder nackte frauen zu sehen. wenn ich andere, mir bis dato unbekannte personen, nackt sehe, dann strecken die mir ihre brüste nicht mitten in mein gesichtsfeld, von den männlichen geschlechtsteilen, die sehr viel weniger öffentlich als werbung benutzt werden (warum nur?) mal ganz abgesehen. frauen, die ich nackt oder halbnackt sehe, haben auch keine taue um ihre brüste geschlungen, allenfalls haben sie druckränder von den bh´s.

leserbriefe mit pornographischen inhalten habe ich übrigens noch nie in einer zeitung gelesen. welche zeitungen liest DU denn?

ich habe übrigens keine verfolgungstendenzen entsprechenden etablissements gegenüber. was ich aber nicht möchte, ist dass da, wo ich mich bewege, ein frauenbild verbreitet wird, dass frauen vorrangig als dienstleisterinnen solcher etablissements propagiert. so ähnlich wäre es, würde mein arbeitgeber, wenn ich den pc dort anmache, ständig ein bild haben "frau stillt kind" und drunter steht: frauen seit mütter und bleibt zuhause. das würde mich genauso stören.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
septembermorgen ist offline  
Alt 22.07.2003, 11:46   #10
empeha
Member
 
Registriert seit: 03/2000
Beiträge: 411
@Septembermorgen: wie meinst du das genau mit:

"was ich aber nicht möchte, ist dass da, wo ich mich bewege, ein frauenbild verbreitet wird, dass frauen vorrangig als dienstleisterinnen solcher etablissements propagiert"

Ich meine _diese_ Frauen sind nun mal die Diensleisterinnen solcher Etablissements. Ich kann mir kaum vorstellen, dass jetzt oder irgendwann jemand der ehrlichen Meinung ist, das _alle_ Frauen Dienstleisterinnen solcher Etablissements wären.
Wenn ich mit dem Verkauf von Autos mein Geld verdiene zeige ich auch nicht Bilder von Hamburgern oder sonst was, sonderen eben von Autos. Ich kann deinen Standpunkt irgendwie nicht so ganz verstehen. Dass soll jetzt kein Flame sein, sonder ist wirklich wortwörtlich gemeint. Ich bitte um Erklärung.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
empeha ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:02 Uhr.