25.08.2004, 19:56 | #41 | ||
never doubting
Registriert seit: 08/2004
Ort: Daheim
Beiträge: 32.123
|
Ist mir total wurscht
|
||
25.08.2004, 23:35 | #42 | ||
Junior Member
Registriert seit: 08/2004
Ort: Oberhausen
Beiträge: 13
|
fangen wir doch einmal ganz simpel an was bringt uns die wehrpflicht?
man geht ein knappes jahr glaube ich mitlerweiele noch zum Bund und roppt dort duch den schlamm. Prima! in der Zeit liegt man nicht nur der Allgemeinheit auf der Tasche da man anstatt einer Ausbildung oder anderem lieber im Wald dauerlauf macht, sondern kostet auch noch richtig Geld denn die ganze Ausbildung ist ja auch nicht umsonst. Und wofür das ganze? Für nichts. Ich bin allerdings dafür eine art soziales Jahr zu erhalten wenn alle die den bescheuerten wehrdienst auch noch antreten sich in der Zeit ein Jahr sozial angagieren würden wären wir schon einen ganzen Schritt weiter. Aber wie es aussieht werden wir wohl noch Jahrelang Steuergelder für Morgengymnastik und Schlammrobben ausgeben müssen.
|
||
26.08.2004, 00:23 | #43 | |||
Golden Member
Registriert seit: 02/2004
Beiträge: 1.114
|
Zitat:
Ein großteil der Freiwillig Dienstleistenden wird aus den Wehrpflichtigen gewonnen. (Die merken dass es nicht so schlimm ist wie immer erzählt wird, meist von denen die nie beim Bund waren) Viele Dienste die ein Wehrpflichtiger macht haben nichts mit im Schlamm robben oder joggen zu tun, viele leisten auch Dienst im Bereich der Luftraum Sicherung und Überwachung (genau: schauen nach bösen Flugzeugen die sich nicht so verhalten wie sie sollen) Eine Berufsarmee ist NICHT billiger als eine Wehrpflichtarmee. Das Material für eine Berufsarmee ist anders, aber umfangreicher, robuster.
|
|||
26.08.2004, 12:30 | #44 | ||
Junior Member
Themenstarter
Registriert seit: 08/2004
Ort: Großherzogtum Baden
Beiträge: 13
|
wir kommen wohl auf keinen gemeinsamen Nenner
|
||
26.08.2004, 15:36 | #45 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|||
26.08.2004, 23:49 | #46 | ||
Member
Registriert seit: 08/2004
Ort: stadt mit see
Beiträge: 213
|
ich finde,
man sollte mal generell darüber nachdenken, männern die wehrpflicht zu verweigern. vielleicht mal knapp eine 5%ige männerquote. mehr nicht.
mona
|
||
27.08.2004, 13:51 | #47 | |||
Special Member
Registriert seit: 06/2004
Ort: bei Bremen
Beiträge: 5.061
|
Zitat:
|
|||
27.08.2004, 14:45 | #48 | ||
Golden Member
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 1.226
|
wehrpflicht ist ungerecht. punkt aus. und leute die sagen "stellt euch nicht so an, sind ja nur (!!!) ein paar monate" sind "alles ist gut so wie es ist, ladidadida"-typen.
|
||
29.09.2004, 00:11 | #49 | ||
Registriert seit: 08/2004
Ort: München
Beiträge: 19.817
|
hab nur den thread-titel gelesen...
wehrpflicht braucht kein mensch...ein soziales jahr für alle würde allen viel mehr bringen... wenn mir jetzt jemand mit "verteidigung gegen terroristen kommt"...das ist ein soziales problem der welt, nicht mehr, aber auch nicht weniger...auch wenns traurig ist, dass so viele aus diesem grund sterben...mr. bush hat da die völig falsche lösung ...und schily und beckstein auch...
|
||
30.09.2004, 18:06 | #50 | ||
Member
Registriert seit: 09/2004
Ort: Schrecklich-Holstein
Beiträge: 110
|
Also, ich bin auch dafür dass die Wehrpflicht abgeschafft wird...bei dem geistigen Abfall der jedes Mal eingezogen wird - und immer schlimmer wird - kann man auf die sehr wohl verzichten. Ja,ja, ich weiss auch dass es immer wieder einige Intelligente Leute erwischt - ist meiner Erfahrung nach aber mittlerweile eher die Ausnahme...die Bw ist momentan einfach nur ein Arbeitgeber für Leute die sonst nix finden oder sich irgendwie selbst beweisen wollen.
und notgeile frauen, die besser "schlichten" können, sind auch banane, schliesslich ist die bundeswehr(und jede armee) letztendlich da, um den politischen Willen notfalls mit Waffengewalt und nicht mit Dildos durchzusetzen (und frauen sind definitiv nicht für den Kampfeinsatz geeignet - aber wenn sie es will, sollte sie sich zumindest im vorfeld bewusst sein, auf was sie sich einlassen wird, z.B. wenn sie gefangengenommen wird [Rest kann sich jeder selbst ausmalen]) Eine Berufsarmee IST teuer...schliesslich wollen die Leute auch vernünftig bezahlt und abgesichert werden, wenn sie sich schon ihre Eier wegschiessen lassen sollen. Deshalb muss auch notwendiges (und meist teures) Equipment gekauft werden. Vorhin habe ich gelesen, dass die Bw Gelder verschleudert...dumm is nur, das Beschaffungsmassnahmen von ziviler Seite durchgeführt werden und das Militär den Bedarf anmeldet - welcher Scheiss dann gekauft wird liegt nich an ihr...aber wenn man pauschaliert, das sie Gelder verprasst, sollte man doch einfach nur in das neue Schwarzbuch des Bund der Steuerzahler reingucken...
|
||