Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Archiv: Streitgespräche. Was regt Euch auf ... ?

 
 
Themen-Optionen
Alt 30.08.2004, 02:13   #21
Ryker
united in diversity
 
Registriert seit: 10/2000
Ort: super, natural, british columbia
Beiträge: 10.305
Zitat:
Zitat von Thief
BüSo = Bürgerrechtsbewegung Solidarität
Zitat:
Zitat von Julika Bürgin
Die Bürgerrechtsbewegung Solidarität
Antisemitismus - Verschwörungstheorien - Verfolgung von KritikerInnen
Eine internationale Organisation verbreitet Angst und Schrecken.
von Julika Bürgin, April 1995

Die "Bürgerrechtsbewegung Solidarität" wird als Teil des internationalen Organisationsnetzes des Lyndon LaRouche seit ihrem Bestehen von der kritischen Öffentlichkeit beobachtet: von den Kirchen, Gewerkschaften und demokratischen Parteien über die Medien bis zum "Zentrum für Antisemitismusforschung" an der Technischen Universität Berlin.

Warum stößt eine "Bürgerrechtsbewegung", die sich für einen "gerechten Weltmarkt", für "Martin-Luther-King" und für "Bischofferode" engagiert, auf so viel Skepsis? Warum lehnen diejenigen Organisationen, die in einer langen Tradition der Solidarität stehen und auch die Bürgerbewegung der neuen Bundesländer die "Bürgerrechtsbewegung Solidarität" ab?

Wer das Spektrum sektenähnlicher Organisationen in der Bundesrepublik und im internationalen Kontext beobachtet, mußte der "Bürgerrechtsbewegung" mit Vorsicht begegnen. Vorsitzende ist Frau Helga Zepp-LaRouche, nicht nur Ehefrau, sondern auch politische Partnerin des Lyndon LaRouche. Organ der Bürgerrechtsbewegung ist die Zeitung "Neue Solidarität", die als "Internationale Wochenzeitung" nicht nur eine Namensverwandschaft mit der Zeitung "New Solidarity" des amerikanischen LaRouche-Netzwerkes eingeht. Im Untertitel "Nun kommt die Schillerzeit" weist die Zeitung auf ihre Verwandschaft mit dem "Schiller-Institut" hin, deren Bundesvorsitzende Helga Zepp-LaRouche bei seiner Gründung 1984 wurde und das die europäische Zentrale der LaRouche-Organisation darstellt .

Als Bundesvorsitzende der (inzwischen aufgelösten) Europäischen Arbeiterpartei (EAP) muß Zepp-LaRouche Bedrohungen und Verfolgungen von GegnerInnen, insbesondere der Grünen-Politikerin Petra Kelly verantworten. Im Bundestagswahlkampf 1983 wurde diese auf Wahlplakaten der EAP verächtlich gemacht und als Führerin der "westdeutschen faschistischen grünen Partei" diffamiert. Es folgten nächtliche Drohanrufe und Morddrohungen nach öffentlichen Auftritten. Nach einer Rede überreichte eine Frau Petra Kelly ein Paket mit einem in Blut getunkten Kleidungsstück. Das Foto von der entsetzten Politikerin erschien später in der "New Solidarity".

Der Eindruck, die "Bürgerrechtsbewegung" bearbeite ohne ideologischen Hintergrund eine beliebige Themenpalette, wird bei näherer Betrachtung widerlegt. In allen Auftritten und Veröffentlichungen, in allen Flugblättern und Artikeln der "Neuen Solidarität"zeigt sich ein identisches Grundmuster der Argumentation. Die "Bürgerrechtsbewegung" greift gegenwärtige Probleme der Innen- und Außenpolitik auf, erklärt die Lösungsformen der parlamentarischen Demokratie für unwirksam und offeriert ihre Analyse und ein "Patentrezept" (Parole des Thüringer Landtagswahlkampfes 1994), das in der Unterstützung der LaRouche Organisation besteht.

Die "Britische Oligarchie" als Verursacherin der Weltprobleme

Die britische Politik ist der Hauptgegenstand im Organ der Bürgerrechtsbewegung Solidarität, der "Neuen Solidarität". Der Krieg auf dem Balkan oder der World Wildlife Fund sind zwei von zahllosen Aufhängern, um die "britische Oligarchie" oder "britische Geopolitik" verantwortlich zu machen.

In einem mehrseitigen Artikel über den ersten Weltkrieg fordert Helga Zepp-LaRouche, den "Wust von Geschichtsfälschungen in diesem Jahrhundert zu durchbrechen": "Nicht nur hat Deutschland den Ersten Weltkrieg nicht verursacht, sondern es war von allen relevanten beteiligten Ländern - England, Frankreich, Rußland, Italien, Österreich-Ungarn oder den USA - das einzige, das bewußt und wiederholt bis zur letzten Minute versucht hat, diesen Krieg zu verhindern!". Wilhelm II habe "versagt", da er nicht in der Lage gewesen sei, "rechtzeitig die üblen Absichten der britischen Politik zu verstehen", die "die treibende Kraft zum Krieg" gewesen sei .

Lyndon LaRouche macht in einer Rede vor dem Schiller-Institut das "barbarische Denkschema der britischen Geopolitik" nicht nur für den Ersten, sondern auch für den Zweiten Weltkrieg verantwortlich: "Vor allem in jüngster Zeit habe ich betont, daß der Zeitraum zwischen den beiden Weltkriegen, also die Jahre von 1912 bis 1945, eine Krise der Zivilisation darstellte, die so gut wie ausschließlich auf eine britische geopolitische Intrige zurückgeht...".

In der Zeitung der Bürgerrechtsbewegung Solidarität propagieren die Führungspersönlichkeiten Lyndon und Helga Zepp LaRouche eine Geschichtsschreibung, die die Verantwortung Deutschlands nicht nur für den ersten Weltkrieg, sondern auch für den nationalsozialistischen Vernichtungskrieg leugnet . Der Geschichtsrevisionismus ist Teil einer umfassenden antisemitischen Verschwörungstheorie, die, aufbauend auf die klassische Ideologie des Antisemitismus, die Juden als Drahtzieher der Weltgeschicke konstruiert. Dabei wird auch an die antisemitische Symbolik des Nationalsozialismus angeknüpft und diese weiterverbreitet.

"Britannien" als Synonym für die 'Jüdische Verschwörung'

Britannien gilt als Synonym für die Politik des 'Internationalen Judentums'. Hier übten die Familien des jüdischen Finanzkapitals ihren Einfluß auf die internationale Politik aus. Den Juden wird dabei eine solche Macht zugesprochen, daß auch Adolf ****** als eine ihrer Marionetten dargestellt wird:

Adolf ****** wurde im wesentlichen auf Initiative der Rothschilds, Warburgs und Oppenheimers an die Macht gebracht, neben weiteren Jüdischen und nicht-Jüdischen Finanzinteressen, die sich in der Stadt London konzentrierten.

Adolf ****** was put into power largely on the initiative of the Rothschilds, Warburgs and Oppenheimers, among other Jewish and non-Jewish financial interests centered in the city of London.

Die Anprangerung eines vermeintlichen "angloamerikanischen Finanzwuchers" und der "internationalen Finanzoligarchie" stellt in der "Neuen Solidarität" eines der Hauptthemen dar . Die anti-britische Agitation scheut sich selbst nicht vor der Glorifizierung der vom nationalsozialistischen Deutschland auf London gerichteten V 2-Rakete . Ohne das Wort "Jude" zu verwenden, werden als Beispiele für das "angloamerikanische Establishment" Politiker jüdischer Abstammung genannt, wie Henry Kissinger, Bertrand Russel oder Leo Szilard.

Lyndon LaRouches eigene Angaben lassen keine Zweifel darüber aufkommen, daß "Britisch" ein Code-Wort für die Rothschilds und andere reiche Juden ist. In "The Case of Walter Lippmann", S. 13, schreibt LaRouche:

"Der Kampf der Vereinigten Staaten von 1815 bis 1863 gegen seinen Hauptgegner, Groß-Britannien, konzentrierte sich auf zwei Punkte. Der erste und spektakulärste war der britische (Rothschild) Zwang zur Wiederaufnahme des Handels mit schwarzen Sklaven in den Vereinigten Staaten ..." .
In der Zeitschrift "New Solidarity" vom 3.2.78 stellte LaRouche fest, daß " der politik-gestaltende Kern der feindlichen Kräfte, der sich in der britischen Monarchie konzentriert, eine Gruppe privater Bankiers-Familien ist ... Das sind hauptsächlich die familiären Interessen der Lazzard-Brüder, Barings, N.M. Rothschild, Hill Samuel und anderen kleinen privaten Banken."

Helga Zepp-LaRouche verbreitet nicht nur die Theorie einer 'zionistischen Verschwörung' sondern leugnet auch den Holocaust:

"Während in den USA niemand auch nur die geringsten Illusionen über die Macht der zionistischen Lobby über vor allem die gegenwärtige Administration hegt, ist der Einfluß einer verdeckter operierenden zionistischen Lobby in der Bundesrepublik bisher nur wenigen eingeweihten politischen Persönlichkeiten bekannt, nicht aber der bretien Bevölkerung. Und deshalb müssen wir den scheinheiligen Holocaust-Schwindel zum Anlaß nehmen, um dieseausländischen Agenten auffliegen zu lassen.".
Im Bunde mit antisemitischen Organisationen

Die "Neue Solidarität" bietet ein Forum für eine der profilierten antisemitischen Organisationen in den USA: der Nation of Islam. Die "Neue Solidarität" widmete eine ganze Zeitungsseite (mit Foto) einem Konferenzbericht unter Beteiligung eines Vertreters der Nation of Islam, Abdul Alim Muhammad. Das Grußwort ihres Vorsitzenden Louis Farrakhan, ist abgedruckt. Die Nation of Islam ist eine Organisation schwarzer Muslims, die verbal und gewalttätig die jüdische Bevölkerung der Vereinigten Staaten bedroht. Ihr Vorsitzender Farrakhan droht ihnen in der politischen Auseinandersetzung mit dem "Ofen".

Praktizierter Antisemitismus: Die Verfolgung der Anti-Defamation League

In einem Flugblatt mit dem Titel "Was ist faul in der Landesregierung Thüringen" diffamiert die "Bürgerrechtsbewegung Solidarität" unter anderem die US-amerikanische Anti-Defamation League (ADL). Die "Bürgerrechtsbewegung" stellt sich damit auf die Seite von LaRouches Organisation in den USA, die die ADL und ihreMitarbeiterInnen nachhaltig verfolgt. Die Anti-Defamation League ist eine Organisation, in der Jüdinnen und Juden insbesondere antisemitische Diskriminierungen bekämpfen. Gemeinsam mit der Nation of Islam führt LaRouche nicht nur eine politische Kampagne gegen die Anti-Defamation League. Vielmehr werden MitarbeiterInnen der ADL bedroht und in ihren Privatwohnungen bedrängt. In Fortsetzung ihrer Verschwörungstheorie wird die Anti-Defamation League als "neuer Ku-Klux-Klan" bezeichnet und diffamiert.

Zusammenfassung
Die "Bürgerrechtsbewegung Solidarität" steht unter starkem Einfluß der internationalen Organisation des Lyndon LaRouche. Sie vertritt die maßgeblich in den USA entwickelten Ideologien in der Bundesrepublik. Sie übernimmt und propagiert eine Verschwörungstheorie, in der Britannien als Synonym für das jüdische Finanzkapital für innenpolitische Krisen und weltpolitische Problemlagen verantwortlich gemacht wird.
Toller Verein, wies scheint.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Ryker ist offline  
Alt 30.08.2004, 02:17   #22
Ryker
united in diversity
 
Registriert seit: 10/2000
Ort: super, natural, british columbia
Beiträge: 10.305
Die Uni Hamburg sagt zu denen folgendes:

Zitat:
Wer ist die Bürgerrechtsbewegung Solidarität?
Bisher war die Bürgerrechtsbewegung Solidarität (BüSo) an der Uni nur einem kleinen Kreis von AntifaschistInnen bekannt, welche regelmäßig die im Eingangsbereich der Mensa ausliegenden Publikationen der BüSo ihrer Bestimmung als Altpapier zuführte. Nach dem Willen des “Neuen” AStA (“N”AStA) soll sich das ändern, auch nachdem bei der Podiumsdiskussion vom 21.09. NPD, DVU und REP ausgeladen wurden darf die skurrile faschistische Politsekte dort ihre Positionen darstellen. Ebenfalls nicht ausgeladen wurde der Bund Freier Bürger/Offensive für Deutschland (BFB), wobei hier noch nicht klar ist ob ein Vertreter dieser Organisation erscheinen wird. Der im wesentlichen von gutbetuchten Unternehmern und Freiberuflern getragene BFB kombiniert in seinem Programm Rassismus mit dem Eintreten für einen noch weiter deregulierten Kapitalismus ohne soziale Absicherungen für die Mehrheit der Bevölkerung

Die BüSo ist der deutsche Ableger einer international unter verschiedenen Namen auftretenden von dem US-amerikanischen Faschisten Lyndon LaRouche und seiner Gattin und deutschen Statthalterin Helga Zepp-LaRouche geführten Sekte. Die BüSo wurde in der BRD in den Siebzigern unter dem Namen Europäische Arbeiterpartei (EAP) gegründet, benannte sich 1983 in Patrioten für Deutschland um und firmiert seit einigen Jahren unter dem jetzigen Namen. Ihr US-amerikanisches Vorbild wurde von LaRouche am Beginn der siebziger Jahre gegründet nachdem er zwei Jahrzehnte als Infiltrant im Dienste des FBI in verschiedenen linken Organisationen gearbeitet hatte. 1973 wurde die LaRouche-Organisation durch die Operation Mob up bekannt; Schläger der Organisation überfielen in einer über mehrere Monate andauernden koordinierten Operation an mehreren Unis in den USA hunderte Mitglieder verschiedener linker Organisationen und verletzten viele schwer. In der BRD beteiligte sich die LaRouche-Organisation regelmäßig an Wahlen, wobei die Ergebnisse immer um 0,0% lagen. In der Öffentlichkeit tritt die BüSo mittels ihrer Wochenzeitung Neue Solidarität oder durch Vorfeldorganisationen wie dem Schillerinstitut oder dem Fusionsenergieforum auf.

Die Programmatik der BüSo zeichnet sich durch folgende Aspekte aus:

- Führerprinzip: Ablehnung der Demokratie, statt dessen LaRouche-Bewegung als neue herrschende Elite mit Lyndon LaRouche als Führer; Unterordnung des Einzelnen unter die “Gemeinschaft”
- Paranoia: Weltverschwörung von jüdischen Institutionen, britischer Regierung und britischem Königshaus, Freimaurern und Kommunisten ist seit Jahrhunderten für jedes Problem auf der Welt verantwortlich
- Antisemitismus: Unterscheidung zwischen einem guten “schaffenden Industriekapitalismus” und einem bösen, mit Jüdinnen und Juden identifizierten “raffenden Finanzkapitalismus”
- High Tech-Fetischismus: Atomkraft, Raumfahrt, Transrapid etc. werden uneingeschränkt bejaht,; deren Verwendung, gewaltförmige Durchsetzung und forcierter Ausbau werden als Lösung für ökonomische und soziale Probleme angepriesen
- Imperialistische Großraumpolitik: Mit Konzeptionen wie der “neuen Seidenstraße” oder dem “produktiven Dreieck Wien-Berlin-Paris” fordert die BüSo eine an den kaiserzeitlichen bzw. nationalsozialistischen Großraumkonzeptionen orientierte Stellung der BRD in der Welt
- Menschenverachtung: Die BüSo propagiert z.B. die Internierung von AIDS-Infizierten
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Ryker ist offline  
Alt 30.08.2004, 02:20   #23
Ryker
united in diversity
 
Registriert seit: 10/2000
Ort: super, natural, british columbia
Beiträge: 10.305
Bueso selbst schreibt:

Zitat:
Diesmal geht die Wende von Sachsen aus!

"Die Landtagswahl in Sachsen kann und muß zur strategischen Kehrtwende in der Wirtschaftspolitik werden, und zwar nicht nur für Deutschland, sondern für ganz Europa! Warum? Sehr einfach: Weil die EU-Politik aufgrund von Stabilitätspakt und Maastrichter Vertrag und die Hartz-IV-Politik der Berliner Regierung, die voll von der Opposition mitgetragen wird, wirtschaftpolitisch schwachsinnig und sozial gesehen kriminell sind." Diese Aufforderung ihrer Bundesvorsitzenden Helga Zepp-LaRouche steht bei der BüSo im Zentrum aller Aktivitäten, nicht nur in Sachsen, wo die BüSo jetzt die Montagsdemonstrationen in Leipzig wiederbelebt, sondern auch in anderen Teilen Europas.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Ryker ist offline  
Alt 30.08.2004, 02:20   #24
Ryker
united in diversity
 
Registriert seit: 10/2000
Ort: super, natural, british columbia
Beiträge: 10.305
Links dazu:

# 1

# 2

# 3

Verwechselungen verschiedener Bewegungen sind dadurch wohl auszuschliessen - Kopf der Organisation ist das Ehepaar La Rouche...

Link 3 wurde von mir geändert und funktioniert deshalb nicht. Siehe meinen Beitrag unten.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von AndrewAustralien (30.08.2004 um 15:22 Uhr)
Ryker ist offline  
Alt 30.08.2004, 03:01   #25
Ryker
united in diversity
 
Registriert seit: 10/2000
Ort: super, natural, british columbia
Beiträge: 10.305
Zusammenfassung:

Die neuen Montagsdemonstrationen werden von einer antisemitisch/antibritischen, sektenaehnlichen Vereinigung, bzw. dessen deutschen Ableger, organisiert. Kopf der Organisation ist der vorbestrafte
Lyndon Hermyle LaRouche, seine deutsche Statthalterin ist seine Ehefrau...

Erstaunlicherweise beschimpfen LTaktive Sympathisanten dieser Sekte/Partei die CDU als rechte Partei

Da muessen wir nun also hin, zu diesen Demos, um uns kulturell 80 Jahre (so etwa bis zu Adolfs Putschversuch) zurueckzuentwickeln und gegen Refoermchen zu Demonstrieren, die noch in keinster Weise das Mass erreicht haben, das sie erreichen muessten, um aus unserem Land einen bewohnenswerten Wirtschaftsstandort zu entwickeln?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Ryker ist offline  
Alt 30.08.2004, 12:31   #26
Luxxxus
Junior Member
 
Registriert seit: 08/2004
Ort: Halle/Saale
Beiträge: 17
Nun, ich finde es extrem traurig, dass Menschen auf die Straße gehen, wenn es darum geht nicht mehr von anderen durchgefüttert zu werden. Wann waren denn bitte Menschen auf der Straße um FÜR Arbeit zu demonstrieren???
Wann bitte waren Menschen auf der Straße als die Eigenheimzulage wegfallen sollte??? Wann waren die Menschen auf der Straße???
Erst jetzt, da viele Millionen (!!!) Menschen begreifen, dass ihr nichtstuen Konsequenzen hat und nicht mehr von den restlichen 95% getragen werden kann, gehen die Menschen auf die Strasse.
Oder bedeutet für euch Sozialstaat, dass ein absolutes Ungleichgewicht zwischen geben und nehmen herrscht? Ich fühle mich echt langsam verarscht, dass unsere Regierung immer noch in Alkoholiker investiert, in Menschen, die schwanger werden, wegen sozialstaatlicher Förderung. Ich denke, dass es nun wirklich Teile dieser Erde gibt, in denen der Zwist zwischen Reich und Arm extremer (... ähm, viel Extremer ist...)! Ich weiß auch, dass es Menschen gibt, die sich für einen Job den Arsch aufreissen, nur leider gibt es immer noch zu viele, die durch lahmarschigkeit Betriebe in den Ruin führen. Sicher verdienen Spitzenmanager viel. Nur diese Menschen arbeiten zwischen 12 und 15 Stunden täglich, das bedeutet, dass sie nach 2,5 Tagen den Wochenschnitt eines "normalen" Deutschen geschafft haben. Ausserdem tragen Manager eine riesige Verantwortung und werden (in den meisten Fällen, auch wenn es für euch BILD Leser kaum zu raffen sein wird) bei Fehlentscheidungen zur rechenschaft gezogen. Ein Arbeiter, der auf dem Bau Scheisse macht (und ich entschuldige mich bei all den Top-Leuten aufm Bau!!!) trägt die Konsequenzen in sofern, dass er vorm Fernseher trotzdem sein Brot in den Arsch geschoben bekommt.

Ich fühle mich wirklich unangenehm berührt, wenn man nach 14 Jahren Wende immer noch nicht die Härte des Kapitalmarktes gerafft hat. Fakt ist, dass im Osten immer noch mit 3 Gängen unter Normalniveau geschuftet wird, weil die ostalgische Lethargie leider noch immer in Köpfen und Gliedern sitzt. Das ist kein Vorurteil sondern Erfahrung!!! Trotzdem gibt es im Osten die derbsten Arbeitstiere, die aber wegen ihrer uneinsichtigen Mitaneinemstrangzieher lange auf anerkennung warten müssen. Auch das ist ein Erfahrungswert.

Gleichzeitig fangen irgendwelche Idioten jetzt an PDS zu wählen, was ja nie aufgehört hat in Ex-DDR! Die PDS hat bis heute nicht die Enteignung von privatem Eigentum aus ihrer Grundverfassung gestrichen aber alle erzählen mir wie toll alles damals war.

Damals, als 3 Männer die Leiter gehalten haben auf die ein anderer geklettert ist. (deswegen waren die Arbeitslosenzahlen auch in DDR gen 0)
Damals, als man auf ein "Auto" mindestens 10 Jahre warten musste.
Damals, als man gefoltert wurde wenn man etwas gegen Staatsoberhäupter gesagt hat.
Damals, als man quer übern Hof latschen musste um zu scheissen.
Damals, als man ne Stunde eher raus musste um Kohlen ausm Keller zu holen.
Damals, als Kinder durch chemische Verseuchung in Massen mißgebildet waren.
Damals, als alles ja sooooo viel besser war. Wenn die PDS an die Macht kommt, erklär ich mich gerne dazu bereit in dem kompletten Regierungsbezirk den Asphalt wieder von jeder Strasse zu kratzen, jede Tankstelle abzureissen und jede 1,5te Strassenlaterne abzureissen...

Ich werd jetzt langsam aufhören. Tut mir nur den gefallen und labert hier nich so einen Scheiß den euch die Medien vorgenben oder Lehrer erzählen. Die Jugend von heute lernt sich mit gebückter Haltung und händen in den Tschen kennen! Das ist wirklich traurig. Und wenns mal Lichtblicke gibt, die Vorbilder sein könnten neidet man ihnen Erfolg, Geld und Ansehen, bis auch diese verkappten Vorbilder resignieren. Nur wenn ALLE mit anfassen kann es besser werden, nicht nur wenn die Politik aufhört fehlentscheidungen zu treffen. Warum soll Herr Schröder als erstes den Willen zeigen? Wieso zeigt das Volk keinen Willen, frage ich mcih?!? Hm... Alibi, Alles Alibi!!!
Ich weiß auch das ihr mich jetzt zerreissen werdet, aber wie wärs wenn ihr versucht auf Sachen die ich gebracht habe speziell einzugehen, wie ihr es seht oder erlebt. Ansonsten läuft das in diesem Forum ja auch nich wie ein Dialog sondern wie 1000 Monologe, da es hier halt kein passives Fernsehprogramm ist, sondern eine aktive Kommunikationssache. Ich hab ja schon was erwähnt, dass heute alle unter 25 kaum mehr fähig sind zu kommunizieren was über ******, saufen und assi sein hinaus geht. Und der rest wird beneidet oder gehasst. Es wird schlimmer werden wenn ihr nich aufpasst! Punkt!!!!!!

Ach übrigens bin ich Ossi also kommt mir nich mit dummbacken gelaber ich wäre rassist oder so und wollte die MAuer wieder...

Kommentiert das bitte richtig!!!!
Peace!!!
Luxxxus!!!
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Luxxxus ist offline  
Alt 30.08.2004, 15:27   #27
AndrewAustralien
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Ryker, herzlichen Dank für die detaillierte Information über diese Gruppe.
Die sind dann bloß eine rechte Frontorganisation.

Ich habe den Link zu dieser Gruppe entfernt weil man dadurch ihre ganze Propaganda lesen kann, auch über Larouche und so. Sofern diese Seite in Deutschland legalist, wird man Rechtsradikalismus oder Judenhaß nicht auf der Seite finden, deshalb kann einer der unzufrieden mit meiner Löschung des Links sich beschweren, aber ich hoffe trotzdem, daß dieser Entscheid akzeptiert wird. Denn wenn ich deine Info Ryker und die andere Seiten durchlese, dann fällt es mir ein, daß wir die Propaganda dieser Organisation hier nicht lesen wollen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 30.08.2004, 15:35   #28
AndrewAustralien
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Thief
Ich muss fast weinen wenn ich das lese, weil du recht hast! bei uns gibts auch eigentlich 2 große parteien CDU (rechts) und SPD (links). und du hast recht, eine wird gewinnen, weil niemand die anderen wählt... okay, es ist gut, dass niemand die NPD wählt, die sind rechtsextrem so ein hauch von der NSDAP die mit hit*** den WW 2 ausgelöst hat.
nur das eben die NPD erlaubt ist, und die NSDAP verboten wurde.

Darum sage ich ja, es ist schwer etwas zu ändern!

Es sollte nicht nur Demos geben, sondern, die Leute müssen andere Parteien finden.
Das System wie es jetzt ist kann man nur verbessern mit mehr Parteien oder mit mehr Wählen (d.h. öfter wählen gehen) oder mit direkter Demokratie, oder mit gestärktem Föderalismus.
Nur die Möglichkeit "mehr Parteien" ist für das Volk sofort möglich, die andere Möglichkeiten brauchen eine Verfassungsänderung und sind auch nicht unbedingt im Interesse der 2 großen Parteien die für eine Änderung stimmen müßten im Parlament.

Wenn keine Partei eine Mehrheit hat, haben gleichzeitig zwei Parteien Einfluß auf die Regierung zwischen den Wahlen. Aber das ist nur ein Anfang.

Was würde sich ändern, wenn die FDP und die Grünen je etwa 33% der Stimmen bekommen würden, die SPD und CDU/CSU Koalition zusammengerechnet nur 33%?
Diese zwei Parteien würden lang und hart denken!! Und sich ändern.
Sollte nicht heißen, jeder soll Grün oder FDP wählen, daß sie soooo viele Stimmen jetzt bekommen würden ist auch kaum zu glauben, aber würden anderen Parteien (demokratische, nicht rechtsradikale) wesentlich mehr Stimmen bekommen, dann würde es sich vielleicht etwas ändern.

Die größere Parteien werden nervös, wenn kleinere Parteien starker werden.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 30.08.2004, 15:37   #29
AndrewAustralien
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von wusch
@thief: mobil sein bedeutet laut der agentur für arbeit, dass du gefälligst umzuziehen hast - und dafür brauchst kein auto!

Was ist, wenn man eine Frau oder auch "nur" eine Freundin hat, die dort wo man wohnt arbeitet? Oder wenn die ganze Familie da ist? Oder die Kinder gehen dort zur Schule? Oder man hat alle seine Freunde in diesem Raum wo man keine Arbeit findet?

Das ist wirklich ungerecht, finde ich.



Übrigens Wusch, deine neue Signatur gefällt mir.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 30.08.2004, 15:44   #30
AndrewAustralien
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Luxxxus, ich kann wenig zu deinem Beitrag sagen, du hast viel über die Situation spezifisch über Ost und West und so, und eben weil es spezifisch ist kenne ich die Situation zu wenig.

Aber eins ist mir klar, und das gilt für alle Länder der Welt, sofern die Regierung es ermöglichen kann (kann, nicht "will").

Alle Personen, die Hilfe vom Staat brauchen haben ein absolutes Recht, diese Hilfe zu bekommen.
Wer von staatlichem Geld leben muß soll immernoch ein Leben mit Würde genießen. Das heißt, Ferien auf Mallorca fallen weg. Aber wenn neue Schuhen gebraucht sind, dann ist das ein Recht. Schuhe mit durchschnittlicher Qualität, nicht die neueste Nikes aber auch nicht die billigsten.

Wenn der Staat finanzielle Probleme hat, wie Schröder meint, dann muß der Staat IMMER ERST versuchen, das Geld woanders zu holen.....das heißt, von den Personen oder Firmen die das meiste davon immernoch haben. (Oder selber finden durch die Änderung seiner Ausgaben). Wir haben in diesem Thread von Firmen gelesen die Leute entlassen obwohl sie Rekkordgewinne machen, das sollte verboten werden. Und es gibt sowieso schon genug reiche Firmen und Leute die mehr Steuern bezahlen könnten, bevor die kleinen Leute leiden müssen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Behinderte=etwas schlechteres? FortunaDüsseldorf Megapostings 416 07.04.2004 07:06




Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:02 Uhr.