|
Du befindest dich im Forum: Archiv: Streitgespräche. Was regt Euch auf ... ? |
|
Themen-Optionen |
21.09.2004, 09:41 | #11 | ||
Nachtschwärmer
Registriert seit: 02/2004
Beiträge: 6.623
|
Ich habe es leider nicht selbst gesehen, aber im Anschluss an die Wahlen sollen die "Echten" geschlossen die Gesprächsrunde verlassen haben, als die "Rechten" mit ihren allseits bekannten stumpfsinnigen Parolen argumentierten - auf eine gute Zusammenarbeit
|
||
21.09.2004, 09:58 | #12 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
So etwas kommt davon wenn man Versprechungen nicht einhält....dann sucht man sich ganz schnell einen neuen Messias, in dem Fall ist es auch nur ein Trugbild und hoffen wir das es sich dies als Fata Morgana herausstellt und nicht alle hinterher rennen, um am Ende immernoch in der Wüste zu stehen....
|
||
21.09.2004, 10:40 | #13 | |||||
Freelance Police
Registriert seit: 07/2001
Ort: Bayern
Beiträge: 3.922
|
Zitat:
Weil hier kein Thread erstellt wurde, werden all jene welche keinen Thread aufgemacht haben (oder nicht schnell genug), als NeoNazis oder Sympathisanten abgestempelt? Bin ich nun ein NeoNazi? Oder andere Personen hier? Los, liste mal auf... Und du wirfst mir Unreife vor? Ärmlichkeit? Soll ich mich nun für die Wähler entschuldigen, welche die Nachfolger-Partei der SED oder rechtsradikales Gesockse gewählt haben? Zitat:
Im Saarland hat die SPD gegen den Kanzler gearbeitet, um sich besser zu positionieren, was gründlich den Bach herunterging. Diese Art der Politik verunsichert. Womöglich mehrt sich die Wut darüber, was dann in solche Wahlergebnisse mündet. Doch was wählen - wählt man nicht, dann wird es auf das Wetter geschoben. Wählt man grün, dann wählt man das kleinere Übel, aber doch auch eine Partei, welche das Chaos mitträgt. Das verhält sich auch ähnlich bei Union und FDP, welche viel wettern, aber kein klares Konzept aufweisen. Also bleiben die radikalen Kräfte. Hier müsste man sich die Frage stellen, wie viele Menschen wählten diese aus Protest bzw. Überzeugung. Zitat:
Das meine ich auch mit "Schuß vor dem Bug" - die Demokratie in diesem Land sollte stark genug sein, um braunen Heerscharen Paroli bieten zu können. Du scheinst nicht dieser Meinung zu sein. Überhaupt - wo sind deine Ansätze und Einblicke zu Thema? Oder reagierst du nur, was - im übertragenen Sinne - zu solchen Situationen führt, welche du als "GAU" bezeichnest?
|
|||||
21.09.2004, 11:32 | #14 | ||||||||
Junior Member
Themenstarter
Registriert seit: 09/2004
Beiträge: 22
|
Zitat:
Zitat:
Ich bitte um Entschuldigung. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Danke Dir für diese Diskussion, Paps
|
||||||||
21.09.2004, 11:50 | #15 | |||
Projekt Hedonismus
Registriert seit: 05/2000
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 13.330
|
Zitat:
|
|||
21.09.2004, 14:21 | #16 | ||
altkluger Baghwan der NBL
Registriert seit: 06/2000
Ort: im Osten
Beiträge: 11.911
|
Nicht mehr als ein Zeichen ?
Wohl die letzte legitime Möglichkeit des Wählers, sich mit den Regierenden nicht solidarisch zu zeigen. Jetzt mal genau hinschaun, wie es den Leuten - gerade in den ländlichen Gegenden geht - politisch wird in Berlin von Oben Wasser gepriesen, aber Wein getrunken. Jeder redet von sparen und den Gürtel enger schnallen - die Herren von der Regierung geht das nix an. Wie war das mit der schwarzen Liste der Steuerverschwendung ? Die Leute haben es eben langsam satt, immer nur schlechte Nachrichten zu hören - von Wahlversprechen ganz abgesehen. Da kommt doch so eine Partei gerade recht ...
|
||
21.09.2004, 14:27 | #17 | ||
~ cui honorem honorem ~
Registriert seit: 07/2001
Beiträge: 4.412
|
Tja, das Ergebnis haben sich die großen Parteien selbst zuzuschreiben. Und auch jetzt wird es noch von CDU und SPD als Nichtbedeutend angesehen. Anstatt darauf zu reagieren wird es abgetan, was ich nicht gut finde.
Ich finde zwar gleichbedeutend nicht gut dass die NPD so stark geworden ist, was sich aber aufgrund von Erfahrungen mit ihren gewaltätigen Anhängern ergibt. Leere Parolen kommen nicht nur von der NPD sondern genauso von allen anderen. Manche Ansichten werden auch aufgrund der deutschen Vergangenheit sehr stark negativ interpretiert, was bestimmt nicht alle Ansichten sind.
|
||
21.09.2004, 17:00 | #18 | ||
Registriert seit: 08/2004
Ort: München
Beiträge: 19.817
|
wie schon anderswo gesagt, werden die sich in den parlamenten schon selber diskreditieren...
diese zdf-zensur des npd-menschen fand ich überflüssig, hätte die mod ihn doch reden lassen, wär ja eh nur schwachsinn rausgekommen... ich sehe das problem nicht als groß an, weil die wähler der dvu und npd höchstwahrscheinlich keine echten nazis sind... das wirkliche problem liegt da anders: die beiden rechts-parteien waren in den ländlichen gegenden dort die einzigen, die an diejenigen herangetreten sind, die arbeitslos, bildungslos und zukunftslos sind...und genau da haben die anderen parteien versagt...wenn ich lese, dass ein in einem ort allseits beliebter handwerker, den ziemlich viele leute privat kennen, der npd-spitzenkandidat ist, kann ich auch nachvollziehen, dass sie ihn gewählt haben (heißt nicht, dass ich es für richtig halte) würden sich die etablierten parteien vor ort um all diese wähler kümmern, wären die rechten schnell wieder draußen... der br hat letzte woche eine satirische aktion in münchen und leipzig veranstaltet: ein reporter hat um spenden gebeten für mauersteine, und die leute gefragt, ob sie die mauer wieder aufbauen wollen...diejenigen, die dafür waren, konnten mit ihrer spende einen mauerstein erwerben *lach* ich wurde da zufällig auch gefragt; meine antwort war, ja, baut die mauer auf - aber nicht zwischen ost und west, sondern um das berliner regierungsviertel, so, dass die politiker eingemauert werden und wir ihre ruhe vor ihnen haben *g* und endlich anfangen können, unseren staat so zu reformieren, wie wir es wollen... hatte ja damals 1989 gehofft, dass die ex-ddr-bürger das mit ihrem staat machen, leider konnten sie kohls versprechungen und seiner einheits-hektik ja nicht widerstehen...
|
||
22.09.2004, 09:37 | #19 | ||
altkluger Baghwan der NBL
Registriert seit: 06/2000
Ort: im Osten
Beiträge: 11.911
|
Gestern Abend bei RTL konnte man gut meinungsbildendes Privat Fernsehen als Waffe gegen die aufstrebenden " Parteien " `beobachten`.
Da wurden gezielt NPD/DVU Funktionäre privat aufgesucht, um Ihnen peinliche Fragen zur Belustigung des feixenden RTL Pöbels zu stellen. Z.B. " Wieviele Bundesländer " hat die Republik etc, diese Dummbacken (mit einer Ausnahme) haben auch noch flache Antworten wie " da ham se mich aber voll erwischt, ... ". Das Ziel ? Dem mündigen NPD Wähler vorführen, welche Deppen er gewählt hat ! Jetzt wird also auch in unteren Ebenen Biertischpropaganda gemacht. Ja, Demokratie ist doch was feines - da hat doch sogar der Nichtwähler was zu lachen.
|
||
22.09.2004, 09:57 | #20 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Tja, in Anustalien hört man normalerweise nichts oder bekommt nur einen sehr kurzen Bericht über deutsche Landtagwahlen. Aber wegen dieses Resultats haben wir doch eine Bericht bekommen, um nichts von "BBC Newshour", meiner "Stammquelle" zu sagen.
Eine sehr konservative, möglicherweise nationalistische Partei bekommt mehr als 1% der Stimmen in Deutschland und jeder heult gleich. Das ist bescheuert. Erstens, wären diese Parteien wirklich nationalsozialistisch, dann wären sie verboten, wie damals 1953 die "Sozialistische Reichspartei" verboten wurde. Auch wenn es möglicherweise einige Nazis in diesen Parteien gibt, erstens werden sie nicht Macht haben, nicht mal in einer Koalition, zweitens, sie könnten aufgrund des demokratischen Rechtssystems diese Politik nicht verwirklichen, im Gegenteil, sie würden sich strafbar machen. Mir ist wirklich nicht klar warum viele sich aufregen. Eine Minderheit der Wähler haben die große Parteien gar nicht gern und haben eine alternative kleine Protestpartei wegen ihrer Parolen gewählt. Passiert weltweit. Man könnte sich aber über die Anzhal der Stimmen der PdS wundern. Diese ist schließlich nur die unbenannte Verbrecherpartei SED die trotz ihres Willen ihre Politik nach der Wende ändern mußte. *Da* hat man eigentlich eine Verbrecherpartei die legal ist weil sie ihre Politik "angepaßt" hat.
|
||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
streitgespräche | bello44 | Archiv :: Unterhaltsames/Smalltalk | 2 | 08.02.2004 14:15 |
Wie rettet man Streitgespräche mit allgemeinen Themen? | Marco | Archiv: Allgemeine Themen | 18 | 27.04.2003 23:28 |
Nehmen die User Streitgespräche zu ernst? | -=Lexy=- | Archiv :: Streitgespräche | 50 | 17.12.2002 14:55 |
Warum sind die letzten drei Streitgespräche scheisse? | Thor Walez | Archiv :: Streitgespräche | 34 | 31.12.2001 15:22 |
Streitgespräche oder Sachberichte?? | ganjamann aus amsterdam | Archiv :: Streitgespräche | 46 | 22.11.2000 06:53 |