Marietta

@ the saint

Schuldig?? Unschuldig!

Ich finde es ziemlich billig, dass auf den Zeugen herumgehackt wurde, weil sie angeblich nur auf Geld aus waren... die Mutter hatte ganz bestimmt andere Sorgen um ihren Sohn.
.... Ich war auch mal als Zeuge vor Gericht geladen, u. a. in einem Strafverfahren. Und ich kann dir sagen die haben mich so in die Klemme genommen, dass ICH am Ende (beinahe) die Schuldige war. So schnell konnte ich gar nicht gucken... das kam vom Anwalt des Angeklagten und auf der anderen Seite von der Staatsanwaltschaft....gleichzeitig. Eine Super-Show. Fand ich trotz allem mal ausgesprochen amüsant.
Soviel dazu.

Ein Skandal für Amerika? Z. B. wie du selber schreibst: weil er sich vllt. das Leben genommen hätte.

Aber: er ist ja unschuldig

Covergirl

Ich finds klasse das er freigesprochen würde...bin zwar kein Fan oder so, aber naja ich hab moch auf jeden Fall gefreut!

Jaws

ich mochte/ mag vor allem seine Musik. Finds aben trotzdem irgendwie gerechtfertigt, dass er freigesprochen wurde.

Rubidium

Ich kann ihn nicht ausstehen. Was sicherlich niemanden interessiert. Doch habe ich den Eindruck, daß die Anschuldigungen falsch waren und deßhalb der Freispruch richtig.

AndrewAustralien

Also angenommen, einer würde dich anzeigen, möglicherweise weil er dich haßt oder was weiß ich, und du müßtest dich vor Gericht verteidigen. Du solltest nicht schlechtere Chancen haben weil du nicht mehrere Millionen auf dem Konto hast und auch wenn du gar kein Geld hättest, auch dann solltest du nicht schlechtere Chancen haben. Denn es soltle nur darum gehen, herauszufinden, ob du schuldig bist oder nicht. Und es ist bekannt, daß es einem helfen kann wenn man gute Anwälte hat.
Zwar wird das in jedem Land ein Problem bleiben weil kein System perfekt ist aber dafür ist Prozeßkostenhilfe wichtig.
----------------------------------------------------------------



Zum Rest des Themas, der Spekulation, der Theorien die man hier und in den Medien hört.....entscheidend ist, daß er freigesprochen wurde. Das liegt daran, daß die Staatanwaltschaft seine Schuld nicht nachweisen konnte. Deshalb kann nicht behauptet werden, daß er schuldig ist. Eine "genaue" Meinung über den Fall hat man nur, wenn man die ganze Sache gefolgt hat und die Texte des Gerichts gelesen hat, was Tage oder sogar Wochen dauern würde. Über anderes über ihn wissen wir auch wenig, denn vieles ist eben halt Spekulation.

Solaris

Dieses Geldgierige Pack wollte nur Kohle haben. Ich glaube sehr stark an Michaels Unschuld.

Solaris

Die hacken ja auf jedem rum. Auf dem Angeklagten, dem Kläger den Zeugen.... Ich glaube der Mutter auch kein Wort. Sie ist mir echt so rüber gekommen als würde sie ihre kinder verkaufen um 10$ zu bekommen.

Didi1968

Wenn er was mit Kindern hatte finde ich das Urteil nicht gut. Wenn er es aber wirklich nicht war, dann ist das Urteil okay.

schökümarshmallöw

ääh...ja...
und jetzt bitte alle hände hoch, die das genauso sehen.

Lex