Wesker

Könnte nicht nur sein, ist sogar so. Ich sprech da aus Erfahrung und die Leute die lang genug hier unterwegs sind, werden sich schmunzelnd an einige tagelange Diskussionen, die über solche Themen handeln, erinnern. Ich kann dich nur zu gut verstehen, nur ist es das wert?

mmh wobei, hab mich wohl falsch ausgedrückt. Ist es dir wert das du immer und immer wieder auf deine Meinung verweist, dass aber nicht bei den Mod`s fruchtet? Manchmal sollte man sowas ruhen lassen. Es sei denn man will nen bisschen Schwung in die Bude bringen. Mit sowas haben einzelne hier, ne Menge Erfahrung

@mischka
hab ich mir fast gedacht. Denn mancher "posting-stil" kommt einen sehr vertraut vor.

Nightshade

Wenn ich entsprechend aufgelegt bin? Definitiv.

Schaun mer mal

Wesker

Na dann

hau mal in die Tasten

Mischka

Na denn....good luck

Nightshade

Musste er dann aber, nach Koalas Begründung, nicht ebenso wie ich und jeder andere halbwegs intelligente User der Meinung sein, das posten der Links wäre ok wenn ein anderer User nachfragen sollte und haben Dewitt und ich nicht genau das gemacht?

Insoweit kann ich seine Sperre weder nachvollziehen noch gutheissen.

Nightshade

Meiner Meinung nach wäre es gerecht zu sagen:

Ja, hier hat mal ein Mod einen Fehler gemacht. Die Sperre von Pecorin wird aufgehoben.

Das Totschweigen und Aussitzen auf dem Rücken des gesperrten Users lässt immer noch, wie ich bereits postete in mir Assoziationen mit Inquisitionsmethoden aufkommen.

Wenn Pecorin dann nochmal (laut LT-Regeln) pornografische Links postet ist ja gegen eine Sperre nichts einzuwenden.

Ich lese immer wieder mal: Auch Mods sind nur Menschen. Warum gibt man dann in entsprechendem Falle nicht wenigstens ein einziges Mal zu, wenn einer dieser Riege nen Fehler gemacht hat. Würde in meinen Augen eher zum Vorteil und zur Glaubwürdigkeit der Moderatoren-Gemeinschaft beitragen.

CoolKitty

It's sad, so sad
It's a sad, sad situation
And it's getting more and more absurd
It's sad, so sad
Why can't we talk it over
Oh it seems to me
That sorry seems to be the hardest word

sunflower123

blackhoney

Soo, ich sag dann nochmal was dazu.
Ich habe wirklich lange überlegt, ob ich ihn sperren soll, es war auch keine Willkür.

Den ersten Link, den Pecorin gepostet hat, hat Koala entfernt, ich denke das war auch schon ein Link wo man nackte Brüste usw sehen konnte. Deswegen war die Erklärung, die Koala da abgegeben hat, falsch. Er hat eine falsche Begründung für sein Löschen abgegeben. Aber es ist doch allen klar, dass man Links nicht posten darf, die so Videos zeigen. Braucht ihr dafür immer wieder eine Erklärung? Es ist nunmal verboten, Links zu posten, die nicht für alle Altergruppen freigegeben sind. Und wenn man sieht, wie jemand einer Frau die Vagina leckt, dann ist das nunmal nicht für 10-Jährige bestimmt.

So, und da das nicht erlaubt ist, wird ein User gesperrt, wenn er sowas postet. Das ist nunmal so. Warum sollten wir bei Pecorin eine Ausnahme mnachen, nur weil er schonmal was vernünftiges geschrieben hat?

Ich verstehe einfach nicht, warum sich in letzter Zeit so viele an den Entscheidungen der Moderatoren hochziehen. Ja, jeder macht Fehler. Aber in dem Fall muss ich sagen, dass ich keinen Fehler bei mir sehe. Und die Aussage, das alles sei nur entstanden, weil Koala ne falsche Begründung abgegeben hat: na, das ist doch Schwachsinn. Denn wie gesagt, jeder User weiß doch, dass sowas nicht erlaubt ist. Ich sehe in Pecorins Verhalten einfach eine Provokation.

Natürlich können wir Pecorin wieder entsperren. Das werden wir machen, wenn Mike der Meinung ist, dass meine Handlung falsch war. Dann werde ich mich öffentlich bei Pecorin entschuldigen und zu meiner Handlung stehen.

Mischka

Und punktum


Weitere Diskussionen in dieser Sache sind von daher nicht mehr nötig.