|
Du befindest dich im Forum: Archiv: Streitgespräche. Was regt Euch auf ... ? |
|
Themen-Optionen |
27.07.2005, 11:56 | #21 | |||
Euer Liebden
Registriert seit: 05/2001
Ort: München
Beiträge: 14.550
|
Zitat:
|
|||
27.07.2005, 11:58 | #22 | ||
Member
Registriert seit: 03/2005
Ort: Paris
Beiträge: 377
|
is doch nicht schlecht, ich wuerde auch gerne fliegen koennen...
|
||
27.07.2005, 12:22 | #23 | ||
Golden Member
Registriert seit: 05/2004
Ort: wien
Beiträge: 1.249
|
wozu braucht a mensch flügel? im übrigen: um diese schnapsidee zu verwirklichen, müsstma wohl den gesamten körperbau vogellike auf leicht umschrauben und aerodynamischer formen-da is dann nix mehr mit schultern=).
das schau i ma erstmal an *g* was sollen denn alderaugen? solche features sind naturgegeben ja nur fürs überleben-futterfinden gedacht. in der natur hat alles sinn. problematisch an den hirngespinsten des amerikaners find i nur: dadurch wird ein etwas zweifelhaftes licht auf forschung geworfen, deren ziele doch eher vermehrt in sinnvolleren dingen liegt. zb der bekämpfung v krebs uä. is ja dasselbe mit genschafen usw usw. aus unwissenheit und den schlechten beispielen einiger dümmlicher exemplare der gattung mensch hat die mehrheit d. bevölkerung angst vor etwas, das bei gewissenhaftem umgang große potenziale birgt.
|
||
27.07.2005, 12:29 | #24 | |||
Striped Member
Registriert seit: 11/2004
Beiträge: 7.828
|
Zitat:
|
|||
27.07.2005, 12:31 | #25 | ||
Golden Member
Registriert seit: 05/2004
Ort: wien
Beiträge: 1.249
|
würd i net sagn.
adleraugen beim mensch haben keine zweck hühneraugen schon. weil sie ein druckpolster zum schutz sind.
|
||
27.07.2005, 12:38 | #26 | ||
Striped Member
Registriert seit: 11/2004
Beiträge: 7.828
|
Zweck: Amüsement. Das ist in anbetracht schwindender Not in unseren Breiten ein schlagkräftiges Argument.
Aber klar, ein Hühnerauge kann unter bestimmten Umständen sinnvoll sein, ... ein Adlerauge ebenfalls (aber nur als Ergänzung der bereits vorhandenen Augen, nicht als Ersatz).
|
||
27.07.2005, 12:50 | #27 | ||
disabled
Registriert seit: 07/2004
Beiträge: 4.745
|
ich fand den einwand von eisenhans auch nicht verkehrt. das mititär arbeitet und sucht schon lange nach methoden soldaten "besser" zu machen. sei es durch technische ausstattung oder körperliches/psychologisches training. sollten sich bei der erforschung im ansatz erfolge einstellen wird das miltär der erste großkunde sein (sofern das nicht schon der fall sein sollte).
|
||
27.07.2005, 16:20 | #28 | ||
unfreiwillige Zwangspause
Registriert seit: 08/2004
Ort: Oldenburg
Beiträge: 2.061
|
Es ist ganz klar dass solcheTechniken zu erst im Militär ihren Einsatz finden. Der Rüstungsetat ist in meisten Ländern immernoch der Größte und gerade die USA brauchen solche Technologien um ihre Kräfte aufzustocken. Die brauchen demnächst wieder ein neues Ölreservoir.
|
||
27.07.2005, 19:39 | #29 | ||
Dauerhaft Gesperrt
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 3.711
|
Solche forschungen würden gar nicht stattfinden wenn das militär nicht interesse daran hätte (wer finanzierts)...
|
||
27.07.2005, 20:03 | #30 | |||
disabled
Registriert seit: 07/2004
Beiträge: 4.745
|
Zitat:
|
|||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
was rät man einem menschen | KleinBelita | Flirt-2007 | 6 | 02.03.2005 17:01 |
Gedanken von Hate myself | Forgotten Hate | Archiv :: Herzschmerz 2008 | 44 | 04.08.2002 14:31 |
Erschütternde Realität, Keine Hilfeleistung in der heutigen Gesellschaft | Spläschi | Archiv :: Streitgespräche | 24 | 16.10.2001 16:57 |