chofi

ich denke nicht das es daran liegt das man zu wenig liebe als kleinkind bekommen hat..
denn ich rauche auch.. und wurde immer betüddelt.. also.. hatte immer menschen um mich rum und war immer der liebling von allen..
daran solls nicht liegen..

Pecorin

hmm, das kann von einer zeit stammen die du heute vergessen kannst.
man kann der liebling von allen sein und sich trotzdem ungeliebt fühlen. ich meine jedes baby fühlt sich doch manchmal unglücklich, ab und zu schreien sie alle.

AndrewAustralien

Das Schreien könnte aber viele verschiedenen Gründe haben.ä
Wenn es um die Gefühle eines Säuglings geht an die keiner sich erinneren kann weil man viel zu jung war, dann kann auch keiner wissen, genau was für Gefühle es dann am Anfang des Lebens gibt.

Rave-Angel

...und somit kann auch keiner beweisen, dass ich rauche, weil ich ein unglückliches, ungeliebtes Baby war Wasn des für ne doofe Theorie? Man, muss es auf der Welt viele ungeliebte Babys geben... tztztz...

Firewalker

Leider hast Du das sehr kurz und knapp beschrieben.
Ich denke, die Theorie ist schon ein wenig detailierter und begründeter gewesen. Oder?
Jedenfalls siehst Du ja an den Reaktionen hier, dass sie auf diese Art und Weise nicht so recht ernst genommen wird-bestenfalls.
Schade eigentlich, denn ich möchte mich ausdrücklich der Meinung meiner Vorredner NICHT anschließen!
Zumindest möchte und KANN ich nicht ausschließen, dass es da u.U. einen Zusammenhang gibt.
Logisch, dass die Theorie nicht lautet: ungeliebtes Kind=Raucher.
Hab ich auch oben nicht lesen können.
Mann, wenn alles so einfach auf Ursache und Wirkung beruhen würde- ich mein, so unmittelbar, so kausal-, dann müßte man Psychologie nicht studieren und ich würd mir gleich´ne Couch ins Wohnzimmer stellen und mir´ne goldene Nase verdienen!

@Peccorin, hast Du nicht noch ein paar Fakten bzw. Zusammenhänge diesbezüglich? Nur, weil ich so schreibfaul bin... außerdem ist dies ja DEIN Thread! *ansmikroschubs*

Pecorin

yap, also kannst du auch nicht wissen, dass es doch nicht so ist

naja, man kann's aber schon wissen. weil die gründe können ja unterschiedlich sein, die wirkung trotzdem die gleiche sein.

Pecorin

nein, so einfach natürlich nicht. der kern war das aber, wobei das mit dem rauchen nur ein kleines beispiel war, was bei mir hängengeblieben ist.

habe aber nicht die ganze theorie gelesen^^
bei weitem nicht^^

ungeliebtes kind = raucher ( das ist natürlich falsch )

aber

starker raucher => ein sich ungeliebt gefühltes kind ( wahrscheinlich )

AndrewAustralien

Zum ersten Satz: ich wüßte nicht, ob es Zusammenhänge gibt, allerdings klingt es für mich nicht plausibel. Deswegen stimmt es für mich nicht bis es bewiesen wird.
Immer ist etwas, was nicht bewiesen wurde für mich wahrscheinlich, möglich, oder falsch bis meine Meinung durch Bewiese korrigiert wird.

Wenn es um das Thema Rauchen geht, da wurde sehr viel geforscht. Diese Theorie gilt nicht als Tatsache wie etwa Gruppenzwang.

Zum zweiten Satz, nein daß die Wirkung von etwas die gleiche ist egal was für Gründe von etwas genannt werden können stimmt auch nicht....auch die Wirkung und Nachfolgen des Rauchens sind bei vielen anders.

mariposa

Meine Eltern sind Kettenraucher. Mein Bruder ist Kettenraucher, ich Nichtraucher. Ich fuehlte mich geliebt, hatte das Gefuehl, dass wir gleich behandelt wurden. Aber vielleicht wurde ich besser behandelt und habe deshalb das Gefuehl, gleich viel Liebe bekommen zu haben. Er nicht, deshalb hat er angefangen zu rauchen?! Dann muesste man noch in Erfahrung bringen, ob aeltere oder Nesthaekchen usw. eher anfangen zu rauchen, um besser zu belegen, dass ein Kind, das spaeter raucht, einfach weniger Liebe abbekommen hat?
Hm. :schnuller Na, schmarrrrrn....

Firewalker

Schade eigentlich... denn ich bin immer noch viiiiel zu faul, um auch nur zu versuchen, diesen möglichen(!) Zusammenhang plausibel darlegen zu wollen.
Schade auch, dass durch so... mhm... "verkürzte" Versionen einer psychologischen Theorie die Vorurteile derselben bei der Masse noch bestärkt werden.

Ich geh jetzt Frust !