|
Du befindest dich im Forum: Archiv: Streitgespräche. Was regt Euch auf ... ? |
|
Themen-Optionen |
30.11.2005, 11:49 | #1 |
Member
Registriert seit: 09/2005
Ort: Wien
Beiträge: 373
|
Der Exorzismus von Emily Rose
Hallo Leute...
Also ich habe den Film mit meiner Freundin, meinem besten kumpel und seiner Freundin, die zugleich meine beste Freundin ist, angeschaut... Der Film ist bei uns in Österreich ab 14 Jahren!!! Meine beste und ich sind beide Psychisch nicht so supa drauf, und sie hat den Film überhaupt nicht verkraftet, sie ist 15 und ich 17. Sie denkt jetzt ( bald eine woche ) noch immer über den Film nach und wacht in der Nacht auf und hat Angst dass es 3:00 Uhr ist... Mir ist der film nur während der vorstellung ziehmlich ans Herz gegangen... Teilweise war ich echt fertig mit den Nerven... obwohl der Film ja nicht wirklich brutal oder so ist, aber der psychische Aspekt des Filmes und die würd ich mal so sagen "angeknackste" psyche von mir, haben ihre Arbeit geleistet, ich war ziemlich fertig nachher... Ich finde dass dieser Film einfach nicht ab 14 gehört, meiner Meinung nach ist das unverantwortlich und ich finde sogar er gehört ab 18, wenn man daran denkt dass die Geschichte sogar wahr ist, und laut aussage eines Freundes sogar echte Tonaufnahmen mit reingeschnitten wurden (weiss nich ob das stimmt)... Was haltet ihr von dem Film und passt die Altersbeschränkung wie sie ist? Lg LyRiCs |
30.11.2005, 11:49 | #00 |
Administrator
|
Hallo LyRiCs-Austria, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
30.11.2005, 12:17 | #2 | |||
disabled
Registriert seit: 07/2004
Beiträge: 4.745
|
Zitat:
exorzismus. was für ein thema. ich will mich jetzt nicht schon wieder auf die kirchen stürzen, aber ich halte den exorzismus für eines der schwersten verbrechen das die kirche begeht. die armen menschen die da in die fänge der kirche geraten ...
|
|||
30.11.2005, 12:39 | #3 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
@Fl*raf*di: *zwinker* Im Grunde suchst du doch eine Frau, die dir mal richtig den Teufel austreibt.
Was aber hier im Thread angedeutet wird ist schon wahr. Der HP4 ist auch z.T sehr heftig und der Film ist ab 12J freigegeben. Im Nachgang hörte ich dann, dass man sich Szenen (z.B.Unterwasserleiche, Werdung von "ihr wißt schon wer", Handabschneiden) schlimmer vorgestellt hat. Da frage ich mich dann, wie abgestumpft wir schon sind.
Geändert von Holde_Fee (30.11.2005 um 12:56 Uhr) |
||
30.11.2005, 12:54 | #4 | ||
Special Member
Registriert seit: 02/2005
Beiträge: 2.512
|
Das schlimmste ist ja, dass HP4 sozusagen ab 6 ist! Wenn die Kinder 6 sind und ein Elternteil sie begleitet, dann dürfen sie Harry Potter gucken.
Daher gehe ich mal davon aus, dass Der Exorzismus ab 16 ist oder? Parental Guidance ist der größte Schwachsinn der Welt. Ich hab schon endlose Diskussionen an der Kinokasse über mich ergehen lassen müssen, weil die Leute die Regel einfach nicht begreifen wollen.
|
||
30.11.2005, 13:01 | #5 | ||
Striped Member
Registriert seit: 11/2004
Beiträge: 7.828
|
Sorry, aber was ich wirklich nicht verstehe:
Weshalb gehen zwei "psychisch nicht so supa drauf"e in solch einen Streifen? Was habt ihr denn von diesem Film erwartet, der den vielsagenden Titel "Der Exorzismus von Emily Rose" trägt? Heileweltgeschichtchen? FSK, schön und gut, aber wie der Name schon sagt: diese Selbstkontrolle geschieht freiwillig. Sie befreit dich nicht davon, im Vorhinein darüber nachzudenken, ob der Film für dich und deine Freundin in eurer gegenwärtigen Situation geeignet ist. Euch stand während der Vorführung frei, ob ihr euch das Kino verlasst - das habt ihr nicht getan. Fakt ist: Ihr seid für euch verantwortlich, nicht die FSK. Jetzt die Schuld für eure schlaflosen Nächte bei anderen suchen? Damit macht ihr es euch sehr einfach. Aber egal. Ich hoffe, euch geht's bald wieder besser.
|
||
30.11.2005, 13:04 | #6 | |||
disabled
Registriert seit: 07/2004
Beiträge: 4.745
|
Zitat:
filme wie der exorzist sollten meiner meinung nach erst ab 16 freigegeben werden. bloß wer hält sich da noch dran? ich kann mich erinnern das ich einen netten gruselschocker ab 18 im kino gesehen habe und um mich rum war mindestens die hälfte keine 15. geld stinkt eben doch nicht.
|
|||
30.11.2005, 13:27 | #7 | |||
Special Member
Registriert seit: 06/1999
Beiträge: 2.643
|
Zitat:
Du hast schon recht, dass sich empfindlichere Psychen wohl die einen oder anderen Dinge einfach nicht geben sollten, sich selbst zuliebe. Wobei aber beim Kino ja nicht so die FSK angesagt ist, sondern die Altersfreigabe ja eigentlich eine verbindliche Sache sein sollte und wie andere Jugendschutz Belange auch nach schlüssigen Regeln gehandhabt werden müsste. Immerhin ist ja kaum mehr was Jugendverbot, außer es ist zu viel Sex drinnen. Ich verstehe diese Diskrepanz bis heute nicht, warum man nicht Jugendliche mindestens genauso "schützen" müsste vor bestialischen, krankhaften Psychoschlitzer-Filmen, wie vor Sexfilmen. Ganz seltsam finde ich dann überdies, wenn der Horror subtiler ist. Da finden sich Filme, die kaum eine Altersbeschränkung haben, weil kaum Blut fließt. Obwohl diese Streifen wirklich starker Tobak fürs Hirn sind und auf anderer Ebene schocken.
|
|||
30.11.2005, 14:00 | #8 | ||
Member
Themenstarter
Registriert seit: 09/2005
Ort: Wien
Beiträge: 373
|
Stimmt Zebra... du hast eigentlich vollkommen Recht... ich weiss nicht warum ich nicht auf die Idee gekommen bin...
Sie hat schlaflose Nächte ich nicht... nur während dem Film fand ichs ned supa... Naja Zebra... wir haben ja eh gewusst, woum es geht usw... nur da er ab 14 war dachten wir uns nicht sonderlich was dabei... wäre er ab 18 gewesen... wir hätten ihn uns sicher nicht angeschaut... ab 16... find ich wegen dem "kopfsache" teil einfach zu niedrig, egal ob sich die leute dran halten oder nicht... wenn keine regel da is wird sich keiner dran halten wenn eine da ist dann wenigstens ein paar leute...
|
||
30.11.2005, 22:21 | #9 | ||
Golden Member
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 1.226
|
Von wegen alles wo zu viel Sex ist wird nicht freigeben.
Nicht noch ein Teeniefilm ist ab 12. Muss dat sein? Und bei den Altersfreigaben sind imho sowieso nicht die vernünftigsten Leute am Werk... Ich finde auch, dass GERADE der subtile Horror viel schlimmer ist, als so ein billiger Splatterquark. Der beschäftigt das Hirn nicht gerade sehr und wird schnell zu den Akten gelegt...
|
||
30.11.2005, 22:30 | #10 | ||
Mozartgoogle des Lovetalk
Registriert seit: 06/2004
Ort: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Beiträge: 2.572
|
Sorry, aber euch wird doch wohl klar gewesen sein, dass der Film nicht so ohne sein wird. In diesem Sinne, selbst schuld.
|
||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Sophie Scholl und die Weiße Rose | ToedlicheTraeume | Archiv: Allgemeine Themen | 24 | 28.05.2005 11:06 |
rote oder weiße rose? | underline | Archiv: Allgemeine Themen | 30 | 17.12.2004 03:13 |
EXORZISMUS | gotto | Archiv :: Liebesgeflüster | 83 | 24.07.2000 06:38 |