Solaris

Immerhin hast so wenigstens was gelernt

Dave Bowman

Also doch der Staat als Drogendealer? Wirklich eine tolle Idee...

Das ist wirklich der grösste Witz. Du meinst also, wenn der Staat sich als Mitdealer betätigt, sinkt der Drogenkonsum? Emtschuldige, aber an Naivität ist das kaum zu überbieten.
Na, aber gerade dann werden die Menschen mehr konsumieren, weil es ja von Staats wegen erlaubt ist!

Die beste Regelung ist nach wie vor, Drogen weiterhin als illegal anzusehen.

Obsolet. Ob ein Abhängiger über 18 ist, oder darunter, ist vollkommen gleich.

Eben nicht. Das ist das älteste Argument der Befürworter, aber ein verheerendes. Ich habe es vorhin schon geschrieben.

Wenn du das wirklich als Scherz gemeint hast, dann war er einfach nur schlecht. Wenn nicht, dann wäre das nur mehr blanker Zynismus und eine passive Unterstützung der brutalen Drogenbosse.

Polemik. Nichts anderes.

Na, toll. Und was machst du, wenn - was ja gang und gäbe ist - aus den Konsumenten "leichter" (und angeblich ja so harmloser) Drogen Anwender harter Drogen werden und entsprechend die Bechaffungskriminalität steigt? Wo ist dann dein firedliebendes Völkchen?

Alles in allem ist dein Beitrag leider nicht durchdacht und kontraproduktiv.

blackhoney

@Solaris:
was sind denn bitte "weiche" Drogen? Jetzt komm mir nicht mit Gras

ninio

@blackhoney: ich bin zwar nicht angesprochen.. aber cannabis gehört meiner meinung nach zu den 'weichen' drogen.. salvia auch.

bacteria

eben nicht.du glaubst doch nicht dass nur weil es vom staat erlaubt wird es mehr konsumiert wird?eben nicht! alles was illegal ist ist in!

Solaris

Gleich Vornweg. Du hast deine Meinung - ich die meine.

Wenn du das so siehst dann ist das so. Ich würde den Staat eher als liberal bezeichnen.

Da steht doch nur dass der Statt so sehen kann wer was konsumiert. Ein Interpretierungfehler deinerseits

Ich glaube net dass die Anzahl der Konsumenten steigt.
So wie du unterstellst dass dem nicht so ist, so kannst du ja auch net vorhersehen dass es anders sein könnte... Natürlich könnte es ansteigen aber auch fallen. In dieser Welt ist doch nichts vorhersehbar - man kann höchstens Hypothesen aufstellen was wäre wenn.

Und ich sehe das als eben eine schlechte Regelung an!

Nur weil jemand mal ab und an weiche Drogen konsumiert muss er doch net gleich abhängig sein. Abhängigkeit kann auch bei Alkohol oder selbst Schokolade bestehen (ich brauch meine tafel Schoki heute :aetsch: )

Ich sehe es erst als problem wenn man anderen damit schadet. Und das ist bei den wenigsten so ( !weiche Drogen sind gemeint!)

Das war beides Was hat hier noch ein brutaler Drogenboss zu suchen? Es gibt Firmen die Hanf produzieren, andere verkaufen es. Normales Tagesgeschäft eben.


Polemik. Nichts anderes.


Weiche Drogen müssen nicht zu zu harten Drogen führen und sie tun es auch nicht implizit. Wer harte Drogen konsumiert hat meistens andere Probleme als dass ihm die weichen Drogen net reichen täten.


@blackhoney: das ist ja nun wohl allgemein bekannt.

Zu was zählt Gras denn für dich? zu den harten Drogen?

Solaris

Seh ich genauso. Gerade bei jungen Leuten ist es doch eher cool zu trinken wen es noch net erlaubt ist, oder zu rauchen wenn es net erlaubt ist, als etwas zu tun was man eh tun könnte...

ninio

wenn man drogen legalisieren würde, müsste man natürlich auch sehr viel mehr in die Aufklärung der Bevölkerung investieren!!

Im übrigen sollte man die Bevölkerung auch jetzt schon über die wirkung und die folgen des Konsums von illegalen drogen informieren. Ich habe in der Schule die Erfahrung gemacht, das man dafür herzlich wenig tut (ich wurde gar nicht darüber aufgeklärt.... dafür wurde das thema alkohol und tabak über 2 monate behandelt (Anmerkung: ich selbst bin kein fan vom alkohol und tabak)

Dave Bowman

Der gravierende Denkfehler sowohl von solaris, als auch von bacteria ist, dass beide den immensen Suchtfaktor ausser Acht lassen. Was könnte einem Drogensüchtigen "besseres" passieren, als dass er seine Drogen von rechts wegen frei erwerben darf? In diesem Fall ist die Vorhersage, dass der allgemeine Drogenkonsum steigen würde, mehr als wahrscheinlich.

Dass solaris aber glaubt, das Geschäft mir Marihuana, Gras, Hasch und anderen, sogenannten "weichen" Drogen läge nur in der Hand von begeisterten Hobby-Anbauern und entziehe sich der Kontrolle der Drogenkartelle ist nun wirklich naiv. Mit diesen Drogen werden ebenfalls Milliarden verdient. Das sollte als Begründung für die Verwicklung von Kartellen darin genügen.

ninio

da muss ich dir recht geben. Das handel mit den 'weichen' drogen liegt nun wirklich nicht den händen von begeisterten-hobby-anbauern. Wenn das so wäre.. woher kommen dann 'schwarzer-afgahn', 'marokaner' oder 'holländer' ?