02.05.2006, 14:43 | #1181 | ||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Zitat:
|
||||
02.05.2006, 14:45 | #1182 | |||
night strike specialist
Registriert seit: 05/2001
Beiträge: 5.545
|
Zitat:
Das sind völlig übliche Vorgehensweisen, wenn es um Umfragen geht. Bei Wahlumfragen wird es nicht anders gemacht; da werden auch oft nur 1000 Menschen befragt, und sehr häufig liegen hinterher die tatsächlichen Ergebnisse ziemlich nah an den Umfrageergebnissen. Die Umfrageergebnisse der verschiedenen Institute liegen ebenfalls sehr häufig nah beieinander. Selbstverständlich kann es Abweichungen von den Prognosen geben, doch liegen diese in den allermeisten Fällen innerhalb der statistischen Unsicherheit. Wenn 1000 Menschen vor einer politischen Wahl befragt werden, fragst du auch nicht, wie repräsentativ diese Auswahl tatsächlich ist. Wenn man Pech hat, wählt man per Zufall 1000 Menschen aus völlig verschiedenen Teilen des Landes aus, welche ihre Stimme alle ein und der selben Partei geben wollen. Das ist jedoch nicht nur statistisch extrem unwahrscheinlich, sondern auch in der Realität noch nie vorkommen, wie die tatsächlichen Wahlergebnisse hinterher stets belegt haben. In diesem Fall sind deine Zweifel also völlig unbegründet. Hast du etwa andere Ergebnisse erwartet, oder besser gesagt: erhofft? Sieh dir beispielsweise diese Umfrage an, die ergeben hat, dass die meisten Iraker einen möglichst baldigen Rückzug befürworten. Dort hat man landesweit 1150 Menschen ausgewählt, darunter 150 Sunniten. Der Fehlerspielraum beträgt +/- 3%. Bedenkt man, dass die Ablehnung der Besatzung unter den Sunniten noch viel deutlicher ausgeprägt ist, als unter allen anderen Bevölkerungsgruppen, und bedenkt man, dass sie zwischen 30 und 35% Anteil an der Bevölkerung halten, hätte die Umfrage höchstwahrscheinlich eine noch deutlichere Befürwortung des Rückzugs ergeben (auch wenn über 70% schon deutlich genug sind), wenn man unter den 1150 Personen nicht nur 150, sondern gemäß ihres Anteils an der Bevölkerung fast 400 Sunniten befragt hätte.
|
|||
02.05.2006, 14:52 | #1183 | |||
night strike specialist
Registriert seit: 05/2001
Beiträge: 5.545
|
Zitat:
Wie erklärst du es dann, dass Ali Chamenei, Irans höchste geistliche Authorität, ein Fatwa erlassen hat, das den Besitz, die Entwicklung, die Weiterverbreitung und den Einsatz von Atomwaffen für unvereinbar mit dem islamischen Recht hält und daher ausdrücklich verbietet? Besonders Grant weist gerne und häufig auf die Bedeutung solcher Fatwas hin, aber warum fürchtet er sich dann so vor dem Iran?
|
|||
02.05.2006, 16:20 | #1184 | ||
abgemeldet
|
Was ist denn eine Fatwa?
|
||
02.05.2006, 16:38 | #1185 | |||
Dauerhaft Gesperrt
Themenstarter
Registriert seit: 04/2005
Beiträge: 7.178
|
Zitat:
Weil das alles verlogene Säcke sind, das liegt doch auf der Hand. Und natürlich hast du behauptet, man könne keine aussagekräftige Umfrage im Irak machen (Ausser sie ist nach deinem Gusto). Ebenso wie du behauptet hast, dass Iran keine Bomben bauen werden. Was du hier betreibst ist Augenwischerei. :aetsch:
|
|||
02.05.2006, 18:53 | #1186 | |||||
night strike specialist
Registriert seit: 05/2001
Beiträge: 5.545
|
Zitat:
Zitat:
Damit lag ich offensichtlich daneben, denn es werden allerhand Umfragen im Irak durchgeführt. Brauchst nur mal bei den großen Nachrichtenredaktionen (BBC, ABC News, USA Today, ARD, usw.) und anderen Institutionen nachzusehen. Jetzt zufrieden, Grantie? Um genau zu sein, habe ich damals an den Inhalten der Behauptung gezweifelt. Es hieß, die Mehrheit der Iraker empfinde eine Verbesserung ihrer Situation seit dem Sturz Saddam Hussains. Dies soll eine Spiegel-Umfrage ergeben haben. Tatsächlich ergeben Umfragen heute, dass eine Mehrheit der Iraker es gut findet, dass Saddam Hussain entmachtet wurde. Trotzdem wünschen sie sich einen Rückzug der Truppen. Auch das ist eine Meinung aus dem irakischen Volk: Den Menschen in Bagdad und den zentralen Provinzen des Landes – Anbar, Diyala und Sallahaddin – fällt es schwer, an eine politische Entwicklung zu ihren Gunsten zu glauben. Für sie ist das alltägliche Grauen so groß, dass nicht wenige sich »die gute alte Zeit« zurückwünschen. »Saddam Hussein war ein Diktator, das weiß jeder«, sagt Maysoon al-Shukri, die für eine Hilfsorganisation in Bagdad arbeitet. »Wir alle hatten unter ihm zu leiden. Ich selber habe einen Bruder in einem seiner sinnlosen, unmenschlichen Kriege verloren. Aber jetzt ist es noch schlimmer, und viele sagen: Gebe Gott, dass die alten Tage von Saddam Hussein wieder da wären! Das ist wirklich Irrsinn.« Quelle Zitat:
|
|||||
02.05.2006, 20:37 | #1187 | |||
Dauerhaft Gesperrt
Themenstarter
Registriert seit: 04/2005
Beiträge: 7.178
|
Zitat:
Hey! Moment! Laut Koran ist ja der Selbstmord nicht gestatten, hmm, ja aber wieso gibt es dann so viele Moslems die sich in die Luft jagen? Na weil es so im Koran steht, irgendwie. Das Täuschen der "Ungläubigen" wird darin sogar verlangt. Natürlich wirst du einige Iraker finden die sich die gute alte Saddam Zeit zurückwünschen, die meisten jedoch sind froh, dass er weg ist und hoffen auf bessere Zeiten. Die meisten wissen auch, dass der Abzug der Alliierten im Moment ihr Untergang wäre. Also ist dein Verlangen nach sofortigem Abzug ebenso falsch.
|
|||
02.05.2006, 20:58 | #1188 | |||||||
night strike specialist
Registriert seit: 05/2001
Beiträge: 5.545
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Davon ab scheint es Täuschung auch in anderen Religionen zu geben, von ganz weltlicher Ebene ganz zu schweigen. Skepsis ist nie schlecht, aber man kann es auch übertreiben, so dass die Grenzen zur Paranoia überschritten werden. Bei den Behauptungen über das irakische Atomwaffenprogramm und andere Massenvernichtungswaffen handelte es sich im nachhinein betrachtet sicherlich um eine absichtliche Täuschung. Bestimmt erinnerst du dich noch an das gefälschte Dokument, welches dem Irak Urangeschäfte mit Nigeria unterstellte. Zitat:
http://www.worldpublicopinion.org/pi...an06_grph7.GIF http://www.worldpublicopinion.org/pi...an06_grph8.GIF www.worldpublicopinion.org Umfragen ergeben also das Gegenteil von dem, was du oben behauptest.
|
|||||||
02.05.2006, 23:31 | #1189 | |||||
Dauerhaft Gesperrt
Themenstarter
Registriert seit: 04/2005
Beiträge: 7.178
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Geändert von Grant (03.05.2006 um 00:21 Uhr) |
|||||
03.05.2006, 05:33 | #1190 | |||||
night strike specialist
Registriert seit: 05/2001
Beiträge: 5.545
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||