08.02.2006, 14:38 | #241 | |||
night strike specialist
Registriert seit: 05/2001
Beiträge: 5.545
|
Zitat:
|
|||
08.02.2006, 14:45 | #242 | |||
Senior Member
Registriert seit: 07/2005
Ort: Rheinland-Pfalz
Beiträge: 872
|
Zitat:
|
|||
08.02.2006, 14:45 | #243 | |||
Cosmic Hobo
Registriert seit: 03/2004
Ort: Im Wunderland
Beiträge: 2.754
|
Zitat:
Die Auswüchse dieses Verständnisses sind uns ja hinlänglich bekannt. Das Christentum begreift beide Partner als gleichwertig. Dies wirkt sich bis heute auf das Beziehungsempfinden der westlichen Länder aus. Zur Zeit des Mittelalters wurde das Christentum durch asketische Strömungen, die das Heil in der Enthaltsamkeit und einer mythischen Weltabkehr suchten, stark beeinflusst. Hinzu kam, dass die Kirche diese Einstellungen für sich zu nutze machte, um das Zölibat einzuführen, denn auf diese Weise band sie die Priesterschaft stärker an sich und konnte sich vor der Einflussnahme monarchischer Herrscher effektiver schützen. Es gibt viele Faktoren, die da eine Rolle spielen, und nur kleine Geister wiegen die eine Religion gegen die andere pauschal auf.
|
|||
08.02.2006, 15:12 | #244 | |||
night strike specialist
Registriert seit: 05/2001
Beiträge: 5.545
|
Zitat:
schön, dass du so leicht durchschaubar bist und dich immer genau dann bevorzugterweise einmischst, wenn irgendwo das Wort "Christentum" auftaucht. Aber wie dem auch sei, es ändert nichts daran, dass Sexualität im Islam eher als Bereicherung des zwischenmenschlichen Zusammenlebens in der Ehe begriffen wird, während sie das Christentum eher als sündhaft darstellt. Du lenkst von der Sexualität ab, wenn du lediglich feststellst, dass das Christentum Ehepartner als gleichwertig ansieht. Eigentlich verwundert mich nur, dass Eisenhans für seine ziemlich unsinnigen Thesen auch noch Zustimmung erhalten hat. Selbstmordanschläge, hervorgerufen durch sexuellen Notstand? Wenn das zutreffen würde, müssten sich fundamentalistische Christen weitaus häufiger in die Luft sprengen, wenn sie Sexualität als Sünde begreifen, nur auf den Fortpflanzungszweck reduzieren, aber ihre natürlichen Triebe dennoch nicht unter Kontrolle halten könnten. Was meinst du dazu, MadHatter, ist es plausibel, dass sich jemand in die Luft sprengt, einzig und allein aus dem Grund, dass er sexuell nicht ausgelastet ist und es auch nicht sein kann, weil er keine Frauen findet, weil diese sich hinter ihren Schleiern verstecken? Dass du die vermeintlichen Vorzüge des Christentums überall und gerne herauszustellen versuchst, ist ja nichts Neues, aber es interessiert mich hier nicht. Ich werde dich allerdings fragen, sollte es irgendwann der Fall sein, okay?
|
|||
08.02.2006, 15:42 | #245 | ||||||
Cosmic Hobo
Registriert seit: 03/2004
Ort: Im Wunderland
Beiträge: 2.754
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Die traditionelle Form der Beziehung ist die Ehe, da diese auf Dauer angelegt und der objektiv beste Beweis einer gegenseitigen Liebe ist. Jedoch können wir sehr wohl diesen Begriff dehnen und auf andere Beziehungen übertragen, insofern sie in Liebe gegründet sind. Ich wunder mich nur, warum du dagegen polemisierst? In "Generation" Sex stimmst du den Ausführungen Hullenbecs zu, du schreibst (bzw. schreibst ab): Zitat:
Also: Bitte lehne nicht Positionen ab, die du selber teilst. Deswegen habe ich mich zu Wort gemeldet.
|
||||||
08.02.2006, 15:53 | #246 | |||
disabled
Registriert seit: 07/2004
Beiträge: 4.745
|
Zitat:
und das zölibat hat unter anderem noch den hintergrund das die kirche ein großes interesse daran hat das es keine nachfahren gibt die etwas erben könnten so das das angesammelte vermögen des priesters in der kirche verbleibt. ich will damit keine religion gegen eine andere aufwiegen, aber was du schreibst ist leider jenseits der realität. ok, wir kennen unsere gegenseitigen standpunkte in dieser frage und ich denke es ist nicht notwendig hierüber wieder einen streit vom zaun zu brechen, aber es verwundert mich schon ein wenig wenn du von kleingeistern sprichst und dabei selbst den versuch unternimmst die vor- und nachteile der einen gegenüber der anderen religion zu betonen. klassisches eigentor.
|
|||
08.02.2006, 16:04 | #247 | ||
Ecken und Kanten
Registriert seit: 03/2004
Beiträge: 3.220
|
und ich schmunzel immer wieder, wie es Euch irgendwie gelingt, beim Dauerbrenner Kirche und Christentum zu landen aber wie du sagst kuhfladen, da sind die gegenseitigen Standpunkte ja bekannt
|
||
08.02.2006, 16:23 | #248 | |||
Cosmic Hobo
Registriert seit: 03/2004
Ort: Im Wunderland
Beiträge: 2.754
|
Zitat:
Meine Beiträge zielen in eine ganz andere Richtung: Ich finde nämlich die Scheinheiligkeit mancher User zum Schießen- vor allem wenn Meinungen wie Hemden gewechselt werden. Deswegen bringt es auch nicht viel, hier über politische, religiöse, soziale, ethische...kurzum alle Probleme zu schreiben, die von Relevanz für das gesellschaftliche Zusammenleben sind.
|
|||
08.02.2006, 16:33 | #249 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Eine detaillierte Diskussion über christliche Kirchen und das Christentum (statt Vergleiche usw.) wäre ein anderes Thema. Das ist in Ordnung, aber in einem anderen Thread.
|
||
08.02.2006, 16:37 | #250 | |||||
disabled
Registriert seit: 07/2004
Beiträge: 4.745
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
sorry, manchmal verstehe ich dich nicht.
|
|||||