16.02.2006, 00:22 | #471 | |||
disabled
Registriert seit: 07/2004
Beiträge: 4.745
|
Zitat:
aber fladi schreibt man ohne h!
|
|||
16.02.2006, 00:27 | #472 | ||||
disabled
Registriert seit: 07/2004
Beiträge: 4.745
|
Zitat:
Zitat:
soweit ich weiß gibt es so etwas wie einen feiertag wo moslems (oder bestimmte teile davon) sich den ganzen tag selbst schlagen bis sie bluten. mir fällt leider nicht mehr ein wie dieser feiertag heißt. auch wenn es für uns belustigend oder lächerlich aussehen mag ist es ein fester bestandteil des glaubens. auch im christentum gibt es derartige rituale!
|
||||
16.02.2006, 09:42 | #473 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
...abgesehen davon gibt es ja meist auch eine Anhängerschaft in dem "ausweisenden" Land. Wie die reagiert, ist wahrscheinlich nicht wirklich vorraussehbar. Ich denke, dass man sie nicht nur abschreckt, sondern auch das Gegenteil bewirken kann. Das nur mal so zur Praxis des Ausweisens, viele Grüße, smallchild
|
|||
16.02.2006, 10:19 | #474 | ||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
....wie Kuhfladen schon schrieb, nichts über- und nichts unterbewerten. Zitat:
Jedenfalls sollten wir bei diesem "Rückgewinnungsprozess" aber auch genau so aufpassen, dass wir vor lauter wieder zurückgewonnenem Selbstbewusstsein nicht die Neutralität aus den Augen verlieren. Selbstreflektion schadet nie. Viele Grüße, smallchild
Geändert von smallchild (16.02.2006 um 10:23 Uhr) |
||||
16.02.2006, 10:32 | #475 | ||
night strike specialist
Registriert seit: 05/2001
Beiträge: 5.545
|
Vor allem sollte man hin und wieder danach fragen, ob es sich noch um Selbstbewusstsein, oder bereits um Selbstüberschätzung handelt.
|
||
16.02.2006, 11:02 | #476 | ||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Zitat:
Ich finde aber nicht, daß Haßtiraden oder ähnliches eine Straftat sein sollte, das ist immernoch freie Meinungsäußerung. Man kann was man will meinen, egal wie bescheuert. Man kann auch darauf pochten, daß die Erde flach ist und das Zentrum des Universums ist wenn das einem paßt. Nicht akzeptabel sind Aussagen, die zu Haß bei anderen führen, also die Verbreitung von Haß, Rassenhaß oder Haß gegen eine Religion. Eine Demo von religiösen Fundamentalisten oder Rechtradikalen bei der Haßtiraden verbreitet werden wäre z.B. nicht akzeptabel. Wo die Grenze liegt ist aber ein schwieriges Thema, da könnte man es nie allen Recht machen. Aber der Unterschied in der Rechtsprechung ist meiner Meinung nach wichtig.
|
||||
16.02.2006, 11:25 | #477 | ||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Zitat:
Aber wie gesagt, Auslegungssache. Ich persönlich würde meine Meinung wegen solcher Karikaturen eh nicht ändern, aber es gibt genügend Leute, bei denen so etwas auf fruchtbaren Boden fällt. Daher finde ich es nicht ungefährlich, was Jyllands-Posten da geboten hat. Viele Grüße, smallchild
|
||||
16.02.2006, 11:34 | #478 | ||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Wie viele Deutsche würden in der Tat wirklich für den Wiederbau der Mauer sein? Wenn die Rechtsprechung Beispielsweise u.a. Religion und Staat trennt und Meinungsfreiheit garantiert, dann sollte auch das akzeptiert werden. Zitat:
Deswegen sollte der Islamist über den Grant geschrieben hat abgeschoben werden. Dieser hat tatsächlich Haß verbreitet, nicht nur Vorurteile geäußert.
|
||||
16.02.2006, 11:45 | #479 | |||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Das relativiert sich wieder. Zitat:
Zitat:
Viele Grüße, smallchild
|
|||||
16.02.2006, 12:11 | #480 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|||