Tja, aber sie ist nunmal so.

Solche Stimmen kommen oft genug zum Ausdruck, sie sind bloß leider nicht so medienwirksam wie das ungebührliche Verhalten von halbwilden, extremistischen Islamisten, die brandschatzend durch die Gegend laufen. Und gemäßigte Moslems verhalten sich schließlich nicht ebenso tumb, nur um eine Aufmerksamkeit zu erregen, die dann hinterher doch wieder nur negativ auf sie zurück fällt.

eben nicht! sondern durch die paar imame, die die karikaturen "ergänzt" und in die islamische welt hinausgetragen haben...


ich zähl jetzt mal lieber nicht die toten, die im laufe der jahrhunderte durch religionen und ihre anhänger hervorgebracht wurden...
ich kenne allerdings keinen krieg, der von atheisten gegen eine andere religion geführt wurde...
meiner ansicht ist das problem an jeglicher religion außer dem buddhismus, dass er impliziert, die wahrheit zu besitzen und damit auch die ungläubigen in den genuss dieser wahrheit kommen lassen will...leider oft mit GEWALT (wie das plato in seinem höhlen-gleichnis subtil vorgeführt hat...:fg: )
also ist die frage für mich durchaus relevant: KANN RELIGION PER SE TERRORISTISCH SEIN?

stimmt!
andererseits ist die gegenteilige frage, "warum sollen wir die ersten sein, die einen schritt auf den anderen zumachen" genauso gerechtfertigt....
(ich glaub, ich hör jetzt ein bisschen musik von "status quo" :lachen: )

aber genau um DIE gehts doch!...mit den anderen kann man ja einen dialog führen...aber was sollen wir nun deiner ansicht nach mit den radikalen machen? :schüttel:


rrrichtig! aber doch nicht durch UNS, sondern von den RADIKALEN IMAMS, die jene gefälschten karikaturen in umlauf gebracht haben...
du bringst da meiner ansicht nach etwas durcheinander :fg:

das wäre aber nicht im sinne der AUFKLÄRUNG...siehe oben...
außerdem frage ich mich, warum WIR hier darauf kommen, dass der grund für die aufklärung eben nicht in den dänische karikaturen liegt, sondern in den verfälschten und weitergetragenen...und die gemäßigten moslems nicht :schüttel: ...sollen sie doch ein bisschen nachdenken und -forschen, ehe sie sich beleidigt fühlen...

das ist das, was ich mich hier schon die ganze zeit frage...
die dänische zeitung und die hinaustragenden imams sind gleichermaßen VERANTWORTLICH, aber meiner ansich nach nicht gleichermaßen SCHULD - da tragen schon die imame die schuld für...
begründung han ich schon x-mal geliefert...

natürlich geht es um weltanschauungen :yeah:
und auch deine ist eine...
sie sei dir gelassen...so lange du damit glücklich bist und niemandem gewalt antust :yeah:
drüber diskutieren sollten wir aber in einem anderen thread...hier passt das nicht...war nur eine un-ver-logischte meinungsäußerung deinerseits....:fg:

nochmal ich :eek:

altes problem von henne und ei :lachen:
irgendwo hätten die imame schon was gefunden...

ich sagte hier ja irgendwo mal: "danish dynamite" :lachen:

du wahrscheinlich auch :lachen:
ich hab hier nix gegen, dein klo zu sein, so lange du dir deinen hintern selber abwischst...:fg:

wusch, der Ursprung war und ist Jyllands-Posten. Daß der Imam, von dem Du sprichst, sich mit schuldig gemacht hat, ist keine Frage, aber dennoch bleiben die 10 Karikaturen, allen vorran die mit der Bombe.

Sie bleiben.

So ist es nunmal. Wenn Jyllands-Posten ihre Aktion nicht gestartet hätten, dann hätte der radikale Imam auch keine Angriffsfläche gehabt. Aber sie waren dumm genug, dem Typen diese Karikaturen auf dem Präsentierteller zu reichen.

Was glaubst Du, wenn die Jyllands-Posten mit der Bombenkarikatur der Hauptgrund für die verletzen Gefühle der Muslime war, wer sollte sich dann bei wem entschuldigen?

Die Muslime, mit denen ich mich über das Thema unterhalten habe, wissen über die hinzugefügten Karikaturen. Allein die Karikatur mit der Bombe war Thema, die anderen haben sie gar nicht ernst genommen, weder die übrigen 9 der Jyllands-Posten noch die hinzugefügten.


Aus welchem Grund hast Du Deinen Avatar wieder gewechselt?

hat das pseudo-vogel-virus doch in einem akt der selbsterkenntnis selber metaphorisch geschrieben...
freuen wir uns lieber an seiner selbsterkenntnis als uns aufzuregen :yeah: