05.03.2006, 20:36 | #681 | |||
disabled
Registriert seit: 07/2004
Beiträge: 4.745
|
Zitat:
und selbst wenn du es so sehen willst, was ändert das für dich wenn du etwas derartiges darin erkennst? auf meine gegenbeispiele geht seltsamerweise niemand ein. warum eigentlich nicht?
|
|||
05.03.2006, 20:39 | #682 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Es würde mich freuen, wenn Du hierzu noch etwas schreiben könntest... das würde mich sehr interessieren.
Zitat:
smallchild
|
|||
05.03.2006, 20:41 | #683 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Zu Beispielen wegen der deutschen Nazi-Karikaturen der Engländer habe ich bereits etwas in einigen vorherigen Beiträgen geschrieben. Viele Grüße, smallchild
|
|||
05.03.2006, 20:48 | #684 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Da das Deutsche Rechtssystem eine aktuell erstellte Karikatur ähnlich der mit dem Juden ziemlich sicher verurteilen würde, müsste sie ebenso bei der karikatur mit Mohammed und der Bombe verfahren. Alles andere wäre Ungleichbehandlung. Viele Grüße, smallchild
|
|||
05.03.2006, 20:54 | #685 | |||
disabled
Registriert seit: 07/2004
Beiträge: 4.745
|
Zitat:
ansonsten sehe ich, insbesondere in der heutigen zeit, nicht warum man zwischen völkern oder religionen anders verfahren sollte in der beurteilung von darstellungen. es macht im sinne einer offenen auseinandersetzung in meinen augen keinen sinn hier noch zu reglementieren.
|
|||
05.03.2006, 20:55 | #686 | |||
disabled
Registriert seit: 07/2004
Beiträge: 4.745
|
Zitat:
ist man als nichtreligiöser mensch oder als "normaler" staatsbürger in deinen augen also weniger schutzbedürftig als religiöse menschen? warum unterscheidest du da?
|
|||
05.03.2006, 20:58 | #687 | |||
disabled
Registriert seit: 07/2004
Beiträge: 4.745
|
Zitat:
das ist mein verständnis von freiem meinungsaustausch.
|
|||
05.03.2006, 20:59 | #688 | |||
disabled
Registriert seit: 07/2004
Beiträge: 4.745
|
Zitat:
|
|||
05.03.2006, 21:08 | #689 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Ich unterscheide nicht, mich stört es in vielen Fällen ebenfalls, wenn andere Gruppen oder Menschen in arg herabwürdigender Weise dargestellt werden. Dazu hatte ich mich ja auch schon geäußert.
Ich spreche vor allem von den deutschen Gesetzen und der Rechtssprechung. Sie würden die nicht-dokumentarische Karikatur mit dem Juden ziemlich klar aburteilen, würde sie heute von einer Zeitung erstellt und gedruckt. Die Gesetze machen einen Unterschied. Das Gesetz zum Schutze der Religionen besteht nun mal. Man kann es für sinnig oder für unsinnig halten, aber wenn es diese Bestimmungen schon gibt, dann sollte es laut Gerechtigkeit eigentlich für alle Religionen gleich gelten. Für das Judentum genau so wie für den Islam, das Christentum und alle anderen Religionen auch. Also müssten nach den Regeln der Gerechtigkeit beide Karikaturen gleich behandelt werden.
|
||
05.03.2006, 21:14 | #690 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|||