Patzi

ich denke es ist ein Erfolg vom gesamten Trainerstab und der Mannschaft.

Wenn wir in der Vorrunde rausgeflogen wären, hätte sich die Kritik sicher über Klinsi ergossen.

Grant

Meinst du?

guckloch

klinsmann ist der bundestrainer von allen, der die meisten beobachtungen gemacht hat

keiner war sooft bei bundesliga partien zugegen wie er.....
das er zuwenig präsent ist,ist daher falsch.
es geht sicherlich auf die gute zusammenarbeit der mannschaft, des trainers und des stabes zurück - dieser erfolg.
aber schließlich hat sich klinsi den stab selbst zusammengebastelt, d.h. er hat maßgeblichen anteil am erfolg gehabt.
es ist definitiv nicht link einen torwart auf die bank zu setzen, wenn ein anderer gleich guter torhüter besser ins spielkonzept passt.
fertig.es ist die entscheidung des trainers wer aufgestellt wird.und das lehmann nicht schlechter ist hat man gesehen.
und abwarten wer besser in form ist (lehmann oder kahn) ist genauso rechtens.
letztlich wird so gewährleistet, dass wirklich die besten elf auf dem platz stehen.
das kahn nicht mehr die form hat wie 2002 ist nicht schlimm. sicherlich war diese zeit sein höhepunkt. man muss aber auch anerkennen, wenn der andere nunmal die besseren leistungen gezeigt hat oder einfach besser in form ist.

genaus ist es rechtens einen parteiischen torwarttrainer zu entlassen.meiner meinung war es längst überfällig sepp maier zu ersetzen, was er durch seine reaktion erst recht unterstrich.
wer zu lange auf einem stuhl sitzt, denkt irgendwann er gehört ihm, aber dem ist nicht so.das muss auch seppilein einesehen.