Tante Emma

Ich finde Zebras Denkansatz sehr sinnvoll

Ich erinnere mich, dass wir neulich im Freundeskreis dieses Thema hatten. Einer der Jungs sagte, "Hey, man kann nur froh sein, diese Neigung nicht zu haben. Was wäre, wenn man selber sich zu Kindern hingezogen fühlen würde?" Natürlich heißt das nicht gleich, dass man sich das nächste auf dem Spielplatz schnappt. Aber, vielleicht ist Pädophilie (ich übernehm das Wort jetzt einfach mal) ja auch nur eine sexuelle Neigung wie z.B. (ohne dies in irgendeiner Weise abzuwerten) Homosexualität. ...

Wichtig ist doch nur zu wissen, wie man damit umgehen soll und nicht einfach alle Pädophielen in die Verbrecherecke stellen.

r.u.m.b.i

Nun ja, um es deutlich zu sagen :

Wenn es ein Mensch tut, dann ist es wohl ganz offensichtlich zu unserer Art gehörig. Legalität und unserer-Art-zugehörig sind eindeutig zwei verschiedene Paar Schuhe, wie man am Beispiel von Mord gut sehen kann. Manchen scheint bei höherer Brisanz des Themas jede objektive/ruhige Behandlung vollkommen unmöglich zu sein, da wird mit Entsetzen und Ablehnung um sich geschmissen das es nur so eine Freude ist.

Die ersten Posts im Thema handeln mir persönlich zuviel von der Unzulänglichkeit der Jugend (die Kinder von heute machen auch so schon genug Sch...), die schon seit Tausenden von Jahren proklamiert wird und seit Tausenden von Jahren widerlegt wird.

Was die Legalisierung des Sex mit Minderjährigen angeht, so bin ich dagegen (weil es sich nunmal um kleine Menschen handelt die die Folgen ihres Handelns noch nicht absehen können), was die Partei angeht, so sehe ich das Problem nicht. Wenn jemand eine Kannibalen-Partei gründen will, dann hat er doch auch das Recht dazu -> und wird Erfolg haben, wenn die Mehrheit der Bevölkerung Kannibalismus unterstützt. Dafür gibt es ja Demokratie, oder nicht?

Dr_Eisenhans

he ihr links liberalen hippies!!!!

Wie kann man hier nur auf die idee kommen pedophile in die gesellschaft integrieren zu wollen? Oder haben am ende auch noch ein paar mitleid von euch?? Heilige scheisse....stellt euch mal vor euer kind wird vergewaltigt aufs ekelhafteste gezwungen zum analen oralen was auch immer....ich denke ihr habt keine vorstelllung davon von so nem typen? Häää? Wollt ihr ihn dann immer noch verteidigen?? habt ihr dann immer noch mitleid....! Wollt ihr ihn auch noch einladen auf eine penissuppe frisch vom tiefkühlfach da ja dank den liberalen kannibalen in holland ja nun auch penis und vaginasuppe frei im handel erhältlich ist! Ich denke eher nicht!
Oder wie oder wer oder was???

r.u.m.b.i

Hannes, sitz.

Vergewaltigung? Will hier etwa jemand eine Partei für Vergewaltiger aufmachen?

Dr_Eisenhans

ne aber es indirekt den "kinderliebhabern" leichter machen an die "beute" zu kommen!

r.u.m.b.i

Ist das heute wirklich schwer?

Davon ab, ich finde die Idee der Legalisierung Sex mit Minderjährigen auch nicht gut. Trotzdem kann es doch eine Partei geben, oder? Vielleicht sieht es ja die Masse der Bevölkerung anders als ich, wäre ja immerhin möglich, hmm?

Nur zur Info : Ich finde darüber hinaus auch übermäßigen Alkoholkonsum nicht gut (Biertrinkerpartei), Wegfall aller staatlichen Eingriffe in die Marktwirtschaft (FDP) und rechtsradikale Ansichten ebensowenig (NPD, DVU).

Hades

Wie hier schon öfter erwähnt wurde sollte das Thema zukünftig etwas raus aus dieser "immer gut für eine fette Schlagzeile über Perverse" Ecke, denn das wird keinen bekehren. Trotzdem meine ich, dass das Schutzalter bestehen bleiben muss, zumindest kann es keinesfalls angehen, dass ein geiler, alter Sack mit ein paar Euro sich seine Fantasien erkauft, weil er sonst so alles auf sexuellem Gebiet durch hat und wieder einen Kick braucht, da bleiben eindeutig die Jugendlichen und Kinder auf der Strecke. Noch dazu, weil einige Leute, die selbst Kohle ohne Skrupel verdienen möchten einen Persilschein erhalten, hier Dinge zu installieren, an die man gar nicht denken möchte.

Wölkchen

Ist ja toll, daß man hier gleich in eine Ecke gedrängt wird.

Es ist eben nun mal fakt, daß die meißten Pädophilen ES GEGEN den Willen der Kinder tun.
Mag ja sein, daß es ein paar Ausnahmen gibt - aber deswegen es den anderen so leicht machen????

Schön, daß ihr alle sooo tolerant seid

Zebra

Ich glaube, wir reden gerade aneinander vorbei.

Ein Pädophiler ist ein Mensch, der - platt gesagt - auf Kinder steht.
Das bedeutet nicht automatisch, dass er sexuelle Handlungen an Kindern vornimmt oder sich ihnen sonst irgendwie nähert. Das bedeutet auch nicht zwingend, dass auf seinem PC kinderpornographisches Material zu finden sein wird. Es bedeutet lediglich, dass er Kindern ein anderes Interesse entgegenbringt als die offensichtliche Mehrheit der Bevölkerung.

r.u.m.b.i

Ein heterosexueller Mann ist ein Mann, der auf Frauen steht.

Das bedeutet nicht, das er Frauen vergewaltigt oder sich ihnen auf jeden Fall sexuell nähern muss/will.
Er wird mit Kolleginnen genauso 'normal' umgehen wie mit Verkäuferinnen, und nicht zwingend - auch wenn einige Forenteilnehmer etwas anderes behaupten werden - pornographisches Material auf seiner Festplatte haben.

Ein homosexueller Mann ist ein Mann, der auf Männer steht.
Er ist in erster Linie Mensch, in zweiter Linie Mann und in 87. Linie homosexuell. Komischerweise fühlen sich viele Männer allein aufgrund dieser Tatsache durch ihn bedroht. Er ist anders, in einem speziellen Punkt ist er anders (Sexualität), also hat er doch sicher nichts anderes im Sinn als den nächsten Mann bespringen der ihm sein Hinterteil zuwendet.

Das ist gelinde gesagt Blödsinn, Wölkchen, und ich denke das weißt du auch. Hier toleriert niemand Vergewaltiger und Kinderschänder. Aber andere sexuelle Vorlieben als unsere eigenen kann man doch tolerieren, oder nicht?