Tante Emma

Also ich bin 24 und versteh das auch nicht, wie man sowas spielen kann. Und für mich sind das sehr wohl "Killerspiele", obwohl ich mich damit beschäftigt habe.

Allerdings, dass man deswegen Amok läuft glaub ich auch nicht. Die, die das machen haben wohl auch so schon nen Schuss.

rabbia

warum soll das nicht harmlos sein ?

Tante Emma

Weil man das nicht macht. Weder im Spiel noch im Ernst.

SchwesterLukas

Weil es nicht in meine Ethik passt, töten zu spielen.

rabbia

Ich verstehe solche Sätze wie: Wie man SOWAS spielen kann einfach nicht.....

dann schaust du bestimmt auch keine Actionfilme und Bücher in denen mal jemand gestorben ist hast du auch nie gelesen.....

SchwesterLukas

Eigentlich glaub ich ja auch nicht, dass solche Spiele Menschen zu Amokläufern machen. Aber umgekehrt scheint wohl was dran zu sein, dass Menschen, die zu sowas tendieren, gerne solche Spiele spielen.

rabbia

Gegenfrage für emma und lukas:

Ist ein gelegentlicher Agressionsabbau nicht eher friedensfördernd als eine unterdrückung des natürlichen menschlichen Agressionspotentials ?

SchwesterLukas

Actionfilme: nein, und Bücher, in denen jemand stirbt, les ich auch nicht, es sei denn es besteht irgendein philosophischer Hintergrund, es steht also eine bestimmte Botschaft dahinter.

SchwesterLukas

Es gibt mannigfaltige Möglichkeiten zum Aggressionsabbau. Es bedarf einfach keiner Tötungssimulation. Fertig.

Tante Emma

Die frage ist doch wohl eher, warum sich überhaupt Agressionen aufbauen, die man dann wieder abbauen muss....