22.01.2007, 15:55 | #11 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|||
22.01.2007, 16:04 | #12 | |||
lass das!
Themenstarter
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Zitat:
Mein Vater erzählte mir, daß Polizeibeamte bei einer Kontrolle ziemlich nervös gewesen seien und er extra jede schnelle Bewegung vermieden hat, als er die Papiere aus seiner Hemdtasche holen wollte.
|
|||
22.01.2007, 16:05 | #13 | ||
verwarnter User
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
|
Habe die die RAF von Anfang an live in Heidelberg erlebt.
Von 1972 bis 76 dann auch noch was in Berlin abging. Einige Monate nach der Ermordung von Generalbundesanwalt Buback war ich im damaligen BGH-Gebäude in Karlsruhe. Sorry, ich weiß aber nicht, was ich von den vielen Erlebnissen hier schreiben sollte. Wenn es konkrete Punkte gibt, wo ich was dazu beitragen kann, mache ich das gerne.
Geändert von Silberlocke4904 (22.01.2007 um 16:18 Uhr) |
||
22.01.2007, 16:12 | #14 | |||
Platin Member
Registriert seit: 04/2002
Beiträge: 1.653
|
Zitat:
Die Einstufung als Mörder impliziert schon Attribute wie heimtückisch etc. (lest es selbst nach). Wenn ein Omakiller sehr viel früher als nach 15 Jahren freikommt, nur weil er im Bau die Bibel gelesen hat, dann fallen mir ehrlich gesagt keine Gründe ein, warum CK seit 24 Jahren darin sitzt. Wenn ich nicht ganz die falschen Blätter lese, ist er durchaus bereit, Reue zu zeigen (wie geht das überhaupt?), im Gegensatz zu Brigitte Mohnhaupt. Aber auch für sie sollten die gleichen Maßstäbe gelten, die Kinderschändern und Vergewaltigern zugute kommen. Auf keinen Fall will ich ihre Taten rechtfertigen, aber es sind letzten Endes Kriminelle, wie Du und ich bzw. eher Du als ich. Diese wesentlich höhere Bestrafung als für "den Kriminellen nebenan" ergibt sich mE. aus der Tatsache, daß sie offen gegen den Staat agieren wollten, aber außer Acht ließen, dabei Menschen zu ermorden. Das war seinerzeit, und ist es noch heute, sowohl von der Tat her, als auch von der Bestrafung außergewöhnlich. Mit "Landfriedensbruch" kommt man da heutzutage auch nicht weiter, da hat sich die Justiz super angepaßt. Landfriedensbruch ist heute schon, wenn C-Klasse Fans im Stadion rumhoolen. Wenn eine NPD-Demo außer Kontrolle gerät, wird von "Jugendlichen" geredet, damit auch nur das volle Strafrecht nicht greift. Nach all den Jahren und Erfahrungen, die das Land und seine Justiz hätte sammeln können, ist es/sie noch immer auf dem rechten Auge blind. Kurz gesagt: In meinen Augen hätten sie längst freigelassen werden dürfen, so wie die meisten anderen auch.
|
|||
22.01.2007, 16:37 | #15 | |||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Die Altlinken - und -rechten Weitererzähler (mein Wissensfundes ) haben manchmal doch sehr verklärte Augen. Zitat:
Der BRD ( politisch war diese Schreibweise ja mal unkorrekt) und deren politischen Führer in den 60er,70er haben meines Erachtens den falschen Schluss aus unser weniger unrühmlichen Nazivergangenheit gezogen. Diese Staatskeulenmentalität hat sich auch auf die Justiz übertragen. Neben dem Gesellschaftswandel hat sich auch die Justiz geändert. Heute hat jeder Straftäter mindestens eine schwere Kindheit. Trotzdem habe ich Zweifel, ob unserer Gesellschaft nebst allen, die was in der Sache zu entscheiden haben,den Schneid haben, Gnade vor Recht walten zu lassen. Ich persönlich wäre in diesem konkreten Fall für Gnade. Bei anderen - nicht politisch - vorbelasteten Straftätern bin ich dagegen. Zitat:
Allerdings kann ich im nachhinein nicht richtig einschätzen, ob Gewalt tatsächlich die ultimo ratio darstellen musste. Ich war ja noch in Planung.
|
|||||
22.01.2007, 16:48 | #16 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|||
22.01.2007, 16:50 | #17 | |||
ach was
Registriert seit: 04/2001
Beiträge: 3.762
|
Zitat:
|
|||
22.01.2007, 16:54 | #18 | |||
Platin Member
Registriert seit: 04/2002
Beiträge: 1.653
|
Zitat:
|
|||
22.01.2007, 16:54 | #19 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Kommt ja selten vor, aber dein Post habe zwar begriffen, aber noch nicht verstanden?
|
|||
22.01.2007, 17:09 | #20 | |||
ach was
Registriert seit: 04/2001
Beiträge: 3.762
|
Zitat:
Mich würde interessieren, warum Du mit der RAF sympathisierst. Imtime/familiäre Gründe natürlich nicht (bzw. auch, aber wenn es privat ist, dann ist das verständlich). Ich hätte mir eine Erklärung und nicht bloß die Aussage an sich gewünscht. Ebenfalls interessiert mich Deine Einstellung zu gewaltätigem Durchsetzen von Interessen. Immerhin interpretiere ich Deine Aussage diesbezüglich ebenfalls nicht als absolut ablehnend. Wer hat wann, warum und in welchem Ausmaß, also auch zum Preis von welchen Schäden wem oder was gegenüber das Anrecht auf Gewalt in welchem Ausmaß für welche und vor allem wessen Ziele? Äh, besser?
|
|||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Sein bestes Stück | Schneeflocke2001 | Archiv: Aufklärung | 25 | 04.01.2008 10:43 |
wie ein Stück Dreck | Rubidium | Herzschmerz allgemein | 23 | 15.06.2005 09:52 |
ein stück sterben | elfenstaub | Herzschmerz allgemein | 315 | 03.06.2005 16:49 |
ein stück leben | KleinBelita | Herzschmerz allgemein | 61 | 25.04.2005 22:03 |
er behandelt mich wie ein stück scheiße, aber ich liebe ihn! | Radiesl0806 | Flirt-2007 | 28 | 20.01.2005 07:55 |