Frieda B.

Dann ist das zwar eine Meinung, aber dennoch rassistisch.
Wie kann denn "etwas" schwul erscheinen???

In dem Augenblick, in dem jemand eine negative Haltung zu einem Ding einnimmt, und daraufhin dieses als "schwul" bezeichnet, ist die negative Haltung zum Schwulsein schwer zu negieren, oder nicht?

Das nicht, aber allein die Tatsache, daß ein Schwarzer (ein pol.-cor.-Freak würde sagen "maximalpigmentierter") nur nach seiner Hautfarbe benannt wird, und nicht Knut/Dieter/Henk/Bruce oder Expat, macht es rassistisch.
Man teilt jemanden in eine Äußerlichkeit ein.

Ich hoffe, das ist bei Dir angekommen, aber ich könnte sicher sagen, Expat wohnt nicht in Neu-Wulmstorf und Du würdest mir nicht recht geben, daher lassen wir das.


Genau, was kann denn die Brille dafür, daß sie schwul ist?
Gesprochenes Blech auf hohem Niveau.

Frieda B.

*fallumvorlachen*
Wer hätte das gedacht?
Keine Vorfreude, ich werde Dich nicht beleidigen.
*prust* sonst wäre ich noch frauenfeindlich.
Aber kein Rassist, denn Frauen sind öfter als Männer.

Knusper

Jemand, der schwule Posts im Inet findet, liest und schwule comments vom Stapel lässt.

Aber, erklär mir doch mal den Satz:

Aber kein Rassist, denn Frauen sind öfter als Männer.

Dafür, das Du hier auf der schwulen Tröte der Intelligenz abreitest, ziemliches wirr-warr...findest Du nicht?

Frieda B.

Stimmt.

Knusper

Wäre ich der schwulen Tüte der Ignoranz verworfen, dann wäre in meinem Satz oben sicher kein Fragezeichen sondern ein Punkt oder besser noch Ausrufezeichen. Oder nicht? Denke schon, das hier aber zu erklären, das ist mir zu müßig.

DieFea

Rassistisch zu sein hat ganz sicher auch für Dich etwas damit zu tun, jemand anderen zu beleidigen..
Bevor Du also einen solchen Spruch ablässt, solltest Du überlegen, inwiefern dies Deine Glaubwürdigkeit beeinflusst, sprich, wie ernst kann man einen Menschen nehmen, der sich über etwas aufregt, welches in keinster Weise rassistisch gemeint war, der aber gleichzeitig so etwas anderen MENSCHEN gegenüber schreibt?

Frieda B.

Baby, in punkto Glaubwürdigkeit bist Du, glaube ich, die Letzte, die mir hier was vorwerfen sollte.

Aber mit meiner Glaubwürdigkeit hat das hier alles nichts zu tun.
Es geht hier um einen Spruch, den ich nicht korrekt fand.
Also spiel' hier nicht das Politik-Spiel und stelle meine Glaubwürdigkeit in Frage, nur um nicht auf das Thema antworten zu müssen. CSU-Kacke, das.

Mach doch einen Thread auf "Frieda ist ein selbstverliebtes, drogensüchtiges, arrogantes B-loch". Das befriedigt Dich und andere, mich läßt es kalt und alle freuen sich am meisten...

Knusper

Wieder einmal Energie die einfach nur verschwendet wurde...

DieFea

Ich kann mir Fehler bzw Übertreibungen eingestehen Und ich muss nicht auf der persönlich verletzenden Ebene daherkommen, nur um nicht auf das eingehen zu müssen, was vorher gepostet wurde..

Inwiefern habe ich nicht auf das Thema geantwortet? Ich habe eine, ich wiederhole EINE Deiner Aussagen in Frage gestellt..Anscheinend ist es aber unmöglich, darauf eine Reaktion zu erhalten, die nicht ins persönlich Verletzende zielt. Sehr schade drum..

Wenn es Dich so kaltlässt, dann erwähne es doch bitte in Zukunft einfach nicht mehr. Spar Dir Aussagen dieser Art dann ganz.

Grant

Ich fände es auch total geil als Schwuler ständig diese Bezeichnung völlig zweckentfremdet und verletzend hören zu müssen. Eine echt komplizierte Angelegenheit...ähem.