27.09.2007, 15:52 | #1 | |||
Retterin
Registriert seit: 11/2006
Ort: HH
Beiträge: 5.286
|
Altersbeschränkung
Anlaß für dieses Thema sind für mich solche Beiträge:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich bin nicht der Meinung, dass hier im LT eine Altersfreigabe nötig ist. Wer kommt auf die Idee, Teenager haben keine Liebesprobleme? Und wenn man schon meint, dass Kinder sich aus gewissen Themen rauszuhalten haben, sollte man als Erwachsener vielleicht auch nur in erwachsenen Themen schreiben. Ich finde es wahnsinnig arrogant und unsensibel, dass so mancher sich hier nicht wenigstens ein bisschen auf das Alter einschießen kann. Ich frage mich wirklich, ob diejenigen die Kinder in der eigenen Umgebung auch so dermaßen abcanceln würden. |
|||
27.09.2007, 15:52 | #00 |
Administrator
|
Hallo Kaeki, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
27.09.2007, 16:03 | #2 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Ich bin für eine Altersbeschränkung.
Hier wird über Themen wie Analverkehr, schlagende Männer, und so weiter gesprochen. Das muss kein Kind mitbekommen.
|
||
27.09.2007, 16:04 | #3 | ||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Hast du dich immer noch nicht beruhigt?!
Steht nicht in den AGB, dass man mindestens 13 sein muss? Das wird wohl einen Grund haben. Das, was man hier manchmal lesen kann ist fuer Kinder oft nicht geeignet. Die werden noch frueh genug erwachsen und aufgeklaert werden die besser durch ihre Eltern als ueber ein Internetboard, oder? Man liest ja hier nicht nur ueber Liebeskummerprobleme .. ... Nichts gegen Kinder, aber manchmal finde ich es nicht ganz so spannend, was sie zu ernsthaften Themen beizutragen haben. Von mir aus kannst du das fuer arrogant halten. Man kann ja nicht fuer alles Verstaendnis haben. My 50 p. edit: ja WL, sehe ich auch. Genau *das* ist der Punkt, nicht Kinderunfreundlichkeit.
|
||
27.09.2007, 16:14 | #4 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Abgesehen davon finde ich, um jetzt bei einem konkreten Beispiel zu bleiben, diese Art des Postens nervig.
Ich find´s genauso nervig, wenn Kinder ständig dazwischen reden. Das hat mit Arroganz gar nichts zu tun.
|
||
27.09.2007, 16:17 | #5 | ||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Und wenn es hier keine Altersfreigabe gaebe und hier vielleicht ein 7jaehriger schreiben wuerde (lesen kann man sowieso nicht verhindern), haettest du daran Spass, Kaeki?
Mal ganz im Ernst, *dieses* Board ist dafuer ungeeignet, es mag andere Orte im Internet geben, wo der Themenschwerpunkt anders ist und dadurch auch die Kommunikation eine ganz andere, wahrscheinlich angenehme, ist. Ein board, das sich hauptsaechlich mit Liebeskummer und Sex beschaeftigt oder - wenn man Glueck hat - auch mal interessanten tagespolitischen Fragen, was koennte ein Kind dazu beitragen?
|
||
27.09.2007, 16:17 | #6 | ||
Retterin
Themenstarter
Registriert seit: 11/2006
Ort: HH
Beiträge: 5.286
|
Nein, ich habe mich noch nicht beruhigt.
Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen, wo ich die AGB finde? Dass dort eine Altersbeschränkung steht, habe ich noch nicht beachtet, und ich lasse mich da gern eines Besseren belehren. Aber auch trotz dieser Tatsache, muss man denn einem Kind so schnoddrig antworten? So überheblich? So maßregelnd? Ich würde das nie bei einem persönlichen Kontakt machen. Also auch hier nicht. Ganz bestimmt antworte ich einer Person anders, wenn ich gewisse Umstände über sie kenne. Und das Alter ist für mich ein Umstand. Für arrogant halte ich auch nicht die Meinung an sich, sondern eben diesen maßregelnden, manchmal verarschenden Tonfall.
|
||
27.09.2007, 16:20 | #7 | ||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Also geht es dir um die Behandlung des Kindes Akkido und gar nicht um die Altersfreigabe?
Dann sprich doch die Person darauf an, wenn es dich so kochen laesst. Ich verstehe das Problem nicht. Hm. btw. verarscht fuehle ich mich hier auch manchmal. Ich habe auch schon einen arroganten Tonfall verspuert. Und? Ich glaube nicht, dass ich bleibende Schaeden davon getragen habe. Vielleicht ein Vorteil, wenn man ein alter Sack ist. Oder erwachsen.
|
||
27.09.2007, 16:20 | #8 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Der konkrete Fall hat anfangs permanent Beleidigungen gepostet, was erwartest Du? Wie sollte man angemessen antworten? Das sind eben zwei Erziehungsansätze: Grundverschieden, aber keiner falsch.
|
|||
27.09.2007, 16:22 | #9 | ||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Wo die AGB sind weiss ich leider nicht. Ich glaube, ich habe das mal beim Anmelden gelesen. 13 ist eine uebliche Grenze.
Du kannst ja mal die Moderatoren bitten, die AGB deutlicher sichtbar zu machen. Vielleicht sehen wir das dann schon 2009.
|
||
27.09.2007, 16:23 | #10 | ||
Retterin
Themenstarter
Registriert seit: 11/2006
Ort: HH
Beiträge: 5.286
|
Nö.. sehe ich anders.
Wie gesagt, antwortest du mir kotzend, kotze ich höchstwahrscheinlich zurück. Antwortet mir ein Kind kotzend, dann ist es für mich Kinderkotze. Ich bin erwachsen, und kann damit anders umgehen als das Kind.
|
||