rexi

Sollten eurer Meinung nach in einem Notfall - z.B. Hausbrand, Schiffsunglück... - Frauen zuerst gerettet werden, nach dem Motto: Frauen und Kinder zuerst? Bei Kindern dürfte es unstrittig sein, aber ist die Parole in Zeiten der Emanzipation noch zeitgemäß? Die Parole suggeriert doch, dass Frauen das schwächere Geschlecht sind, auf das Rücksicht genommen werden müsse...

hoefti

Hallo rexi, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.

akkido

also kommt drauf an wer "frau" ist
wenn "frau" ist an die ich grad denke dann schon


aber bin mir im moment sicha das ich das tuen würde aber das sagt man ja so leicht

Kaeki

Wirklich sehr gute und interessante Frage.
In Zeiten in denen Frauen auch an der Front kämpfen dürfen, also ihren "Mann" stehen, sollte darauf auch keine Rücksicht genommen werden.

Allerdings stehe ich auch drauf, wenn mir ein Mann die Tür aufhält und sich beschützend um mich kümmert.

beta

wenn es um das reine überleben geht, dann ist es doch egal. mensch ist mensch.

aber so im alltäglichen höflichen umgang (und auch beim sex) finde ich das motto "ladies first" schon angemessen.

Kaeki

Oder so

smithie

Diese Aussage würde ja bedeuten, dass weibliches Leben wertvoller ist als männliches. Da dem nicht so ist, ist dieser Spruch von damals undenkbar.

akkido

nein ich glaube nicht das es so ist


das ist so wie das wort servus das so viel heist wie ich bin dein sklave

ich finde das es eine form der höfflichkeit ist

P!nk

...

akkido

jo des ist lateinisch^^

Kaeki

Dieses "Ritual" stammt aus einer Zeit, als die Frau weniger wertvoll war, als der Mann.