31.07.2008, 09:33 | #161 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Geht es dem Staat denn um Kostenersparnis?
|
|||
31.07.2008, 13:12 | #162 | ||
Golden Member
Registriert seit: 12/2007
Beiträge: 1.083
|
Mit Sicherheit. Denn "er" weiss, daß trotzdem weitergeraucht wird, also keine Verluste bei der Tabaksteuer. Und alles schön unter dem Deckmantel des Nichtraucherschutzes.
Verarsche, sonst nix. PS: In Frankreich wird diskutiert, daß Webseiten, die sich mit Alkohol beschäftigen tagsüber abgeschaltet werden sollten. Leute, es wird alles noch viel schlimmer. Mit Sicherheit. Wein Investment
|
||
31.07.2008, 13:41 | #163 | ||||
united in diversity
Registriert seit: 10/2000
Ort: super, natural, british columbia
Beiträge: 10.305
|
Zitat:
Es bleibt blanker Pragmatismus: Raucher gehen dahin, wo sie noch rauchen duerfen. Zitat:
bekaempft werden: Weihnachtsmaerkte und Altstadtfeste werden sich danach nur noch kurz an Sondergenehmigungen erfreuen duerfen.
|
||||
31.07.2008, 13:46 | #164 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|||
31.07.2008, 18:43 | #165 | |||
Retterin
Registriert seit: 11/2006
Ort: HH
Beiträge: 5.286
|
Zitat:
Ich habe von keinem einzigen gehört, der in den Kneipen-Streik getreten ist, nur um das Nichtraucherschutz-Gesetz zu boykottieren. Es macht manchen Rauchern eben weniger Spaß, wenn sie unterwegs sind und auf die Zigarette verzichten müssen. Man sitzt nicht so lang am Tresen, sondern stellt sich draußen hin. Wenns zu kalt ist, geht man nach Hause. Und man hält sich nicht so lang im Restaurant auf nach dem Essen, weil man gerne seine Zigaretten zum Bier hat. Es wurde doch auch irgendwo geschrieben, dass die ollen Raucher ruhig zuhause bleiben können - dafür kämen denn jetzt endlich die Nichtraucher in die Kneipen, die es vorher dort nicht ausgehalten haben. Scheint ebenfalls nicht geklappt zu haben.
|
|||
31.07.2008, 19:42 | #166 | |||
Platin Member
Registriert seit: 04/2002
Beiträge: 1.653
|
Zitat:
Außerdem wird sich kaum ein Wirt über die Meckernasen freuen: "Hast Du auch Soja-Bier?" Die Jägermeister-Leuchtreklame kommt weg, stattdessen eine Kreidetafel: "Mate-Tee auch nach 4h hier"... Ein anderes Thema, keineswegs OT: Es wurde ja das Rauchverbot für kleinere (Einraum-) Kneipen gelockert. Es gibt in HH "die Ente", ein einschlägiges Lokal für HSV-Geschädigte (deren Besitzer immer in der Mopo peinliche Statements abgeben). Seit kurzem hat man dort eine Verkehrsinsel kruzerhand zur Draußensitzarena umfunktioniert (wohlbemerkt, die Stadt tat das, also auch ich mit meiner Gew.-St.). Nachdem das Urteil gestern raus war, entblödete sich der Glatzenwirt nicht, zu fordern, daß das Raucherrecht einheitlich sein soll, denn ansonsten hätten sie einen Wettbewerbsnachteil. Man bekommt also einen Draußensitzer (wo der Wirt immer Skat spielt) und beklagt sich über die, deren Existenz (weil Einraum) auf dem Spiel steht? Hier zeigt sich übrigens mal wieder, daß Fußballbestimmte Antipathie doch immer noch durch das wirkliche Leben bestätigt wird. Smoke on... (aber laßt das LSD weg, sonst meckert beta wieder...)
|
|||
31.07.2008, 20:41 | #167 | ||
Senior Member
Registriert seit: 04/2008
Beiträge: 662
|
Wie immer man dazu steht, ich finde es nicht gut, dass das Ganze jetzt so schwammig geworden. So ist das Gesetz doch wieder ausgehöhlt worden.
Ich verstehe nicht, wieso es jetzt wieder Schlupflöcher gibt. Wieso muss jetzt gleich wieder bis zum obersten Gericht gezogen werden, anstatt vielleicht einmal die Zigarette stecken zu lassen ? Oder, wenn man das nicht will, dann hätte man eben im Vorfeld sich dahingehend engagieren müssen, dass ein solches Gesetz nicht auf den Weg kommt. So ist keinem geholfen.
|
||
31.07.2008, 21:01 | #168 | |||
Platin Member
Registriert seit: 04/2002
Beiträge: 1.653
|
Zitat:
Als leuchtendes Beispiel wird immer Irland herbeigeführt. An alle Nichtraucher: wenn Ihr irische Verhältnisse wollt, dann akzeptiert auch die Unrechtmäßigkeit der Pille. Nichtrauchen = Nichtpoppen. Aber ich bin ja schon wieder auf LSD (gell, beta?).
|
|||
02.08.2008, 00:19 | #169 | |||
Golden Member
Registriert seit: 09/2000
Ort: Oldenburg (Oldb)
Beiträge: 1.350
|
Zitat:
Schon mal auf Irland gewesen? Vermutlich nicht... Diese Insel ist nicht wegen mangeldem Poppen aufgefallen (der größte Export-Erfolg Irlands ist nicht Carry-Gold-Butter, sondern halbverhungerte Menschen...) , sondern durch extrem verrauchte "Pubs". Es galt der Ausspruch: "Wenn man Irlands Pubs klar sehen kann, gibt es keine Iren mehr!" Nun, seit Jahren kann man in den Pubs klar sehen, Iren gibt es immer noch wie doof und den Rest der Menschheit auch noch. Ich bin übrigens einer von diesen, von Rauchern verachteten, gehaßten und als gemeingefährlich erachteten "Ex"-Rauchern. Nur zur Info, damit ihr den Denkapparat ausschalten, und die Vorurteile anschalten könnt... Frischer Rauch ist etwas Köstliches!!! BOOOAAAAAAAHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!! Ich schnupper das sowas von gerne!!! Immer schon! Heute Stammtisch vonner Moped-Gang, neben mir ne frische Kippe, leichter Wind.... LECKER!!! ...zu schnuppern... Mir eine in den Hals stecken.. Ne, Freunde, ich bin damit durch. Zwei Schachteln waren übrigens meine Tagesration. Nur mal zur Info. Ich riche gerne frischen Rauch. Und ich werde das immer tun. Punkt. Aber ich haße es, wenn ich lecker essen gehe, gutes Geld für gutes Essen ausgebe und bei jedem Bissen qualmt es irgendwo und irgendwie. Am Ende des Abends stinkt man wie ein Köhler und hat nichts von dem Abend gehabt. Um es "brutal" zu formulieren: Wenn man sich unbedingt umbringen will, dann soll man das auch tun dürfen. Ein wenig Unvernunft ist vom Grundgesetz übrigens durchaus garantiert. Natürlich nicht wörtlich. Wenn man sich also umbringen will, dann nehme man ein Auto, lasse es in der eigenen, geschlossenen Garage laufen und warte ab. Und so sollte man es mit den Kippen halten. Mir zumindest ist noch kein Fall bekannt, wo ein Selbstmörder mit dem Auto in eine Kneipe gefahren ist, um durch den Auspuff-Qualm zu sterben und die zugenden Menschen vor lauter Verständnis auf ihr Leben verzichtet haben... Und um Nichts anderes geht es. Nehmt einem Menschen Wasser weg. Er stirbt. Nehmt einem Menschen Brot weg. Er stirbt. Nehmt einem Menschen Tabak weg. Er zieht vors Bundesverfassungsgericht.... Ich find gut, daß es immer noch Leute gibt, die sich eine anstecken! Ich rieche es einfach gerne! (JA! Wirklich!) Aber bitte: In freier Natur! Nicht in geschlossenen Räumen... Ich will doch den Marlboro-Mann vor meinem geistigen Auge reiten sehen und nicht eine KZ-Häftling vor sich hin stolpern! Ist diese Bemerkung geschmacklos? Ja, natürlich!!! Genauso geschmacklos wie andere mit Qualm zu belästigen und gesundheitlich zu schädigen. Wie gesagt: Ich rieche es nach wie vor in bestimmten Situation gern. Aber ich schäme mich auch für die Zeit, wo ich andere ungefragt vollgequalmt habe.
|
|||
02.08.2008, 02:03 | #170 | |||
Member
Registriert seit: 06/2008
Ort: BW
Beiträge: 303
|
Zitat:
Ich finde es gut das endlich was unternommen wird, und ich will einfach nicht vollfgequalmt werden, also gehe ich in keine Rauchkneipen mehr. Bevor jetzt einer sagt ich kann Raucher nicht leiden - falsch. Ich verstehe das sehr gut weil ich es selbst mal war, aber es ist einfach eine Tatsache das man damit andee schädigt ob einem das passt oder nicht. Habe auch einige Raucher im Freundeskreis, denen ist klar das wenn sie mich besuchen und rauchen wollen das sie dann vor die Tür müssen da wir keinen Balkon haben, da hat sich noch nie einer beschwert, die akzeptieren das, genau wie ich sie akzeptiere - und nicht versuche sie zu missionieren das sie doch aufhören sollen. Das muss jeder selber wissen. Ich möchte aber meine Gesundheit schützen, und das heisst das ich in keine verrauchten Räume mehr gehe.
|
|||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Pfeifen- und andere Tabakgenießer | MadHatter | Archiv: Allgemeine Themen | 32 | 19.04.2007 15:50 |
Rauchverbot in Kinos? | *Winke winke* | Archiv: Umfragen | 46 | 06.05.2003 10:46 |
Rauchverbot an Bahnhöfen - bewährt? | Supreme | Archiv :: Streitgespräche | 19 | 28.01.2003 01:09 |