Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Archiv: Streitgespräche. Was regt Euch auf ... ?

 
 
Themen-Optionen
Alt 16.03.2008, 17:18   #11
Toktok
night strike specialist
 
Registriert seit: 05/2001
Beiträge: 5.545
Zitat:
Zitat von Dr. Grey Beitrag anzeigen
Was spricht dagegen, zu sagen: ihr werdet berücksichtigt, wenn das und das geregelt ist. Speziell wenn es um Menschenrechte geht, fände ich das Stellen von Bedingungen schon angebracht.
Wenn interessieren schon Menschenrechte? Hauptsache, die Schürfrechte sind geregelt.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Toktok ist offline  
Alt 16.03.2008, 19:11   #12
Knutlef
Member
 
Registriert seit: 08/2007
Beiträge: 343
Zitat:
Zitat von Colombine Beitrag anzeigen
Sportveranstaltungen als politisches Druckmittel? Nicht nur das der Sport dem Kommerz zum Opfer fiel, jetzt soll er auch noch als politische Strafmassnahme herhalten? Das kann´s doch nicht sein.
Also ich finde politischen Druck auf menschenverachtende Diktaturen - die weltweit mit Abstand höchsten Hinrichtungszahlen, Organhandel, Folter, politische "Umerziehung" etc. - sehr angebracht.
Ich meine, umgekehrt wird ein Schuh daraus. Es ist schlimm genug, dass der Sport und gerade die früher weitgehend davon ausgenommene Olympiade, inzwischen so stark kommerzialisiert worden ist. Noch schlimmer ist es, wenn aus Gründen des Kommerzes Ländern wie China die Chance gegeben wird, sich als nettes, weltoffenes Land zu präsentieren.
Aber das zumindest dürfte China nun wohl sehr schwer fallen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Knutlef ist offline  
Alt 17.03.2008, 13:55   #13
Sailcat
lass das!
 
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
1980 und 1984 gab es doch bereits boykotte. wenn man wollte, könnte man jetzt auch.
es wird wohl gründe haben, warum man sich damit schwer tut.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Sailcat ist offline  
Alt 17.03.2008, 14:29   #14
Grant
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 04/2005
Beiträge: 7.178
Zitat:
Zitat von Sailcat Beitrag anzeigen
1980 und 1984 gab es doch bereits boykotte. wenn man wollte, könnte man jetzt auch.
es wird wohl gründe haben, warum man sich damit schwer tut.
Boykotte bringen nichts.

Wo sind eigentlich die Pace-Fahnenschwinger?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Grant ist offline  
Alt 17.03.2008, 14:47   #15
Sailcat
lass das!
 
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
sagen wir mal so, boykotte sind eher ein politisches signal und reichen nicht aus. ich denke schon, daß ein boykott zumindest aus finanzieller sicht spürbar ist, aber ich gebe dir insofern recht, daß das nicht der geeignetste ansatz ist, um an dem eigentlichen problem etwas zu ändern.

trotdzem, wenn man sich an 1980 erinnert, dann denke ich, daß der aktuelle ein ebenbürtiger grund ist um zu boykottieren.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Sailcat ist offline  
Alt 17.03.2008, 16:10   #16
Toktok
night strike specialist
 
Registriert seit: 05/2001
Beiträge: 5.545
Zitat:
Zitat von Sailcat Beitrag anzeigen
trotdzem, wenn man sich an 1980 erinnert, dann denke ich, daß der aktuelle ein ebenbürtiger grund ist um zu boykottieren.
Damals weigerten sich viele westliche Staaten, allen voran die Supermacht USA, an der Teilnahme an den Sommerspielen im Land des Gegners im Kalten Krieg, der damaligen Supermacht Sowjetunion, aufgrund der Invasion Letztgenannter in Afghanistan im Jahr 1979.

Aber wer sollte heute wen mit welchem glaubwürdigen Grund boykottieren? Wieder die westliche Welt, diesmal mit dem Verweis auf das Verhalten Chinas gegenüber Tibet als Begründung? Dafür sind westliche Länder doch selbst an viel zu vielen Kriegen direkt und indirekt beteiligt, z.B. Deutschland als drittgrößter Truppensteller der NATO, als dass sie noch glaubwürdig wirken könnten. Und was sollte die westliche Welt einfordern? Die Einhaltung von Menschenrechten, zum Beispiel nach dem Vorbild Abu Ghuraib oder Guantanamo?

Und wie würde China darauf möglicherweise reagieren, finanziert diese Volkswirtschaft doch die ausschließlich durch ein wachsendes Defizit geführten, us-amerikanisch angeführten "Kriege gegen den Terror" in Afghanistan und im Irak.

Nur des "Amens" in der Kirche bin ich mir noch etwas sicherer, als dass es keine Boykotte der Olympischen Spiele gegenüber China auch nur eines einzigen bedeutenden Teilnehmerstaats geben wird.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Toktok ist offline  
Alt 17.03.2008, 16:19   #17
Sailcat
lass das!
 
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
ich widerspreche dir da nicht, toktok.
tibet hat bei weitem keine so große lobby, auch wenn gebetsmühlen tagtäglich überall ihren einsatz haben.
daß der grund ein ebenbürtiger ist, ist meine persönliche ansicht.
daß der boykott nicht stattfinden wird, ist auch meine persönliche ansicht.

interessant wäre es zu analysieren, warum die "denke" heute doch anders ist als in den 80er jahren.
eigentlich ist die antwort gar nicht so schwierig, ne?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Sailcat ist offline  
Alt 17.03.2008, 16:53   #18
Toktok
night strike specialist
 
Registriert seit: 05/2001
Beiträge: 5.545
Zitat:
Zitat von Sailcat Beitrag anzeigen
interessant wäre es zu analysieren, warum die "denke" heute doch anders ist als in den 80er jahren.
eigentlich ist die antwort gar nicht so schwierig, ne?
Ja, China ist nicht die Sowjetunion, und der Kalte Krieg ist vorbei. China ist nicht Gegner, sondern Partner, ein sehr guter Partner.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Toktok ist offline  
Alt 17.03.2008, 18:21   #19
Grant
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 04/2005
Beiträge: 7.178
Zitat:
Zitat von Toktok Beitrag anzeigen
Nur des "Amens" in der Kirche bin ich mir noch etwas sicherer, als dass es keine Boykotte der Olympischen Spiele gegenüber China auch nur eines einzigen bedeutenden Teilnehmerstaats geben wird.
Was soll so ein Boykott auch bringen? Damit würde man nur die Chinesen bestrafen die eh schon unter der Diktatur leiden.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Grant ist offline  
Alt 17.03.2008, 19:53   #20
blanche neige
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Ich denke es würde nichts bringen die olympischen Spiele zu boykottieren, weil solange alle auf China schauen, bemerken sie auch Tibet. Nicht dass sie Tibet vorher nicht bemerkt haben, da war es nur einfacher sie zu ignorieren. Und ich glaube nicht, dass die Länder in Kauf nehmen China als Partner zu verlieren, damit ist China zu wichtig. Warum sonst wird zugelassen, dass die Menschenrechte verletzt werden?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:07 Uhr.