Ah ja?
Von einer H.ure, der ich erzählen müsste, was sie zu tun hat, wär' ich aber schwer enttäuscht.

ich rede nicht von mir und son blödsinn wie du es nennst muß mir keiner erzählen, sondern allgemein von den frauen die angeblich ja nur still halten :lachen:

wie war nochmal das thema?

...

:yeah:

ja, sehr oft sogar.

na, also! das rede ich ja es gibt die unterschiede ja tatsächlich. endlich mal ein fakt der stimmt, aber liegt das allein an der frau?

Stimmt, genau sowas hab ich auch schon gehört :fg:.
Nur wenn man sich sonst ziemlich ähnlich ist, wird man bei den sexuellen Ansichten nicht unbedingt weit auseinander sein. Und es gibt ja nunmal auch Sachen, welche wirklich nicht sein müssen. Da sollte man(n) seine Wünsche auch erstmal objektiv hinterfragen, ob die so noch als "normal" durchgehen oder eben schon als "pervers" zu bezeichnen sind.

Aber was normal und was pervers ist, ist ja relativ. Für manche ist es normal gleich 3 Partner auf einmal beim Sex zu haben und andere, die machen nur Blümchensex mit Decke drüber und Licht aus.

Wir könnten jetzt natürlich darüber diskutieren, ob einzelne Partner (egal ob Männlein oder Weiblein) beim kongenialen Gegenstück eventuell zu "höherer Form" auflaufen können...

Grundsätzlich gibt es aber auf alle Fälle Frauen die einfach vom Grundumsatz mit einer ganz enormen Dosis an Libido, Leidenschaft und überschäumender Triebhaftigkeit ausgestattet sind, im Unterschied zu Frauen, deren Sexualtrieb doch eher rudimentär ausgeprägt ist.

türlich können auch frauen schlecht im bett sein. warum sonst haben so viele verheiratete / liierte männer eine affaire?!

ich wäre als frau dann schlecht im bett, wenn ich wirklich nur wie ein brett daliege und nichts tue und dann womöglich dauernd in der gleichen stellung. gibt ja wohl frauen, denen sex wirklich rein gar nichts gibt. schade, die verpassen echt viel, würden sie mal alles ausleben, was ihnen in den sinn kommt. aber da haben manche wohl eine hemmschwelle, die aus diversen gründen aufgebaut worden sein kann. viele frauen denken wohl immer noch, sie dürften aus gesellschaftlicher sicht gar nicht dazu stehen, dass sie ein sexuelles bewusstsein haben. wenn man denkt "na, der mann muss das machen, damit er ruhig beibt" und alles einfach über sich ergehen lässt, dann wird man in der tat das prädikat "besonders schlecht" verdient haben.

Stopp...gebundene Männer haben doch nicht nur nebenbei Affären,weil ihre Frau schlecht im Bett ist!
Das hat ganz andere Gründe...

Routine Sex ist schlecht. Wenn man immer nur die selben 2-3 Stellungen durchspielt. Immer nur im Bett, nirgends sonst.
Schlechter Sex ist, wenn Frau währenddessen darüber nachdenkt, was sie am nächsten Tag alles machen muss, was sie einkaufen muss....wenn das ganze wirklich nur einen Rhythmus hat. Wenn man sich einfach langweilt und sich denkt, wann er irgendwas ändert bzw wann er fertig ist.
Nur zur Info: Am Ende meiner letzten Beziehung war der Sex so. Habe dann Schluss gemacht - nciht deswegen, hatte auch andere Gründe. Aber Lustlosigkeit und Sex ohne Leidenschaft und Verlangen ist einfach schlecht.
Jetzt, wo mein Ex und ich getrennt sind, ist der Sex wieder besser....also mit ihm, mein ich :)

Meiner Meinung nach gibt es weder "gute" noch "schlechte" Partner beim Sex.
Nur passende/weniger passende Aktpartner.

welche denn? bin auf die antwort sehr gespannt, vielleicht eröffnen sich mir noch neue aspekte.