Nutellaschnute

Hallo, liebe LTler...

Heute in Religion sprachen wir über Forschung an Embryonen... Ich, als Biologie-LKlerin weiß nicht so recht, was ich davon halten soll. Sicherlich ist es sehr positiv, dass man durch die Forschung an Embryonen/embryonalen Stammzellen evtl. irgendwann Krebs oder ähnliches heilen kann, also die Möglichkeiten faszinieren mich durchaus. Jedoch habe ich mir die Frage gestellt, wo da die Grenze ist. Es wurden uns heute in Religion noch mehr Möglichkeiten aufgezeigt, bzw. Sichtweisen... man kann ja auch am Nabelschnurblut forschen, da dort ja auch Zellen vorhanden sind, mit denen dies Problemlos geht, oder an abgetriebenen Emryonen (was ich persönlich aber auch etwas herb finde)... einen text hatten wir, da ging es darum, dass man extra Embryonen erzeugt um an ihnen zu basteln, was das Zeug hält. Erlaubt ist das wohl (noch) nicht, aber ist wohl auch nur eine Frage der Zeit.

Nun wollte ich mal fragen, wie ihr zu dem ganzen Thema mit Stammzellenforschung steht?! Wo fängt für euch das Leben an und wo darf man noch Problemlos forschen?

LG,
Nutella

hoefti

Hallo Nutellaschnute, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.

Moneybrother

Meiner Meinung nach ist dieses Thema sicherlich ein sehr heikles... aber ist es nicht besser, Forschungen an oder mit noch nicht eigenständig lebensfähigen Embrionen vorzunehmen, als beispielsweise an Affen, Katzen, Ratten oder Hunden?
Wenn die Möglichkeit besteht, ohne andere Lebewesen zu verletzen oder zu quälen Krankheiten zu erforschen, finde ich das sehr positiv!!!

B.Smith

Wenn das kein Problem ist, wo liegen dann deine moralischen Bedenken damit:

Putzig, Feten darf man umbringen, wenn die Mama keinen Bock drauf hat. Eine Zelle ohne Nervensystem, ohne Bewusstsein, ohne Schmerzempfinden, ohne Persönlichkeit ist tabu. Und dort geht es nicht um Befindlichkeiten sondern um Menschen, denen das Leben erleichtert oder verlängert werden könnte.

Seltsame Prioritäten hat man in Deutschland.

Der Zuhörer

Wenn sie von einer Künstlichen Befruchtung übrig bleiben (nahezu) kein Problem.

Ansonsten wandern die Embryonen in den Müll. Oder dachtet ihr etwa es gibt eine extra Bestattung?

Nutellaschnute

ja, ohne andere lebewesen zu zerstören, daran wird gearbeitet... aber dazu müssen eben erst einige "dran glauben"... man will irgendwann diese forschung mit stammzellen von embryonen betreiben, ohne diese dabei zu zerstören...

ich finde es einfach nicht okay, wenn leben bewusst erzeugt wird um es dan doch zu töten


ich sagte ja nicht, dass ich für diese abtreibungsgeschichte bin... es ist doch nur so, dass wenn frau "sowieso" abtreibt, wieso sollte man dann nicht die zellen dieses kindes nehmen? ich bin durchaus für fortschritt in der forschung, aber wenn dazu leben erzeugt wird, um es wieder zu töten, finde ich das einfach nicht gut... (ich habe das gefühl ich drücke mich letzte zeit schlecht aus -.-)

Nutellaschnute

natürlich nicht und es ist ja auch allseits bekannt, dass diese embryonen, also die in vitro gezeugten babys sich nicht ewig einfriren lassen... wie gesagt, wenn frau und mann dann zustimmen, okay... diese in vitro-babys wurden ja nicht extra dafür "hergestellt"

B.Smith

Damit menschliches Leben daraus erwächst, bedarf es zusätzlich einer Mutter und Zeit. Wenn wir also den Persönlichkeits Aspekt aussen vor lassen und religiöse Bedenken haben, sollten wir nicht vergessen, dass diese Zellen Forschungsobjekte sind, denen der Genese Prozess zum Menschen fehlt. So ist die befruchtete Eizelle nur organisches Grundmaterial.

Nutellaschnute

sicherlich, aber besteht so nicht die gefahr, dass mann und frau nurnoch als "lieferanten des rohstoffes gesehen werden? und ich finde es auch wenn es nur organisches grundmaterial ist nicht gut, aber das ist nunmal ansichtssache... es muss eben jeder seine grenze haben und daher wollte ich einfach mal wissen, wie andere menschen dazu stehen...

B.Smith

Nein, gut finde ich es nicht. Aber hier heiligt der Zweck das Mittel.

Banzay

Jeder der dagegen ist sollte sich mal überlegen wie sich seine Sichtweise ändern würde wenn man weiß das durch diese Forschung sein Kind gerettet werden kann!

In meinen Augen ist diese Diskussion ein wenig wie die um die Todesstrafe nur das es hier um das erhalten um Leben geht!

Ich für meine teil würde f i c k e n wie der Teufel um Nachschub zu gewährleisten!
Dies kann in Zukunft meinem Kind und auch mir und meienr Familie das Leben retten!