Sam Hayne

Ich geb's offen und ehrlich zu: Ich würd' keinen hochkriegen, wenn nebenbei ein anderer meine Frau bearbeitet.
Oder mir ein Kerl gar einen blasen wollte. (noch schlimmer)
Extremst abtörnende Vorstellung.

Purpleswirl

Erzähl das mal dem schwarzen Schaf in der Herde.
Ich glaube, das hat 'ne andere Meinung dazu.

Sam Hayne

#gruebel# Isch hätt' da man gern ein intellektuelles Problem.

Das ... schwarze ... Schaf ... in der Herde.
(An wen zum Teufel denkt sie dabei??)

Purpleswirl

An den bunten Vogel.

beta

ich hab mich grade gefragt, wen du (sam) mit unterzahl meinst? die einzige frau (bei zwei männern)? oder den einzigen mann (bei zwei frauen)?

letztendlich ist doch derjenige in unterzahl, der nicht zu dem festen paar gehört. so würde ich das sehen.

schökümarshmallöw

nicht alles, was in der unterzahl ist, ist zwingend ein glückspilz oder glücklich.


einen dreier? in meiner beziehung nicht.
an meinen freund kommt nur wasser und CD und ich.

schökümarshmallöw

auch nach einem dreier kann die frau sofort das haus des paares verlassen, ohne sich zwingend beim frühstück in die andere frau zu verlieben.
und wenn das tatsächlich passiert, war in der beziehung schon gewaltig was kaputt (und in dem zustand könnte er sich sogar in seine **** verlieben).
obwohl ich glaube, dass wenn man sich überhaupt eine dritte oder einen dritten ins boot holt, schon irgendwas merkwürdig sein muss, da ich das gefühl den partner in dem moment teilen zu wollen nicht nachempfinden und somit verstehen kann. das ist allerdings nur meine meinung!

als wirklichen vorteil einer **** sehe ich das jedenfalls wirklich nicht.
zumindest wäre mir dieses argument zu wässrig.


ist übrigens nur zufall, dass ich auf deine post eingehe. das, was dasteht, hast nunmal du geschrieben.
bevor das wieder falsch verstanden wird...

Sam Hayne

Japp.
Nach Purples Quote hatte ich es editiert... hab dann beim lesen auch gemerkt, daß desch ned ausreichend formuliert ist.

Im Kontext ging's ja darum, daß alle miteinander eine feste Liaison bilden.

Im Falle des wirklichen einmaligen (von allen gewollten) Dreiers ohne Vor- und Nachspiel wären für mich wiederum alle miteinander Glückspilze.

beta

also, die feste liaison geht nicht.
wohingegen ich mehrer paare kenne, die sich ab und zu jemanden einladen. *höhö* das scheint aber nur dann zu funktionieren, wenn da keine großen gefühle aufkommen.

und... nur weil ich das hier schreibe, heißt es nicht, dass ich das auch (wieder) machen würde. und... nein, ich kann nicht hinter die fassade gucken. ich kann nur dem glauben schenken, was mir erzählt wird.

Purpleswirl

Nach meinem Empfinden wären sie es selbst dann noch immer nicht, denn es bedeutet, dass sie einen Mangel verspürten zu dessen Befriedigung der Partner nicht ausreicht.
Wem das gefällt, Lücken bei der Befriedigung der sexuellen Bedürfnisse des Partners nicht füllen zu können...
Nun denn..., das nenne ich nicht "Glückspilz".