Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Archiv: Streitgespräche. Was regt Euch auf ... ?

 
 
Themen-Optionen
Alt 29.09.2008, 07:39   #81
Grant
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 04/2005
Beiträge: 7.178
@Helpman
So viel Text und so wenig Inhalt.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Grant ist offline  
Alt 29.09.2008, 11:51   #82
Woozie
Junior Member
 
Registriert seit: 09/2008
Beiträge: 22
als ich dass erste mal vom lhc gehört habe ( das war im märz) da bekam ich panische angst. danach dachte (dass war bestimmt ein witz odda so)
aber dann hörte ich im august wieder vom lhc und hatte mich mal sehr ausführlich mit dem thema befasst und mir ist klar geworden: da kann überhaupt nichts passieren!!!
wenn man sich mal ein schwarzes loch im weltraum ansieht: ein punkt kleiner als ein atom der die masse einer sonne beinhaltet (unsere sonne ist 2000 mal größer als die erde und man nennt unsere sonne noch KLEIN)
und dann sieht man ein mini black hole im lhc: ein schwarzes loch aus der masse eines protones: da kann man doch nur lachen...

die einzige angst die wir haben müssen ist die angst vor der maschine selbst weil die maschine neue technik ist und noch sehr sehr viel eprobleme mit sich bringen wird.die maschine ist zur zeit ausgeschaltet bis ins frühjahr weil die kühlung probleme macht
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Woozie ist offline  
Alt 29.09.2008, 21:11   #83
Silentium
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 338
Zitat:
Zitat von Arno_Nyhm Beitrag anzeigen
Glaubt ihr wirklich, dass die Welt so eingerichtet ist, dass wir sie mit einer simplen Maschine kaputt kriegen können?
ähhh.....JA??!!

Warum:
Irgendwann haben wir das letzte Geheimnis gelüftet, und wollen alles probieren, was uns möglich ist.
Das Problem der Menschheit schlechthin besteht darin, das es sie sich wie ein Kind verhält.
Ihr kennt das alle, "tu das nicht!" ... und man tut es trotzdem...

Und wie viel "Spielzeug" wurde "Mensch" schon in die Hand gegeben, und musste es unbedingt probieren?

Nun könnte man sagen: strenge Auflagen und Regeln, solang sich die Möglichkeit bietet der ultimative "Gewinner" zu sein, werden diese nichts bewirken.

Mir fallen da verschiedene "Spielzeuge" ein, die in einem "Wettkampf" angewandt wurden, oder noch immer werden:

Atombomben
Psychologie
Geld
Macht
Spekulationen
Waffen generell
Religion
Denuzierung

bla bla...

Bisher war es immer so, das Dinge, die dem stärkeren Interesse Vorteile versprachen, auch angewandt wurden.
Warum sollte sich das plötzlich ändern?

Oder anders rum: den "Weltmächten" geht die Puste aus, was die Raumfahrt betrifft, finanzielle Mittel etc. und neue Antriebssysteme.
So hat man es zwar geschaft einen Impulsantrieb zu entwickeln, musste jedoch sehr schnell erkennen, das eine Realisierung in anwendbaren Bereichen momentan nicht möglich ist.
Es fahren zwar auch diverse Kernenergiebetrieben U-Boote und Zerstörer über die Meere, aber die Bedarfsdimensionen für die Raumfahrt sind auch damit momentan nicht realisierbar.

Um diese Hürden jemals bewältigen zu können,solang es keine wirklichen Alternativen gibt, muss man sich erst mal sich die Vorherrschaft und die noch vorhandenen Ressourcen sichern, dies tut man aktuell strategisch politisch.

FALLS aber dieser Plan wieder erwarten nicht aufgehen sollte, bietet CERN immerhin die Möglichkeit, Erkenntnisse zu gewinnen, wie man Wege abkürzen KÖNNTE.

soviel erst mal dazu..

Der eigentliche Witz ist, das nicht die Maschine simpel ist, sondern der Mensch und die Natur... !!

Und WIE simpel, zeigt eigentlich am deutlichsten die Tatsache, wie leicht Mensch manipulierbar ist, und wie simpel dieser Planet sich selbst versucht zu regenerien....Tja, aber genau so simpel ist er zu zerstören, mit den unsinnigsten und kompliziertesten Maschienen...die ausser den eigenen Ruin sonst nichts bewirken..

Haben wir alles Live und in Farbe, muss man nich lange drüber nachdenken.....

Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Silentium ist offline  
Alt 29.09.2008, 21:25   #84
Silentium
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 338
Was mich persönlich mehr interessieren würde:
Wenn man nun schon der Meinung ist, das ein mögliches winziges S.L. ungefährlich wäre, frage ich mich, wie man dessen Kraft berechnen will oder hat?

Selbst wenn man es in eine Stahlkammer packen würde () so ist diese kammer selbst auch Materie, welche von dem winzigen Loch "verschluckt" werden könnte, genau so,wie das Labor, genau so wie CERN ..usw. usw. usw.

Und wenn ebenfalls bekannt ist, das sie je nach Zufluss von Materie wachsen können, frage ich mich, wie man sie mit "Materie" stoppen möchte, im Ernstfall ???

Kann mir mal einer dabei helfen? Ich check das nämlie nit....

Ausser das evtl. einigen die Unendlichkeit der Dimensionen nich so ganz klar ist.


ANGST
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Silentium ist offline  
Alt 30.09.2008, 12:44   #85
ColouredVoid
Junior Member
 
Registriert seit: 09/2008
Beiträge: 11
Ähm leute der LHC ist vollkommen ungefährlich.

Die schwaren Löcher auf die alle Wissenschaftler hoffen werden nur bruchteile einer Sekunde existieren, genau das was im Universum täglich, stündlich, sekündlich passiert, nur das man hier zum erstenmal zuschauen kann, durch LHCb, ich glaub zumindest, das das der Detektor für die antimaterie und den evtl. Urknall ist.

Eigentlich ist der LHC nichts weiter als ein riesen Mikroskop, mit welchem wir grundlegende Fragen beantworten wollen, wie zum Beispiel was Gravitation ist.

Es gibt auch viele Menschen, die sich über den Sinn unterhalten und die Kosten aber dazu kann ich nur sagen man weis nie was man aus der Grundlagenforschung gewinnt, aber man gewinnt immer. Ansonsten würden wir noch in der Höhle sitzen und Keulen schwingen. Ach ja z.B. unser liebes Internet wurde mal so ganz nebenbei in Cern erfunden und vor 100 Jahren hätte auch keiner gedacht wie wichtig die Relativitästheorie mittlerweile auch für die Wirtschaft ist.

Egal, der Hauptkritiker ist ja schließlich Professor der BIOLOGIE und muss daher von PHYSIK ne wahnsinnige Ahnung haben ^^.

Ach ja ich fräu mich auf die 7 - 9 Extradimensionen der Stringtheorie.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
ColouredVoid ist offline  
Alt 30.09.2008, 12:51   #86
Hillary_vs_Obama
Platin Member
 
Registriert seit: 02/2008
Beiträge: 1.666
diese low level diskussion ist für mich jedenfalls nicht überraschend.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Hillary_vs_Obama ist offline  
Alt 30.09.2008, 19:26   #87
Scherenschwester
Member
 
Registriert seit: 04/2007
Ort: deep in the heart of nowhere
Beiträge: 322
Zitat:
Zitat von Grant Beitrag anzeigen
So, ein waschechter Urknall in Cern? oder vielleicht auch in der Kaffeemaschine wenn die Kapsel explodiert?
Du weißt, wie klein der Original-Urknall war?

Ich staune...

Vielleicht war der Original-Urknall sogar noch kleiner als der in Cern nachgebildete. Denn wo(rin) zum Teufel befanden sich denn die ersten Massen und Teilchen...???? (Ich liebe diese Frage, die man nicht beantworten kann.)
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Scherenschwester ist offline  
Alt 30.09.2008, 19:35   #88
LilyMarie
Platin Member
 
Registriert seit: 03/2001
Beiträge: 1.775
Zitat:
Zitat von Hillary_vs_Obama Beitrag anzeigen
diese low level diskussion ist für mich jedenfalls nicht überraschend.
Noch weniger überraschend ist es, dass manche meinten, sie würden in ihrem Niveau über anderen stehen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
LilyMarie ist offline  
Alt 02.10.2008, 11:00   #89
Woozie
Junior Member
 
Registriert seit: 09/2008
Beiträge: 22
ich hab ja nichts gegen den lhc aber wäre es nicht möglich gewesen den auf einem anderen planeten wie dem mars odda irg was wo es geht zu bauen??
weil dann nerven die leute nicht die angst haben
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Woozie ist offline  
Alt 02.10.2008, 14:34   #90
Grant
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 04/2005
Beiträge: 7.178
Zitat:
Zitat von Scherenschwester Beitrag anzeigen
Du weißt, wie klein der Original-Urknall war?
Da vertraue ich den Physikern mehr als den Weltuntergangsfanatikern die davon so viel Ahnung haben wie ich von Tampons.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Grant ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:10 Uhr.