10.09.2008, 01:59 | #1 |
Platin Member
Registriert seit: 05/2008
Ort: MÜllhalde
Beiträge: 1.538
|
Teilchenbeschleuniger
Habt ihr das in den Nachrichten gesehen, oder schon vorher davon gehoert?
Ein Teilchenbeschleuniger koennte Schwarze Loecher entstehen lassen. Ich als Schisser...frag mich, was das ganze Ding soll. Energiegewinnung? Zu dem Risiko??? Ich hab Stephen W. Hawking gelesen... "kann nix passieren"...das hat man schon zu oft gehoert... Geht doch eigentlich um das Gegenteil einer Kernspaltung (?) ...mir ist das alles nicht geheuer...was denkt ihr? |
10.09.2008, 01:59 | #00 |
Administrator
|
Hallo onnassis, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
10.09.2008, 02:11 | #2 | ||
Registriert seit: 08/2004
Ort: München
Beiträge: 19.817
|
wie hat es harald lesch im heute-journal so schön gesagt:
"die existenz der (angsthasen-)kritiker ist der beste beweis dafür, dass sie im unrecht sind" die () ist eine anmerkung von mir, ich will ja richtig zitieren. seine erklärung kuckst du dir wohl selber am besten an. ich vertraue ihm.
|
||
10.09.2008, 13:41 | #3 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zur Energiegewinnung ist der Fusionsreaktor Iter da.
|
||
10.09.2008, 13:51 | #4 | ||
Member
Registriert seit: 07/2008
Ort: Traumland
Beiträge: 156
|
Eine sehr informative und objektive Sendung zum Thema:
KLICK Die eingesetzten Massen bzw. die frei werdenden Energien sind bei weitem zu klein, um einen Schaden anzurichten. Trotz allem ist es "nur" die Energie eines ICE, der mit 150 Sachen in eine Wand knallt. Auch wenn das im Falle des voll besetzten ICEs tragisch ist, bedeutet es noch lange nicht den Weltuntergang. Schon gar nicht, wenn es sich wie hier um ein Experiment mit jahrelanger Vorbereitungsphase und höchsten Sicherheitsvorkehrungen handelt. Naja, wir werden es am 21. Oktober um 10:30 Uhr, da beginnt das Experiment.
|
||
10.09.2008, 13:59 | #5 | ||
ανώνυμος
Registriert seit: 12/2004
Beiträge: 3.342
|
Glaubt ihr wirklich, dass die Welt so eingerichtet ist, dass wir sie mit einer simplen Maschine kaputt kriegen können?
|
||
10.09.2008, 14:06 | #6 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Was ist das für eine Frage?!
Tschernobyl war ein "kleiner" Schaden, aber ausreichend oder?
|
||
10.09.2008, 14:08 | #7 | ||
Senior Member
Registriert seit: 07/2008
Ort: 330..
Beiträge: 616
|
die forscher wissen ja selber net zu 100% was dabei raus kommt.. aber ich denke auch dass eine von menschen hand gebaute maschine nicht mal eben so die welt verschlucken könnte.. wobei ich mir nicht sicher bin ob das dingen bei den kräften wirklich heile bleibt : - /
bin mal gespannt! die steigern die intensität ja über wochen bevor die die richtigen experimente starten..
|
||
10.09.2008, 14:12 | #8 | ||
Member
Registriert seit: 07/2008
Ort: Traumland
Beiträge: 156
|
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe ist die Theorie der Skeptiker folgende: Das LHC schießt Protonen gegeneinander mit einer Energie die stark genug ist um die Masse der Protonen so zusammenzuquetschen, dass ein Schwarzes Loch entsteht. Ein schwarzes Loch ist nur eine außergewöhnlich hohe Konzentration von Masse an einem Punkt - in dem Fall wäre es nur eben ein sehr sehr kleines schwarzes Loch.
So: In der Theorie ist das Loch so klein dann es wieder zerfällt. Die Kritiker jedoch sind der Meinung, dass es auch nicht zerfallen könnte. Dann würde dieses schwarzes Loch das gleiche tun wie seinen großen Brüder: nämlich Materie in seiner unmittelbaren Umgebung ansaugen und sich dadurch langsam vergrößern. Zunächst nur kleinere Partikel, später dann die gesamte Erdatmosphäre. Der LHC muss also selbst, so die Skeptiker, nicht genug Energie aufbringen um die Erde zu zu zerstören, sondern nur die Energie für die Initialzündung einer Kettenreaktion die dann die Erde zerstört. Generell: - Was da in Teilchenbeschleunigern passiert, selbst in so großen wie dem Large Hadron Collider, ist im Vergleich zum Universum energetisch gesehen ein Witz!!
Geändert von DeadclovvN (10.09.2008 um 14:49 Uhr) |
||
10.09.2008, 14:40 | #9 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
WIESO muß ich genau jetzt an die
"Prophezeiungen von Celestine" denken... Ach ja, das war ja sicher nur ein fantastisches Märchen:zebraprost: *ironie*
|
||
10.09.2008, 15:32 | #10 | |||
ανώνυμος
Registriert seit: 12/2004
Beiträge: 3.342
|
Zitat:
Obwohl, vielleicht lebt es sich in einem Schwarzen Loch gar nicht so schlecht. Im Zentrum der Milchstrasse wird doch auch eines vermutet. Und eigentlich leben wir schon in einem. Das sichtbare Universum ist letztlich auf Grund seiner Masse selber eines. Ich hab nicht gesagt, dass Tschernobyl harmlos war. Keine Totschlagspolemik, ok?
|
|||