Luthor

Ich wuerde mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht auf die Idee kommen, dass ich zu schoen, zu nett und ueberhaupt nur die Anderen *Schuld* daran seien.

Das leugne ich nicht.
Ich glaube nur, dass es falsch ist, sich ausschliesslich darauf zu verlassen.

Ich finde, das sollte man zuerst tun, bevor man von anderen erwartet, dass sie es tun.
Selbstbewusstsein kommt immer aus einem selbst. Selbstbestaetigung bekommt man durch andere.
Das Selbstwertgefuehl ist wohl eine Konsequenz aus Beidem.

LoveProject

Hmm ... also ich finde die Diskussion in vielen Belangen recht hinfällig denn ich denke es kommt nicht auf den "netten Typen" drauf an. Ich glaube sogar das recht viele Frauen darauf stehen... Welche Frau will schon verprügelt werden, oder welche Frau möchte nicht über ihre Gefühle / Probleme sprechen können?

Ich würde mich selber auch als den "netten Typen" bezeichnen. Ich bin gefühlvoll (ja bezeichnet mich als Weichei - macht mir gar nix ), kann gut zuhören (denke ich jedenfalls), bin sogar des öfteren mal romantisch und sowas...

Ich bin der Meinung das es einzig auf das Selbstbewusstsein ankommt. Wenn du dich schon nicht traust die Frau für die du dich interessiert anzusprechen (auch wenn du gefahr läufst einen Krob zu bekommen) klappt das halt einfach nicht. Man muss aber trotzdem nicht mit der A*schloch-Masche kommen... Ich habe meine derzeitige Freundin z.B. einfach nur gefragt ob sie Lust hätte mal mit mir einen Kaffee trinken zu gehen und als sie Ja gesagt hat hab ich nach der Nummer gefragt ... das wars schon Meine Freundin ist dazu noch äußerst Attraktiv (Schlank, braune lange Haare etc.) und ich bin nun wirklich nur ein Durchschnittstyp ohne Waschbrettbauch o.ä.

Wenn man aber den Angsthasen spielt ist das ein anderes Thema und wir müssen die Diskussion erneut beginnen

Also an alle "netten Typen" ... bleibt so, das ist kein Hindernis! Aber man muss selbstbewusst auftreten ... dann klappts auch mit der Frau

Ysapa

ich habe den Eindruck, dass der Begriff "nett" in netter Mann nicht auf die üblichen Attribute beschränkt ist, die man eben mit "nett" assosziiert (oder eben nicht nur auf diese eingeschränkt ist), wie beispielsweise "höflich", "zuvorkommend", "freundlich", u.a. Wenn Frauen von dem "netten Typ Mann" sprechen, dann ist es mein Erfahrungswert, dass da noch Attribute impliziert sind, die jetzt nicht so direkt in dem Wort "nett" enthalten sind...

...für mich impliziert dass im bösen Sinne den Typ "Muttersöhnchen" (und nein, dass meint jetzt auch nicht, dass der Mann noch bei seiner Mutter wohnen muss *fg*); jemand, der im Schatten anderer steht; der wenig Selbstbewusstsein und Charisma ausstrahlt, was mit unter sicherlich auch an mangeldem Feedback liegt, wie es Sam beschreibt:
ein "netter" dem fehlt irgendwie das gewisse etwas, die gewisse Anziehungskraft.... vielleicht ein bischen vergleichbar mit dem Typ "graue Maus" aus der Damenwelt?! oder der "Blindschleiche"?! Klischees, Klischees, Klischees... aber es ist nunmal so, dass selbstbewusste Menschen, die einen eigenen Stil/ Aura entwickelt haben, etwas ausstrahlen, dass im Schnitt auf mehr Menschen attraktiv wirkt...

ich denke zudem, dass die wenigsten Frauen, die nicht auf den "netten Typ" Mann stehen, direkt das andere Extem "Typ egozentrischer Macho Ars**" suchen, nein- es geht vielmehr darum, einen Mann vom Typ "harte (individuelle/ selbstbewusste) Schale, weicher ("netter"/ loyaler/ ehrlicher/ treuer) Kern" zu finden...

es gibt natürlich auch Damen, die stehen total auf den "netten" Typ Mann; ebenso gibt es Frauen, die fühlen sich auf unerklärlicher Weise zum Typ "groben rücksichtslosen Ars**loch angezogen...

aber ich denke, einige Damen könnten mir zustimmen, dass die gesunde Mitte am attraktivsten wirkt: ein Mann, der weiss was er will, selbstbewusst ist, für seine Meinung einsteht, mich beschützt und verteidigt, dabei jedoch im Grunde seines Herzens "nett" ist- einmal backen, bitte nein, die gibts wirklich... ich hab meinen gefunden...

Sam Hayne

Immer wieder dieselbe Frage:
Vor Gott verdammt WAS DENN?!

Ysapa

damit ist gemeint, dass du jemand hast, der hinter dir steht...

ein Beispiel: familiäre Konflikte- es tut gut zu wissen, dass der Mann zu einem hält und klar Position bezieht, und nicht "kuscht"

"verteidigen" ist hier gar nicht so sehr körperlich gemeint... obwohl ich natürlich hoffe, dass mein Freund auch "Manns genug" ist, mich körperlich zu verteidigen, wenn ich beispielsweise von nem besoffenen angegrabscht werde oder ähnliches^^ mit "beschützen" mein ich wohl diesen körperlichen Schutz, aber für mich persönlich meint das auch, dass ich mich bei dem Partner gut aufgehoben und sicher fühle, zuhause halt...

meine Güte, letztlich muss es eh passen^^ es gibt Frauen, die stehen auf die "netten" (die sicherlich auch nicht alle gleich sind, ja ja), ist doch wunderbar

Sam Hayne

Du weisst eigentlich selbst nicht genau, wovor.
Aber "Das Gefühl" ist halt so nett.

Ysapa

ich gebs ja ungern zu, aber im Grunde haste recht... es geht wohl immer darum, was für Gefühle der Partner bei einem auslöst...

ich denk mir mal, so manchem Mann geht es ähnlich... sie wollen zwar vielleicht eine eigenständige Frau, die ihren Weg geht- aber dennoch eine, die an ihren Beschützerinstinkt appeliert? Das fängt bei der Optik (damit meine ich, dass dich Frau nicht wesentlich grösser oder breiter/stärker als der entsprechende Mann ist) an, und zieht sich dann auch über Charaktermerkmale hinweg... wobei man ja auch sagt, dass sich Gegensätze anzieht, aber in diesem Kontext bin ich mir da nicht so sicher...

es geht halt doch immernoch irgendwie um "Rollen", in die man sich vielleicht gerne einfügen möchte- weil man sich da wohlfühlt, warum auch immer... ja, das Gefühl ist gut, mit einem Mann zusammenzusein, der einen in jedem Sinne des Wortes "beschützt" (auch wenn ich dieses "Schutzes" eigentlich gar nicht bedarf)

naja, vielleicht gibts ja auch Frauen, die da überhaupt keinen Wert drauf legen, dass ihr Freund/ Mann dieses Gefühl bei ihnen auslöst...

Sportismylife

Ich finde einige Leute wollen nicht verstehen was ich eigendlich versuche zu sagen

Die "Netten" haben schon ganz zu anfang Ablehnung erfahren weil sie für "Weicheier" bei den Mädchen gehalten werden. Und diese "Brandmarkung" verhindert ein spontanes, selbstbewusstest, (aggressives) zugehen auf Frauen und zeigen wer hier der Mann ist und wo es lang geht. Das ist nicht mehr drin.
Ich hab das ne ganze weile in meiner alten Schule beobachtet. Nochmal ein Beispiel:

Es gab ganz zu anfang als sich die ersten für Mädchen interessiert haben genau 2 arten von Leute: 1. die Draufgängertypen und 2. die nicht Draufgängertypen.

Die Draufgängertypen (später bekannt als Ar*schlöcher ) haben sofort erstmal positive Erfahrungen mit Mädchen gemacht, weil sie auf die Draufgänger stehen.

Die nicht Draufgänger haben erstmal schlechte Erfahrungen gemacht.
Jetzt vom Theoretischen zum Praktischen:

Da war mal ein Junge, ich nenn ihn jetzt mal M. xD der war mein Kumpel und ein Gangster.

Der hat ununterbrochen Frauen abbekommen und alle anderen Jungs fertig gemacht. Das fanden die wohl männlich. Er hat sozusagen seine Männlichkeit "markiert".

Die, die sich nicht über andere lustig gemacht haben und sich auch nicht geschlagen haben, waren in der Männlichkeitsskala unter M. .

Fakt ist und verdammt noch mal egal wie das hier einige krampfhaft versuchen abzustreiten: M. als A*rsch hat ständig Frauen abbekommen und leute die nie Stress angefangen haben, nicht sich über andere belustigt haben und Co wurden als "Weicheier" abgestämpelt. (Da sie sich nicht "getraut" haben, andere fertig zu machen, was aber nicht stimmte: sie wollten es nur nicht)



Und diese ersten Erfahrungen haben die 2 Gruppen dann für ihr weiteres Leben geprägt. Mein Kolleige ... F. war immer brav und hat nie einen beleidigt oder den "Mann" markiert und deshalb wurde er abgelehnt; als Weichei.

Ich hab beide Erfahrungen gemacht. Früher die Schlechten, später die Guten.
Ich kanns einfach nur bestätigen. Wenn man (zumindest bei uns) den Mädchen zeigt, dass man stärker ist als andere und das SAGEN über die "schwächeren Jungs" hat, dann stehen sie auf einen. Mal hart auf hart gesagt. Und um in diese Stellung zu kommen muss man Dinge tun die nicht gerade "nett" sind z.B. 2 Jahre Mobbing mit 20 Leuten gegen einen hässlichen Typ.

P.s. Frauen stehn einfach nicht auf brave, nette Leute die nie anderen zeigen, dass sie stärker sind. Das ist einfach nicht der Fall

EDIT: Und ach ja noch was: Selbstbewusstsein bekommt man nur durch positive Erfahrungen und nicht durch Theorieen und Vermutungen und wenn man immer nur Schlechtes erlebt hat. Da aber ein "Netter" der nicht irgendwann zum "Ar*sch" mutiert konstant keine guten Erfahrungen bekommt, kann er auch kein bzw. kein gutes Selbstbewusstsein haben. Und so gerät er auch meiner Meinung nach in einen Teufelskreislauf.

P.s. 2: Unter nett definiere ich also einfach nicht gemein zu anderen sein.

Sailcat

was heißt denn "ständig frauen abbekommen"?
muß ich daraus schließen, daß das so häufig wechselte, weil er keine halten konnte?
ist das erstrebenswert? dann geht's wohl eher um die masse als um die person.

was genau ist hier denn das ziel? möglichst viele, und auch egal, welche, frauen rumkriegen? oder eine beziehung? oder erfahrung sammeln? egopolitur?
mir ist das jetzt nicht so genau klar.

auf "brave" jungs stehe ich auch nicht. die sind mir viel zu langweilig.
wohlmöglich machen die sich schon in die hose, wenn man mal was verrücktes anstellt. so einen könnte ich gar nicht gebrauchen, der würde mich ja dauernd ausbremsen.

Sportismylife

Na also vielen Dank! Endlich spricht mal ein Mensch die Wahrheit aus! GENAU SO ist das nämlich!

Zum ersten Teil: Ich hab nie was von der Qualität der Beziehungen gesagt die Frauen die M. abbekommt sind genau so wie M. bloß halt die weibliche Ausgabe. Aber "Brave" bekommen erstmal garkeine ab. Das war der Kern der Aussage.

Rein theoretisch könnte man es als Egopolitur bezeichnen, ich würde aber "Resozialisierungstherapie" bevorzugen xD