21.11.2008, 01:09 | #111 | ||
Dauerhaft Gesperrt
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 338
|
P.S. die Lehre der kapitlalistischen Wirtschaftsstrategie:
man beginne bei 50, steigere sich bis 100, und spekuliere über 1000. oder: man baue beginnend bei 1000 ab, gehe über 100, strande bei 50, und habe eine analytisches Wissensdefizit bis 0. Und wir stehen wieder bei 50, und wissen nicht weiter, nicht vor, nicht zurück, weil wir alle Bücher zu 0 verbrannt, verteufelt, denuziert und verurteilt haben, obwohl wir aller Welt das ultimative Wissen über 0-50 weiß machen wollen! Ein wirklich tolles Vorbild, jetzt offenbaren zu müssen, wie dreckig uns es wirklich geht. Ich frage mich grad, wie die Entwicklungsländer, denen wir den "süssen Brei" versprochen haben, und mit Hilfe Gottes alles zum Guten wenden wollen, jetzt über uns denken, und merken, das sie das letzte Glied in der Kette waren... Querverbindung zu "verteufelt" = "Religion" ... Glaube und Aussage verfälscht, den Erfinder hingerichtet, ein Meer von Lügen erschaffen, und die Rollen vertauscht... ...so stehen wir nun da, unsere Armeen beten zu einem Gott, den wir selbst töteten, und ziehen in den "Krieg", in der Hoffnung, die selbst geöffnete Box der Pandora wieder schliessen zu können, und auf Erleuchtung hoffend! (Aberwitzig viele Milliarden glauben dran )
Geändert von Silentium (21.11.2008 um 01:51 Uhr) |
||
21.11.2008, 10:34 | #112 | |||||
Senior Member
Themenstarter
Registriert seit: 10/2007
Beiträge: 628
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||
28.11.2008, 09:43 | #113 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Gedanken...Anstösse..
Da die Kapitalisten in stetem Wettbewerb stehen und der Erfolg von Toyota die Niederlage von GM bedeuten kann und damit auch der Erfolg der Japanischen Arbeiter, die Niederlage der Amerikanischen. (Oder z.B. Steuererleichterung in der Schweiz den entspr. Finanzplatz stärken und Deutsche Banken damit einen Wettbewerbsnachteil haben etc.) etc. - also die ganze Welt samt ihren Nationen und anderweitigen Gruppierungen in Konkurrenz stehen, - kann es im Kapitalismus nie eine wirkliche vereinte Welt geben! Folglich heisst dies auch weiter, da die Kapitalisten (Produzenten, Konzerne, KMUs etc) und ihre Nationen immer auf ihr Wohl bedacht sein müssen (um im Wettbewerb nicht unter zu gehen), dass keine nachhaltigen Lösung von Politischen und humanitären Konflikten/Krisen möglich sind. Zumal sogar gewisse Problemlösungen gegen die Interessen von gewissen Kapitalisten verstossen. Interessengruppen, die aus diesem oder jenem Profit/Einkommen schlagen/generieren können. Die Welt gestaltet sich heute rein hegemonial. Das heisst, wer mehr wirtschaftliche Macht hat, gewinnt an politischer Macht. (z.B. China). Und auch innerhalb der Nationen (z.B. US-Rüstungsindustrie setzt sich mit Kriegsforderung durch) Es ist nahezu unmöglich alle Interessengruppen zu durchleuchten. Von Pfarrern, über Lehrer, allg. Angestellten, über Arbeitgeber, Grosskapitalisten, Manager und Politiker. Es geht immer um Einkommen, Sicherheit und Macht. Alle wollen sie ihren Posten, ihr Amt, ihre Kunden, ihre Arbeitgeber, (aber auch ihre Freiheit), ihre Gläubigen(Steuer-Kunden), etc behalten und wenn möglich ausbauen. Ein Ausbauen von Macht ist vorwiegend eine Bildung von Sicherheit um eben sein Einkommen zu sichern. Das gilt für einen Pfarrer wie auch für einen Manager. Da ein Mensch mit einem limitierten Verstand aber nur einen Glauben haben kann und damit nicht gleichzeitig Moschee und Kirche anhängen/ernähren kann. Oder ein Arbeiter mit einem limitierten Lohn nicht einen Toyota und einen Opel gleichzeitig kaufen kann, zwingt alle "Lieferanten" zu gnadenlosem Wettbewerb ums Überleben(Sicherung des Einkommens). Immer muss Inovation herrschen, immer muss versucht werden den Lohn zu drücken, die Konkurrenz auszustechen. Und dies nur deshalb, weil Einkommen nur aus dem Verkauf von Waren und Dienstleistungen generiert werden kann und durch nichts gesichert ist. Sich nicht loslösen kann von dem Einzelnen...
|
||
28.11.2008, 10:53 | #114 | ||||||||||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Wie gerade die Automobilbranche zeigt, ist das Gegenteil der Fall. Durch Konkurrenz und Wettbewerb entstanden in den letzten 100 Jahren weltweit Millionen von Arbeitsplätzen in der Auto- und Zulieferindustrie. Wie kann das sein, wenn (angeblich) der Erfolg des einen, die Niederlage des anderen bedeuten könnte? Es liegt das Gegenteil vor: der Erfolg des einen hat den Anderen beflügelt, im steten Wettbewerb. Beide sind enorm gewachsen. Und nicht nur die zwei, sondern mit ihnen zahlreiche andere Unternehmen, die sich schrittweise auf riesige Konzerne hoch hievten. Zitat:
Zitat:
Übrigens sind nicht nur Produzenten „Kapitalisten“, sondern auch Konsumenten. Jeder, der am wirtschaftlichen Leben teilnimmt ist ein Kapitalist. Oder achtest Du etwa nicht darauf, für Dein Geld an Gegenleistung so viel wie möglich zu bekommen? Oder ein gewünschtes Produkt so billig wie möglich zu ergattern? Nichts anderes machen Manager in Konzernen auch, wie Du oder Lieschen Müller beim Wocheneinkauf. Zitat:
Zitat:
Mir scheint, dass Du gar nicht weißt, was „Kapitalismus“ bedeutet. Du kannst es auch mit „freier Marktwirtschaft“ übersetzen. Zitat:
Tja, genau so ist das bei allen anderen auch! Zitat:
Zitat:
Nationalsozialismus und Kommunismus/Sozialismus sind die politischen Ideologien, die das mit Abstand größte Leid über die Menschheit gebracht haben. In beiden Ideologien herrschte die Staatsmacht, die alles dirigierte und entschied. In keinem der beiden Systeme herrschte auch nur ansatzweise „freie Marktwirtschaft“. Die grauenvollen Ergebnisse maximalstaatlicher Intervention sollten alle aus dem Geschichtsunterricht kennen. Zitat:
Was ist daran schlecht? Zitat:
Natürlich wird nicht jeder zwei Autos kaufen können. Braucht er auch nicht, denn wir reden hier über Massenmärkte. Und dort ist es so, dass der eine einen Opel kauft und der andere einen Toyota. Und man kann noch unter sehr viel mehr Automarken auswählen und bekommt qualitativ und technologisch hochwertige Gegenleistungen in Form eines Autos. Es kann auch anders laufen. Wie man „gute“ Autos baut, wenn einzig der Staat entscheidet, können wir am Trabbi der DDR sehen. Es gab keine Auswahl, das Staats-Auto war technologisch völlig veraltet, obendrein qualitativ total bescheiden, maßlos überteuert und zu allem Überfluss auch noch absolute Mangelware! Ja, SO läuft es, wenn es keine Konkurrenz gibt, wenn der Staat den Wettbewerb ausschaltet und meint, dass besser er die Autos herstellen lässt. Eine reine Farce! Sehnst Du Dich nach dem Trabbi zurück? Natürlich wünschen sich Menschen Innovationen. Sie wünschen sich stets weitere Dinge, um ihr Leben sicherer, angenehmer, schöner gestalten zu können. Sie wünschen sich Autos, die ihnen maximalen Schutz im Fall von Unfällen bieten. Sie wünschen sich Autos, die zuverlässig sind, einen tollen Hifi-Sound haben. Die schick aussehen. Möglichst noch einigermaßen individuell wirken. Möglichst wenig Sprit benötigen aber möglichst viel Leistung haben. Möglichst viel Platz und Bequemlichkeit sollen die Autos bieten. Praktisch aber auch galant. Die neuesten Innovationen: Einparkhilfe, Hinderniserkennung (z.B. von spielenden Kindern), Einschlafwarnung, Warnung vor dem unzulässigen Verlassen der Spur, Überwachung des toten Winkels, verbesserter Crash-Schutz bei Seitenaufprällen, bis hin zu verbessertem Fußgängerschutz im Falle einer Kollision. Dann noch ein ACC (Automatic Cruise Control)-System, welches Auffahrunfälle seltener macht. Neue akustische Lösungen, damit der Fahrer sich auch problemlos mit Beifahrern im Fond (z.B. den eigenen Kindern) unterhalten kann, ohne sich umdrehen zu müssen, ohne rumzubrüllen, ohne vom Fahren abgelenkt zu werden, automatische Verständigung vom Notruf im Falle schwerer Unfälle, usw.usf. Jap, Innovationen. Ist gut so, ist wichtig, ist prima. Ich freue mich schon. Sag mal, Du, der ja (angeblich) so gegen Innovationen bist, surfst Du mit einem 386er PC durchs Internet? Wer drückt denn den Lohn? Die eine Seite möchte möglichst hohe Lohnzuwächse (Arbeiter, Gewerkschaften, Angestellte), die andere Seite möchte möglichst niedrige (Unternehmer,…) Stimmt. Ist so. Und? Was ist daran verkehrt? Ein völlig natürliches Verhalten. So wie es bei jedem Menschen vorzufinden ist: möglichst viel bekommen und möglichst wenig abdrücken. Klar. Da machst Du auch keine Ausnahme. Ist auch gut und in Ordnung so. Problematisch wird das nur, wenn eine höhere Instanz meint, es „besser“ zu wissen, was „gut“ für Dich ist als Du selbst. Gruß, Jet
|
||||||||||||
28.11.2008, 16:46 | #115 | |||
Senior Member
Themenstarter
Registriert seit: 10/2007
Beiträge: 628
|
Zitat:
|
|||
29.11.2008, 09:57 | #116 | ||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Warum sterben sie auch heute? Ganz einfach: weil Warlords, Despoten, Diktatoren eine freie Marktwirtschaft in den entsprechenden Ländern verhindern. Dort herrscht die Wirtschaftsform des Merkantilismus. Das ist die Wirtschaftsform, wenn absolutistische Herrscher dirigieren und bestimmen. Der freie Markt bestimmt da gar nichts. Zitat:
Die Kinder sterben nicht aufgrund von "Wettbewerb", denn den gibt es in Ländern nicht, in denen Warlords, Diktatoren und Despoten die Dinge bestimmen. Die Kinder sterben, weil es *keinen* Wettbewerb gibt. Mit Wettbewerb und freier Marktwirtschaft, was die Überwindung absolutistischer Herrschaftsformen voraussetzen würde, würden die Hungerkatastrophen rasch überwunden werden. Wie z.B. auch in China. Dort herrschte eine Mega-Katastrophe nach der anderen. Seit der Marktöffnung sind alle Hungerkatastrophen besiegt. Auch bei Dir habe ich den Eindruck, dass Du gar nicht weißt, was "Kapitalismus" überhaupt heißt. Du lastest ihm genau die Frevel an, die entstehen, wenn die freie Wirtschaft nicht existiert. Gruß, Jetlag
|
||||
29.11.2008, 10:49 | #117 | |||||
Senior Member
Themenstarter
Registriert seit: 10/2007
Beiträge: 628
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||
29.11.2008, 14:13 | #118 | |||||||||||||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Zumal in der Vergangenheit jede Krise letztenendes nur durch eine Steigerung der Produktivkräfte erreicht werden konnte. Re- Investitionen nehmen aber momentan ab also wird sich die Krise weiter zuspitzen... Dies bietet Gelegenheit dazu darüber nachzusinnen, ob wir dieses System wirklich so wollen, ob wir für ein gutes Produkt bereit sind all den Stress hinzunehmen, oder ob wir lieber "etwas runterfahren". Die heutige relativ hohe Produktivität nutzen um alle zu bereichern... Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Neid und Missgunst erachte ich lediglich als Konsequenz des Wettbewerbs-systems. Es sind darüberhinaus (oder besser gesagt -darunter-) natürliche Eigenschaften des Menschen. Nein, das ist mir nicht so wichtig. Mir ist wichtiger, das alle versorgt sind und das wir in Frieden leben können. Der Markt ist eine Form der Kommunikation, die dank der IT bald überholt werden könnte... (Utopie) Der Mensch ist genauso oder wenn nicht noch mehr ein Kooperations-Tier als ein Konkurrenz-Tier. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Aber ansonsten ist es eine interessante Geschichte. Von der ich auch davon ausgehe, dass sie insgesamt mehr Wohlstand geschaffen als Wohlfahrt vernichtet hat. Aber wir können nicht immer dabei bleiben zu sagen, was der König hervorragendes für das Wohl von Österreich-Ungarn gebracht hat, sondern sollten uns auch fragen, wo wir heute stehen!? Hope you understand what I mean!? Die Revolutionäre von früher sind die Konservativen von heute! Zitat:
Ich fahr Zug! Aber versteh natürlich, was du meinst.. Wobei eine Einfrierung der "wirtschaftlichen Entwicklung" noch keinen Rückschritt zu alten Zeiten bedeuten würde. Zitat:
Also ich nicht. Ich bin dahingehend zufrieden. Ist doch alles nur Müll. Die meiste Freude bereite ich mir immernoch selbst und andere Menschen und so weiter. Das ist es wohl was Kapitalisten von Sozialisten unterscheidet. Die einen wollen Dildos und die anderen ******! Zitat:
http://www.doppelpunkt.com/cms/uploa.../HU_1.Logo.jpg Die Antwort darauf gibst du gleich anschliessend. Zitat:
Zitat:
P.S. @all YouTube - Herbert Spencer on Private Property 1/2
|
|||||||||||||||
02.12.2008, 21:13 | #119 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Weiss nicht genau, ob ich das schon gepostet habe!
Ansehen/-hören! YouTube - Erich Fromm (Mut zum Menschen) - WWW.OLOSCIENCE.COM
|
||
04.12.2008, 22:54 | #120 | |||
Dauerhaft Gesperrt
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 338
|
Zitat:
also ich sehe das so...: Es ist eine reine Frage der Interessen unter Zuhilfenahme diverser Erfindungen & Ideen. Und es hat für die westliche Welt alles mit Kapitalismus zu tun. Und Machtpolitik. Ich gebe zu, es ist ein ziemlich verworrenes Konstrukt, und da richtig klar zu sehen, fällt schwer. Nur sollte man in allem nicht den Apfel an nen Birnenbaum hängen. Sehr hilfreich ist eine Rückblende ins Altertum und dessen Entwicklung. Und die Bildung kapitaler Märkte mit Hilfe der Kirche und der Kreuzüge seitens der Kirche, beginnend mit einem allseits und überaus intoleranten Glaubens- und Machtgefüges. Jeder der damals schon versuchte, aus zu brechen, oder Lügen auf zu decken, wurde knadenlos verfolgt und vernichtet! So wurden Propheten zu Ketzern, jede andere Wahrheit, ausser die des christlichen Glaubens wurde dem Satan zu geschrieben, der das Ende der Welt durch Blendung und Verlockung als Ziel setzte. Und wie oft wurden schon im Altertum andere Religionen untergraben, verraten, und vernichtet? So: Interessen und parallelen zu heute: irgendwie ist doch alles immer noch das gleiche: Wer uns nicht ins Gebilde der Kapitalistischen Weltherrschaft passt, wird knadenlos unterwandert, über die Mittel der poltitischen Medien verleugnet, denuziert, als "Feind" der Menschheit verurteilt. Denn sie alle sind Heiden, ungläubige, die unser tolles Machtgefüge ins Wanken bringen wollen. Und wenn wir schon nicht öffentlich vernichten können, so haben wir doch immer noch die Macht des Kapitals, mit dessen wir Propaganda betreiben können, so lang uns unsere Minderwertigkeitskomplexe tragen, und wenn das nicht zieht, schleichen wir uns ein, ziehen einen Grosszonzern inc. eigener Großbank auf, verprechen das Paradies auf Erden, und wenn wir dann alles Kapital eingezogen haben, und der Markt aufgebraucht ist, erzählen wir den Leuten sorry, wir haben uns verkalkuliert, die Kohle ist im Eimer aber eben für alle beteiligten, mit gefangen, mit gehangen. So habe ich alle in einem Boot, welches meine Flagge trägt, in meinem Bündnis gefangen sind, Streitkräfte, die nach meinen Regeln kämpfen müssen. Davonlaufen können die mir alle nicht, denn sie sind ja meine "Sklaven", werden sich nie freikaufen können, von was auch, wenn ich deren ganze Kohle habe? Und wenn sie es doch versuchen, richte ich das Oberhaupt, welches Unruhe stiftet erst mittels der Medien über Rufmord, und wenn dann die Geschichte verkauft wurde, und gezogen hat, dank meiner Rechtsprechung, der alle Verbündeten unterliegen, am Strang oder auf dem Stuhl öffentlich hin! Klar, damit schaffe ich mir wieder Feinde, aber wen juckt das schon, die Medien und das Volk lechzt doch förmlich nach Sündenböcken, und die ganze Welt ist voll davon, jeder ist ein potenzieller Sündenbock... SO kann es gehen, geht es, schon seit Jahrtausenden...und wir haben es gesehen, sehen es in schöner Regelmässigkeit wieder und wieder. Man hat BinLaden trotz aberwitziger Millionen Kopfgeld, bei der jeder Söldner oder Soldat dieser Erde schwach werden würde, selbst Mafiosie neue Fahndungsriegen aufbauen, immer noch nicht gefunden. Frage: wie gehts das? Da arbeiten alle Gehimdienste dieser Welt nun schon ganz eng zu sammmen, und es bringt rein gar nichts? WER deckt ihn? und WARUM? Den zaubert man, nachdem man ihn schon in den Status des Oberhauptes des gesamten Terrors erhoben hat, in ca. 4-7 Jahren aus den Hut, und wird ihn genauso, wie einstens Hussein öffentlich für alles Elend verantwortlich machen, und hinrichten. Was das jetzt mit Kapitalismus zu hat ??? Ganz einfach: Krieg der Systeme, Mittel der Systeme, Kapital als Waffe, Relligion und Bündnisse als Deckmantel. Propaganda als Opium für´s Volk. Täuschung: war schon im Mittelalter und viel früher die beste Waffe überhaupt. Millitärische Kapitalwirtschaft, nicht zu vergessen! Und wer bitte schön knallt durch ? Beispiele? Selbst Hussein war gekauft, verstand nur die Strategie seines Sponsors nicht, und ging auf den falschen los. Er war gemessen, an dem Terroristen NR.1 , der sich ALLER Mittel bedient das allerkleinste Licht. BinLaden? Schrieb ich schon, auch daran ist irgendwas oberaffenfaul.. Religionsführer? Es steht globaler "göttlicher" Glaube an Kapitalherrschaft gegen den Rest der Welt! Wer ist denn hier der "Warlord, Hasardeur, Diktator oder Despot" ? (Noch viel schlimmer, eine Religion will mit einer anderen nichts zu tun haben, ja grenzen sich resolut voneinander ab, obwohl sie den selben Ursprung haben? Wie wirkt DAS denn schon nach aussen auf gänzlich andere Religionen?) Ja, es ist ein absolut unbequemes Thema, nicht gern betrachtet oder diksutiert, scheinbar unbedeutend, was uns betrifft, aber genau da beginnt schon der erste Irrtum. Denn WIR sind DIE "Provokateure" schlechthin, sei es Religion oder das Kapital! Zum Thema Iran und Atombombe! JEDER der das tatsächlich glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen. Denn selbst wenn sie es wöllten, sie könnten es gar nicht, weil sie von allen Seiten beobachtet werden. Und selbst WENN sie es schaffen würden, wie weit würde eine oder mehrere reichen, wen würden sie treffen, wie lange würde es dauern, oder wiviel Zeit hätten sie wirklich, ein Gebet zu IHREM Gott zu sprechen, bevor alle Gewalt der NATO/EU und russischer Förderation auf sie niederschmettern würde, und alles umsonst war, für was sie jemals gekämpft , gebetet oder eingestanden haben. Wer ist wirklich sooo blöd, zu glauben, das sie es jeamals tun würden. Willkommen im Krieg, in der Propaganda, im Trugbild der geheuchelten Toleranz, im Spiel um das grosse Geld, um globle Kapitalherrschaftt, oder eben in diesem Falle einfach um : Hussein gegen Iran, Scene 3, Klappe die zweite! Und selbst das ist nur eine einzelene Sequenz im Ringen um dem 1. Platz im Herrschafftsgefüge. Denn: eigentlich bin ich mittlerweile auch der Meinung, das die aktuelle "Wirtschaftskrise" ein Teil in diesem Spiel ist, quasi eine Neuordnung der einzelnen Figuren, in der sich jetzt erst recht zusammenfindet, was dazugehören will, um etwaige Schwachstellen zu finden, und Miesepeter auf zu decken, damit man nicht in offene Messer läuft..und es zeigte ja erst kürzlich seine Wirkung, siehe die Frage seitens Russland, als wir gefragt wurden, "braucht ihr oder braucht ihr nicht! Ja oder nein! KEIN "evtl." ! Es geht um viel viel mehr, als um kleine Bombenbauer! Oki, ging n bissel Querbeet, für mich isses klar, zwar nicht perfekt, aber zumindest eröffnet es dem einen oder anderen einen neuen Betrachtungswinkel.. Und es ist immer noch so , wie ich schon mal schrieb: Der Kapitalismus ist nicht am Ende, er beginnt erst zu blühen. Alles was bisher geschah, diente nur zu Aufwärmung. in den 20ern ein grosser Knall, in den 30ern, in den 40ern , in den 50ern, in den 60, 70er, 80, 90ern...immer weiter und immer fort, und die meistens Konflikte gingen vom Westen aus, der Mensch ist nicht geschaffen für Frieden, es geht immer nur darum, Kohle Macht, Knete! Meine Fresse, hatten denn alle Generationen solche schlechten Eltern? Oder liegts einfach nur an der Dynamik des westlichen Denkens und Fühlens? Das ständig schlechter werdende geselschafftliche Klima, welches immer mehr Hass & Psychosen in die Welt bringt? Warum haben wir nie genug? Und deshalb wird es so schnell nicht enden, nicht der Kapitalismus.... seltsam.....
Geändert von Silentium (04.12.2008 um 23:35 Uhr) |
|||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Ende eines Weges ... | DjNova | Kummer und Sorgen | 1 | 23.08.2008 12:22 |
Es Nimmt Kein Ende Die Schmerzen!!! | Ipek | Probleme nach der Trennung | 9 | 05.07.2008 14:24 |
Das kommende ende meiner beziehung.. | Schmusetigerin77 | Herzschmerz allgemein | 22 | 23.11.2006 09:22 |
Beziehung plötzlich zu Ende, Was kann ich tun? | jimmy13 | Herzschmerz allgemein | 7 | 07.09.2006 21:45 |
Bedrückendes Ende. | tequilababie03 | Herzschmerz allgemein | 10 | 04.09.2006 12:48 |
Ende mit Schrecken o. ein Schrecken ohne Ende o.der Glaube an die gemeinsame Zukunft? | bibi77 | Herzschmerz allgemein | 70 | 27.07.2006 21:02 |
UPS - saftladen ohne ende | Scuderia | Archiv: Streitgespräche | 30 | 03.07.2006 16:59 |
Beziehung am Ende? | Thomas82 | Herzschmerz allgemein | 12 | 11.06.2006 21:14 |
Das Ende vom Lovetalk. | Lex | Archiv :: Unterhaltsames/Smalltalk | 16 | 13.03.2006 23:23 |
"Ex"-Fernbeziehung und kein Ende...... | chalina | Herzschmerz allgemein | 4 | 09.03.2006 19:55 |
ich bin am ende..... | flash4 | Herzschmerz allgemein | 14 | 16.11.2005 23:05 |
Ende eines Schwerverbrechers | LyRiCs-Austria | Meine Gedichte | 0 | 30.09.2005 11:44 |
1. Liebe nach 9 Jahren zu Ende - Ich kann nicht mehr | phoenix77 | Flirt-2007 | 27 | 12.10.2004 11:43 |
Schmerzen ohne Ende, Leid, Trauer... | Iwooddoany... | Flirt-2007 | 2 | 11.09.2004 01:51 |
Was soll am Ende der Beziehung noch gesagt werden? | Neutrino | Flirt-2007 | 8 | 17.08.2004 21:26 |