Schnuckelche

Wenn ich es mit einer mind. 60h Woche schaffe, dann wirst Du es auch hinbekommen

Du solltest weiter denken. Würdest Du Dein eigenes Leben einsetzen um die Chance zu haben das Leben Deiner Geschwister, oder der von Dir geliebten Frau zu retten?
Ich ohne zu zögern. Und das kann ich sagen, weil mein Leben bereits mehrfach zur Disposition stand. Ich muss mich wiederholen, Du hast elementare Erfahrungen im Leben einfach noch nicht gemacht.
Im Übrigen nenne niemanden weise, solange er eine Sache nicht von sieben Seiten betrachten kann. Das solltest Du mal überdenken, in Deinem Gedankenwust.

Damit hat das nichts zu tun... es ist wie im richtigen Leben, wenn der böse Nachbar es nicht will, dann kann selbst der friedlichste Mensch nicht in Frieden leben. Wenn Du in der konkreten Situation stecken wirst, dass Dein Land angegriffen wirst ... das wäre mal spannend

Ich gewinne immer mehr, entschuldige bitte diesen Ausdruck, in der Tat den Eindruck, dass es sich bei Deinen Aussagen um das GEschwätz eines reinen Theoretikers handelt.
Du hattest nie Verantwortung für viele Menschen, Du hattest nie eine Entscheidung zu treffen, die Dein Leben direkt beeinflusst, Du hattest keine langjährige Beziehung und Du hattest niemals richtig viel Geld zur Verfügung.
Ich meine das nicht beleidigend oder verletzend, aber die Menschen neigen zum "Schwafeln", wenn sie noch nie etwas wirklich erlebt haben. Das betrifft die arroganten Banker genauso wie die Kommunisten, die den Blick auf die Realität vergessen haben.

Selbst wenn man ein System mit Recht kritisiert, oder ein System mit guten Argumenten propagiert, es macht immer eine gewisse Schnittmenge mit dem herrschenden System erforderlich, um Veränderungen zu bewirken, sonst rennt man nur gegen Wände.

Arthurio

Ich lese schon, aber keine Sachen die üblicherweise verfilmt werden..

Das hat nicht viel mit Krieg zu tun. Ausserdem hätte es der Familie des Irak-is besser getan, wenn er die Amis einfach ohne Wiederstand einmarschieren lassen hätte, anstatt sich zur Wehr zu setzen...

Ich würde eher einfach abhauen und den Bruder mitnehmen.. wenn er nicht will, selber schuld..

Ich würde erstmal mit dem Nachbarn reden. Vielleicht können wir uns ja einigen. Und wenn die Schweiz ("mein Land" das wär schön, wenn das "mein" Land wäre ) von Deutschland, Italien, Frankreich oder Österreich angegriffen würde, dann würd ich darauf plädieren einfach kleinbeizugeben und sich den entsprechenden Menschen anzupassen.

Falls du jetzt mit einem Nazi-Beispiel aufwarten solltest. Dann wär die Antwort.. Sack und Pack.. ..und um gleich alle weiteren Fragen vorweg zu nehmen.. immer den Weg des geringsten Widerstandes... ..also irgendwann und wo würde selbstverständlich auch mir nichts anderes übrigleiben... ..trotzdem sehe ich die Notwendigkeit des Ersten Weltkriegs nicht ein und würde dafür plädieren, dass alle Nationen nur ihren König abschiessen und damit hat sichs..

Und zum Rest poste ich nur ein Bild:

http://farm1.static.flickr.com/191/4...7ebf77.jpg?v=0

Schnuckelche

Oh weiha... Du hast echt noch nicht viel Ahnung von Außenpolitik und den Dingen, die auf dieser Welt wirklich passieren.

Filme sind immer weit von der Romanvorlage entfernt!

Auch hier trennen sich unsere Geister, wenn mein Bruder meint bleiben zu müssen, dann würde ich an seiner Seite lieber sterben und ihn bis zum letzten Atemzug beschützen, als ihn im Stich zu lassen. Das hat etwas mit meinem Ehrverständnis zu tun, un dem unbändigen Willen mich morgens im Spiegel noch betrachten können zu wollen. Hier trennen uns anscheinend ganze Galaxien.
Und das hat alles mit Krieg zu tun. Du verdrehst Dir die Dinge anscheinand wirklich gerne.

Auch hier zeigt sich, dass Du mit Verhandlungen und Einigungen bislang wenig zu tun hattest. Wenn der Nachbar etwas unverhandelbares (Dein Land) will, dann kannst Du Dir den Mund fusselig reden.

Was willst Du denn mit den Nazis? Die haben einen bedeutenden Krieg und extreme Verbrechen begangen, aber das ist nur ein einziger Krieg gewesen ... und in der Gedamtschau - man möge es mir verzeihen - ein relativ unbedeutendes Ereignis dargestellt.
Warum reden wir aber über Krieg, wenn es um Kapitalismus geht?

lass mich das verarbeiten.... Zur Verteidigung eines Systems würdest Du die Waffe ergreifen und mit Gewalt vorgehen... Um das Leben Deiner Familie zu schützen würdest Du die Flucht ergreifen.,... Du bist mir vielleicht ein Früchtchen

Tu Dir einen Gefallen und mach die Augen weiter auf... gaaaanz weit.

Anthill_Inside

Hier muss ich Schnuckelchen zustimmen, es gibt soviele verschiedene Ideologien, Kulturen arten von Menschen das es oftmals keine friedliche Lösung gibt. Man gelangt immer wieder an einen Punkt wo man seine eigene Meinung und wenn nur durch Selbstverteidigung anders nicht behaupten kann.
Mitunter geht es auch um das nackte Überleben.

Arthurio

Ja uns trennt viel ...

Wir können ja teilen, wieso braucht er das ganze Land? Versuchen muss man es in erster Linie auf jeden Fall. Er ist ja schliesslich auch ein Mensch und kein Roboter. Hm.. ich würde vermutlich mein Land verlassen dafür ein paar Tretminen hinterlassen..

Das sehe ich ein bisschen anders .. (aber das ist ja nichts neues)

Weiss nicht mehr genau wie wir drauf gekommen sind. Den Krieg zu besiegen ist jedenfalls auch ein Ziel des Kommunismus. Innerhalb von Deutschland gibt es kein Krieg. Also wie wäre es, wenn die ganze Welt "ein Staat" wäre!?

Ich würde für kein Land kämpfen in dem du König bist. Oder in dem es überhaupt sowas wie Befehlshaber gibt. Ob du jetzt Chef einer Firma oder politischer Führer bist spielt für mich keine Rolle. Entweder wir sind ein Team und dann ziehe ich es in Betracht für dieses Team zu kämpfen, oder wir sind keins. So sind wir keins und damit hat sichs für mich. Wieso sollte ein Sklave für Rom sein Leben lassen!? Damit die Senatoren und Sklavenhändler noch mehr Land besitzen!?..

:sonjaf-auge:

http://www.virginmedia.com/images/yoda-400x300.jpg

Arthurio

Was anderes hab ich auch kaum erwartet..

Und mach dir jetzt bloss nicht die mühe, mir irgend an einem Punkt recht zu geben, damit es so aussieht als ob...

Ich kenne euch doch alle..

http://openesf.net/projects/esf-acti...RUSH-WORLD.jpg

Klar ist für mich gewisses nachvollziehbar...

..aber man sollte versuchen zu verhandeln. Was haben denn die Kriege jemals gebracht,.. hat irgend jemand wirklich mal was gewonnen dadurch!?

Schnuckelche

Arthurio, eines muss man Dir lassen... Im Kreise drehen und nicht auf den Punkt kommen bist Du wirklich gut.

Eines sag ich Dir deutlich: Ich bin weder Befehlsgeber noch König... und hör auf Leute in einen Topf zu schmeißen.
Und schau Dir alle Systeme, auch die allerschönsten Gleichberechtigungssysteme an, es gibt immer einen der das sagen hat. Immer, es gibt keinen Unterschied. Selbst in Vereinen, in denen die Mitgliederversammlung das höchste Organ darstellt, werden dennoch Entscheidungen durch die gewählten Vertreter entschieden und alle haben sich danach zu richten.
Du drehst Dich einfach nur im Kreis.

Gott sei dank!

Wie mitfühlend und friedliebend. Was machst Du, wenn Dein Land das kommunistische Paradies ist und der böse Kapitalistennachbar das haben will, dann gehst Du auch einfach so..?

Das ist kein Privileg des Kommunismus, das muss man nicht herausheben. Ich habe überhaupt nichts gegen eine Weltregierung ...
Der globale Handel verbindet aber die Menschen schon immer, sowas aber auch.

Solange Du dabei bestimmst wer zum Team gehört ist für Dich die Welt in Ordnung dabei, oder? Ich glaub Du bist nicht mal ansatzweise ein echter Teamplayer.

Arthurio

Als aller erstes würde ich mal versuchen die Arbeiter des Kapitalistennachbarn zu überzeugen, dass wir uns vereinigen sollten, gegen den bösen Kapitalisten!

Proletarier aller Länder, vereinigt euch!

Im guten wie im schlechten...

Naja trotz meiner ideologischen Sturheit ist es ja so, dass ich zur Kooperation gezwungen bin. Von daher wär ich auch bei Beibehaltung des kapitalistischen Systems für eine Weltregierung, und folglich in einem Punkt mit dir einig!
:zebraprost:

Aber nicht falsch verstehen. Das bedeutet noch laange kein Tauwetter in Moskau!

Mein Team muss auf Freiwilligkeit und Überzeugung beruhen und kann nicht aufgezwungen werden. Sonst ist es unmittelbar gescheitert... http://www.youtube.com/watch?v=gSVs1sQaw4Q

Anthill_Inside

Also das klingt schon mehr als paranoid.

Magst du nicht noch mehr Kommunistische Propaganda hier betreiben, wie wäre es mit ein paar Bildern von Stalin, Mao oder Che, die vielen Toten die diese Leute zu verantworten haben waren ja ein notwendigs Opfer für eine "bessere" Welt...

Du kannst eben nicht immer verhandeln, es ist schlicht und ergreifend einfach nicht immer möglich. Oder möchtest du darüber verhandeln wie du am Ende sterben darfst oder bis wann du das Feld zu räumen hast?

Arthurio

Nö die Bilder sind doch bereits zu bekannt. Das gefällt mir noch gut:

http://www.utdallas.edu/~bxc044000/i...ranPoster4.jpg

Mit Ausnahme von Che waren alles Führer und haben entweder den Kommunistischen Gedanken nicht verstanden, oder jedenfalls nicht gelebt. Wie auch die Menschen die es "zugelassen" haben,.. dass diese Macht ausüben durften... ..bei mir kann man höchstens Berater des Volkes sein, aber niemals führer,.. die höchste Instanz ist das Volk..

Ja okay, kann man nicht. Manchmal muss man sich wehren, das stimmt! ()

Trotzdem,.. war der Erste Weltkrieg eine unausweichliche Notwendigkeit, oder hätte es noch andere Wege gegeben!?..

Oder was wäre gewesen, wenn die Deutschen Arbeiter die KPD anstatt die NSDAP gewählt hätten!?..

In erster Linie steht der einzelne Mensch, dann die Gesellschaft, die Wirtschaft, die Politik, und dann erst kommt der Krieg... ..sagen wir die Deutschen wie auch die Französischen Arbeiter hätten ihre Waffen einfach nicht gegeneinander abegefeuert sondern höchstens, den wütenden eigenen General erschossen, was dann!? Oder du kannst auch die sozialistschen Straflager nehmen... ..was wäre wenn.... ..verstehst du meinen Gedanken!?