Lynn K.

Selbst das stimmt nicht.

Wenn ich einen Staff mit einem Kuvasz vergleiche, hat der Kuvasz den monströseren Kiefer.

Vergleiche ich einen Leonberger mit einem Shar-Pei zieht der Shar-Pei den Kürzeren.

Ich habe 12 Jahre lang einen Bullmastiff-Rüden besessen, noch dazu einen sehr kräftigen mit 70Kilo, und habe viele Bekannte, die "normale" Hunde, wie Boxer, Appenzeller oder so haben, und muss sagen, die Kiefermuskulatur ist nicht wirklich ausgeprägter bei einem "Kampfhund".

Selbst bei einem Vergleich meines jetzigen, schlanken Ridgeback-Mädchens von 30 Kilo mit meinem alten Rüden, steht der "Kampfhund" hinten an.

Es ist schade, dass durch diese Unsinnsregelung die Artenvielfalt so eingeschränkt wurde.

Steirermaus

Da hast Du natürlich Recht.
Ich meine auch nur, dass das allgemein ja so gesehen wird. Die Hunde, die den Kiefer "aushaken" können, fallen eh schonmal unter Kampfhund. Das das nicht alle Kampfhunde können und auch nicht alle sogenannten Listenhunde einen starken Kiefer haben, ist auch klar.
Hauptsächlich werden Rassen ja zu Listenhunden, weil sie entweder früher zu Hundekämpfen eingesetzt wurden (und daher ja automaitsch agressiv sein müssen.... ) oder weil ihre Rassegenossen negativ aufgefallen sind. Mich würde es also nicht zu sehr wundern, wenn Schäferhunde auch bald auf der Liste landen, da die ja jetzt gerne zum scharf machen benutzt werden, wo Pitis usw. so teuer geworden sind

Andererseits macht da ja eh jedes Bundesland, was es möchte: In Bayern ist z.B. der Cane Corso ein Listenhund, der Kangal dagegen nicht. In Hamburg ist es umgekehrt Dagegen gibt es in Niedersachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen gar keine Listenhunde.

8-) Schöne Tiere

Ja, das stimmt. Schlimm finde ich da auch, dass in manchen Bundesländern die Tiere kastriert bzw. sterilisiert werden müssen

Lynn K.

Stimmt leider nicht.

Mein Bulli war in Sachsen-Anhalt angemeldet.

Dabei hatte ich sogar schon 1998 einen Wesenstest machen lassen, weil ich dachte, ich könnte somit diesem Übel entgehen.

Lynn K.

Ja, unbestritten.

Auch wenn sie momentan in manchen Regionen schrecklich modern sind.

Mal am Rande:

Hat schon mal jemand einen Schäferhund-Wolf-Mix erlebt?

Das Vergnügen hatte ich neulich, frisch aus Polen geholt, und schon als Welpe unsozialisierbar.

Nun gut, dass das ein "normaler" Hund ist.

Lucky_Bastard :)

also wir bezahlen für unsere dobermann-hündin 84euro und ein paar cent/jahr.

gechipt ist unser hund nicht.hab das aber auch nicht gewußt das hunde gechipt werden müssen.unsere hündin hat noch ne tattoowierte nummer im ohr

Zweifler

Schöne Geldmacherei. Ist aber unerlässlich, wenn man ins Ausland geht.

Lucky_Bastard :)

gehen wir mit dem hund zum glück nie.wenn meine eltern in urlaub gehen nimmt ihn mein bruder oder ich

B.Smith

Welchen? Offenbar kann sich jeder einen Hund leisten, der ihn sich leisten will. Das hat nur am Rande etwas mit der Steuer zu tun, die limitierende Elemente sind ganz andere. Wer die Steuer nicht zahlen will, tut es eben auch nicht.

Also, was bleibt an Nutzen?

Übrigens, gäbe es nicht die privaten Halter, die die gesamte Infrastruktur für Nutzhunde mitfinanzieren (Zucht, Produktion von Futtermitteln und Material), würden Anschaffung und Kosten von Spür- oder Blindenhunden ein kleines Vermögen kosten. Die privaten Halter entlasten also parallel zur Steuer die öffentliche Hand.

Steirermaus

Nicht? Ich war mir ziemlich sicher, dass in den drei Bundesländern solche Listen wie in den anderen Bundesländern nicht geführt werden


Hatten wir mal im Tierheim. Der war aber schön brav.

GreenGoblin

Jap, so funktioniert das eben.
Ich sage nicht, dass das toll ist. Ich kann für mich sagen, dass es bei "Steuern" generell sinnvolle, fragwürdige und vollständig deplazierte Steuern gibt.

Eine Hundesteuer finde grundsätzlich erstmal sinnvoll, weil Hunde eben doch eine finanzielle Belastung für die Gesellschaft darstellen, die eben nicht AUCH von allen getragen werden sollte, die KEINEN Hund halten.
Die unterschiedlichen Besteuerungen von Hunderassen finde ich persönlcih für wenig nachvollziehbar, aber auch das ist nicht meine Entscheidung.

Zum Glück steht es mir frei mich vorher zu informieren und selber zu entscheiden, ob ich einen Hund halten möchte oder nicht. Und damit ist der Drops gelutscht.