|
Du befindest dich im Forum: Archiv: Streitgespräche. Was regt Euch auf ... ? |
|
Themen-Optionen |
26.11.2008, 12:09 | #41 | ||
Golden Member
Registriert seit: 06/2005
Ort: woanders
Beiträge: 1.447
|
Ich bin auf deiner Linie.
Mein erster Beitrag hier war die Definiton von Stuern und Gebühren. Denn beides wird viel zu oft verwechselt.
|
||
26.11.2008, 15:44 | #42 | ||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Und es ist doch auch nunmal so, dass ich als Hundehalter die Häufchen auch entfernen soll. Tu ich das nicht und werde erwischt, zahl ich nochmal oben drauf. Die Hundesteuer also mit dem Entfernen der Hinterlassenschaften zu erklären, kommt nicht hin. Es gibt sie halt einfach, das Geld wird nicht für bestimmte Zwecke genutzt und gut ist Zitat:
Ich finde 180 Euro im Jahr schon ziemlich viel, dafür, dass mit dem Geld nix besonderes passiert. Außerdem ist es ja icht so, dass ich mit meinen Hunden in der City rum renne. Ich wohne ziemlich am Stadtrand, viel Grün, sogar eine eingezäunte Hundewiese ist vorhanden (die übrigens von der Stadt Hamburg finanziert wurde, wofür ich dann sogar sehr gerne mehr Geld zahlen würde, allerdings ist dies sie einzige Hundewiese in HH dieser Art und außer, dass einmal im Jahr gemäht wird, passiert da auch nix). Sprich: Meine Hunde setzen sich in der Regel nicht an den Strassenrand, sondern sind auf Wiesen unterwegs. Warum sollte ich also noch mehr zahlen?
|
||||
27.11.2008, 06:53 | #43 | |||
Golden Member
Registriert seit: 06/2005
Ort: woanders
Beiträge: 1.447
|
Zitat:
ABER: Der Grund, weshalb sie eingeführt wurde, bleibt grundsätzlich schlüssig. Natürlich gibt es keine Männchen, die "nur" Hundehaufen wegmachen, das geschieht im Rahmen der Stadt- und parkreinigung, die sowieso gemacht wird, nur ist der Aufwand dessen durch den "Beitrag" der lieben Hündchen eben höher geworden. Es mag kein besonders großer Anteil sein, das "Mehrgewicht" welches es mit-zu-entfernen gilt, aber es ist und bleibt: Mehr als ohne Hunde. So einfach ist das schon. Und ich erwähne es immer wieder: Ich nenne und verteidige hier keine Zahlen, da weiß ich zuweing drüber.
|
|||
27.11.2008, 22:05 | #44 | |||
never doubting
Registriert seit: 08/2004
Ort: Daheim
Beiträge: 32.123
|
Zitat:
Ob mit dem Geld etwas Besonderes passiert wissen wir nicht. Zur Not reist es sich der Bürgermeister für seinen neuen Daimler unter den Nagel. Ne quatsch. Irgendwas passiert mit dem Geld. Nur was wissen wir nicht, weil es eben in den Haushalt der Stadtfließt und dort igendwelche Kosten abdeckt. Und wenn es die Bezahlung der Angestellten oder des Kindergartens ist. 180 Euro sind schon recht viel. Für die Stadt m.E. aber schon gerechtfertigt. Denn während es hier auf dem Land niemand stören müss, wenn mein Hund am Waldrand zwischen die Bäume kackt, muss in der Stadt der Dreck entfernt werden. Wäre das nicht der Fall, wie Du annimmst, dann würde es sehr schnell wie in Lissabon aussehen. Dort ist es ungelogen so, dass man öfters einem Hundehaufen ausweichen muss. Läuft man rum und schaut beim Laufen z.B. hoch um sich ein Gebäude an zu schauen, dann hat man verloren. Das ist jetzt wirklich nicht übertrieben. Dass ich das System insgesamt nicht sonderlich gerecht finde habe ich aber schon erwähnt.
|
|||
28.11.2008, 07:50 | #45 | |||
Member
Registriert seit: 11/2008
Ort: NRW
Beiträge: 241
|
Zitat:
Das habe ich ja noch nie gehört.... Tolle Stadt!!! Mein Hund hat schon 2x die Begleithndprüfung gemacht, hätte ich damit dann eine Hundesteuerbefreiung? Was ist anders an den Hunden mit der Prüfung? Ich verstehe sowieso nicht, warum es in jeder Stadt andere Beitragssätze dafür gibt! Das ist wirklich ein Thema zum Wahnsinnig werden! Ich denke auch, das dies nur ein Mittel der Geldeintreibung ist, ansonsten tut doch niemand etwas für die Fellnasen!
|
|||
28.11.2008, 08:14 | #46 | |||
Member
Registriert seit: 04/2008
Ort: Weltstadt mit Herz
Beiträge: 488
|
Zitat:
Dazu erläßt sie eine Satzung, in der sie u.a. auch die Tatbestände einer möglichen Hundesteuerbefreiung regeln kann. Die Stadt/Gemeinde in der Bernini wohnt kann deshalb ganz unterschiedliche Regelungen haben, als die Stadt/Gemeinde in der Du wohnst. Es müsste aber möglich sein, die Hundesteuersatzung einzusehen, so dass man sich genau informieren kann, wann z.B. eine Befreiung erteilt werden kann. Ansonsten, ich glaub GreenGoblin hats eh schon gesagt, sind Steuern eine Geldleistung ohne Anspruch auf Gegenleistung, die alle zahlen müssen, die einen steuerlichen Tatbestand verwirklichen. Steuern dienen zur Deckung des Finanzbedarfs, keine Gemeinde MUSS eine Hundesteuer erheben, aber zeigt mir die, die darauf verzichten wird...
|
|||
28.11.2008, 21:23 | #47 | ||
Golden Member
Registriert seit: 05/2002
Ort: irgendwo bei HH.....
Beiträge: 1.276
|
wer zahlt eigentlich hundesteuer?
ich weiss nicht wo ihr wohnt, aber mich hat in 10 jahren hundebesitz noch niemand kontrolliert, ob mein hund auch die steuermarke trägt. und selbst wenn... dann habe ich den hund eben erst seit ein paar tagen. ich finde, wir zahlen alle genug steuern für wirklich JEDEN scheiss. geht mir weg mit der hundesteuer.......
|
||
29.11.2008, 00:10 | #48 | |||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Aber normalerweise schmeißt man ja sein Geld nicht einfach zum Fenster raus, sondern wüsste schon gerne, was damit passiert. Das es nunmal so ist, wie es ist, ist schon klar. Aber sich wundern, warum Hamburg so viel mehr haben möchte als andere Städte, die das Geld wahrscheinlich genauso irgendwo anlegen könnten, kann ich mich ja trotzdem. Zitat:
Und auch wenn ich in der Stadt wohne, heißt das noch lange nicht, dass meine Hunde nur am Straßenrand Gassi gehen. Hier gibt es doch genauso Waldränder, wo sie zwischen die Bäume gehen. Wenn man seinen Hund nur an Straßen Gassi gehen lassen würde, sollte man sich das mit dem Hundebesitz eh nochmal überlegen. Und wer sagt, dass Hunde auf dem Land nicht doch auch ihr Häufchen an den Straßenrand setzen? Wenn die Hundesteuer doch eh nichts mit dem Wegmachen der Hundehäufchen zu tun hat, dann zählt das Argument für den höheren Steuersatz aber auch nicht mehr. Zitat:
Das liegt aber doch wohl eher an den Hundebesitzern, denen es egal ist, wo ihr Hund etwas hinterlässt und wer da als nächstes reintritt. Aber ich glaube nicht, dass das an fehlenden Steuern liegt.
|
|||||
29.11.2008, 00:13 | #49 | ||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Nicht bei, aber in Hamburg
Zitat:
Zitat:
|
||||
29.11.2008, 12:15 | #50 | ||||
Golden Member
Registriert seit: 05/2002
Ort: irgendwo bei HH.....
Beiträge: 1.276
|
soso....
Zitat:
Zitat:
ganz ehrlich, weiss ich wirklich nicht. ich gebe doch nicht überall an, dass ich einen hund habe....
|
||||