Steirermaus

Das hätte dann aber auch so gesagt werden müssen, schließlich hast Du Dich ausschließlich auf kinderpornographische Seiten bezogen. Wenn man dann nur einen Satz danach hinklackst, muss man sich nicht wundern, wenn der auf den beitrag davor bezogen wird.

Ich zicke nicht. Wenn Du Dich nicht ordentlich ausdrücken kannst und nur einen Satz zusammen bekommst, der im Zusammenhang einfach daneben war, dann ist das nicht mein Problem.

Und welche Leute? Eben die, die sich sowas anschauen. Und ob die in ihrer Freiheit eingeschränkt werden, sollte völlig egal sein.

dear_ly

Lilli hat den Satz komischerweise verstanden. Ich dneke, ich hab mich klar genug ausgedrückt und kann mir denken, wieso du das dermaßen verkehrt aufgefasst hast.

Sicher, erstmal die und dann die Leute die sich generell wegen jedem Mist aufregen. Da braucht nur einer etwas finden, was so eine Sperrung noch beeinflussen würde (und sei es nur eine blöde Kleinigkeit) und schon würde es eine Debatte geben. Wen nes so einfach wäre, dann hätte man das doch sicher bereits duchgezogen mit der Sperrung oder?
Wie gesagt, generell bin ich dafür, aber ich könnte mir vorstellen ,dass es schwer wird soas durchzubringen.

Es gab immerhin auch Leute, die sich über CCTV aufgeregt haben, dabei find ich die Idee auch gut.

dear_ly

Steirermaus
Wenn du den Satz schon auf den Beitrag von mir vorher beziehen willst, dann leis dir meine Beiträge hier durch.
Ich finde den Satz in sich schlüssig und scheinbar hat wurde er allgemein so aufgefasst, wie ich ihn meinte, nur eben von dir nicht.
Aber wenn ich mich zu kompliziert ausdrücke tut es mir leid, ich werd zusehen, dass ich es in Zukunft einfacher halte. -.-

Steirermaus

Liest Du denn vernünftig?
Ich habe ihn auf den Beitrag von Lilli bezogen, nicht auf irgendwas anderes von Dir.

Komisch, ich habe von anderen Seiten auch gehört, dass der Satz blöd gewählt war.

Meinst Du, mir jetzt blöd kommen zu müssen?
Sowas ist mir echt zu niveaulos.

dear_ly

Ohooo von anderen Seiten kam das auch. So so.
Naja, dann gab es immerhin eine Person, die ihn wenigstens richtig auffasste und nun hab ich es ja auch extra nochmal erklärt - kein Grund zur Panik also.
Allerdings hab ich in dem Thread hier nicht zum ersten mal gepostet und meine Meinung hätte sich durch früherer Posts auch erschliessen lassen können. Aber egal, nun sollte ja wohl jeder verstanden haben, wie es gemeint war oder?
Falls nicht, nochmal zum mitschreiben. Server sperren ist an sich ne tolle Idee, aber anscheinend nicht so mir nichts dir nichts umsetzbar, sost gäbe es das ja schon. Wahrscheinlich würde es genauso ein Theater geben, wie beim CCTV. Irgendwleche Leute (müssen nichtmal Pädophile sein) fühlen sich auf die Fü0e getreten und in ihrer Freiheit beschnitten oder sonstwas und anstatt das man sagt "Das Wohl der Kinder geht vor!" lässt man es gleich ganz, weil man Angst hat, dass sich ja eine Minderheit beschweren könnte.
Ich persönlich ifnd es nicht sonderlich toll, aber viel machen kann man da auch nicht - leider -.-

Sam Hayne

Nee... glaub nicht, daß so irgendjemand argumentieren würde.
Nicht bei diesem Thema.
Es ist eher eine Sache der Machbarkeit.
Man versucht ja immer wieder die Provider hierzulande in die Verantwortung zu ziehen und solche Seiten zu sperren... und diese sagen: Wir kämen da niemals hinterher.

Zudem: Wer es wirklich darauf anlegt, findet eine Möglichkeit Sperren zu umgehen.

Arcor hatte ja z.B. mal YouPorn gesperrt. Was haben die User gemacht?
Einen Proxy aufgestellt über den man die Sperre umgehen konnte.
Die Kommunikation läuft dann so:

Arcor-User <=> Proxy-Server <=> YouPorn

Arcor sieht nur eine Verbindung zum Proxy-Server und die Sperre ist ausgehebelt.

Wer's wirklich darauf anlegt, findet schnell eine Möglichkeit inländische Internetzensuren zu umgehen.

dear_ly

Das ist das nächste, diese Leute haben schon ihre Netzwerke, über die sie an sowas rankommen. Leider. Aber es würde die Sache zumindest schwieriger machen und für einige vielleicht sogar vollkommen unmöglich.
(Wobei das mit Arcor und Youporn auch ne Frechheit war....aber andererseits auch egal ,es gibt ja genug andere Seiten)

Sam Hayne

Ich sag ja... wer's drauf anlegt, hat die Infos recht schnell beisammen um Zensur zu umgehen.
Jemand, der in's Netz geht und gezielt nach Kinderpornos sucht, muss sowieso einiges an Energie investieren, denke ich.
Ich hatte schon allerhand Schmuddelkram gewollt oder ungewollt auf dem Bildschirm... aber mit Kinderpornos bin ich noch nie konfrontiert worden.

Von daher denk ich, daß man da schon ... seehr eingehend stöbern muss.

Ein trotteliger Hobbyuser dürfte vermutlich überhaupt nicht fündig werden.
Und für alle anderen dürften Sperren kein Hindernis sein.

dear_ly

Immerhin hätten dann wenigstens die Hobbyuser schonmal kein Material mehr, eine kleine Verbesserung, aber immerhin ist es eine.
Dennoch bin ich auch der Ansicht, dass man dagegen anderst vorgehen sollte :/ Das ändert ja auch nix daran, dass weiterhin Kinderpornos produziert werden.

Du wirst lachen, ich bin durch Zufall mal an einen Kinderporno gekommen und hab ihm dann einem Freund von der Kripo gezeigt. Das wurde weiterverfolgt, führte aber leider zu nichts -.-

Dass mir der Satz umgedreht wurde liegt wohl eher daran, dass ihr meine Meinung zu Ausländern nicht passt und sie hier dann wohl auch "noch mal draufhauen" wollte. So ala "Die ist gegen Ausländer, also findet sie auch Kinderpornos toll" Das ich dabei nichtmal generell gegen Ausländer bin wurde ja auch nicht verstanden, also Schwamm drüber.
In Ordnung finde ich es natürlich trotzdem nicht, aber schlimm auch nicht. Trotzdem Danke Sam^^

Burn it Out*

Weil diese Pornos meistens im Ausland hergestellt und dann über eine ausländische Internetseite ins Netz gestellt werden. Kann man relativ wenig gegen machen, so sehr man es sich wünscht.