Sam Hayne

Wieso?
Ich bezog mich nur auf das Argument, daß ein kloniertes Kind, seiner Einzigartigkeit beraubt wäre.
Damit "muss" aber auch jeder Zwilling leben.
Und ich glaub um die... macht sich auch keiner Sorgen. (Wieso auch?)

erdbeermann

stell dir mal vor:

du bist schwanger, jetzt sagt dir ein arzt dein kind wird einen schweren herzfehler haben und mit 98 % wahrscheinlichkeit das 2te lebensjahr nicht überleben.


sowas kann nicht vorkommen wenn man klont, weil man kontrollieren kann wie sich das kind entwickelt.

in 100 jahren wirds nahezu 0 % säuglinsterblichkeit geben weil alle im labor gezeugt werden OHNE KRANKHEIT oder BEHINDERUNG.


also willst du eine risiko geburt oder ein zu 99,99 %tiges gesundes baby.

OneSilverDollar

Dennoch:

Eineiige Zw. sind nahezu identisch. Heisst für mich: Nicht absolut.
Und es ist eine (wenn auch nicht so sehr seltene) Laune der Natur.

Ein Klon hat eine 100% ige Gleichheit mit seinem.... seinem... wie sagt man??... Vorgängermodell.

erdbeermann

ehct ich seh nicht was so schlimm dran sein soll, man kann sowieso nicht kontrollieren was das klon baby später in seinem leben machen wird.

wie sich ein leben entwickelt hängt von so unglaublich vielen² faktoren ab, nicht NUR von den genen.

zwillinge entwickeln sich auch zu verschiedenen persönlichkeiten mit eigenen wünschen heran.

warum sollten 2 identische klone nicht 2 vollkommen unterschiedliche leben führen wenns bei zwillingen genauso ist.

dear_ly

Eigentlich ist die Säuglingssterblichkeitsrate mitunter auch dafür da, dass die Erden icht überbevölkert wird...wir sind immerhin auf dem besten Wege dahin. Wenn fast kein Säugling mehr stirbt und fast jeder die Chance hat ein gesundes und nicht behindertes Baby zu haben wird die Geburtenrate in die Höhe schießen...die Kluft zwischen arm und reicht wir noch größer, weil sich das sicher trotzdem nicht jeder leisten kann und dieGefahr besteht, dass Menschen als Ersatzteillager gehalten werden oder nur zu dem Zweck erschaffen.
Ich bin nicht generell gegen klonen (vorallem nicht, wenn man damit bestimmte gesunde Organe züchten könnte), aber man sollte auch die Risiken bedenken.

erdbeermann

Woher willst du wissen das das nicht schon längst der fall ist???

glaubst du ultrareicheleute warten jahrelang auf ihre NEUE LEBER,

SICHER NICHT, die wird aus mexiko, indien, china zum spottpreis geholt, keiner fragt nach wo das herkommt,

aber der ORGANHANDEL boomt!!

nur gelangt davon nicht viel an die oberfläche.

Sam Hayne

Und das Fitzelchen an Differenz, das kein Aussenstehender erkennen kann, soll's ausmachen? Wieder naiv gefragt: Wieso?

Ist das wirklich das, was irgendwen dran stört?
Dann lass uns Gen Nr. 317.343 um ein μ ändern um die genetische Einzigartigkeit herzustellen.
(Vorausgesetzt man weiß, was es tut)


Wovon ich nicht mal so überzeugt bin... auch ein Klon setzt sich Umwelteinflüssen aus, die Auswirkungen aus seine individuelle Entwicklung haben.
... Krankheiten, eine Narbe am Kopf vom Fahrradunfall, die Geburtszange vom wenig pingeligen Arzt, Bauchnabelform, Karies, ... und nicht zu vergessen... zwischenmenschliche Erfahrungen.

dear_ly

Ich denke, dass Organhandel ein etwas andere Thema ist.
Wie glaubst du wird es werden, wenn jeder sein Kind nach seinen Wünschen formen kann? Die, die es sich leisten können werden wunderschöne und hochintelligente Kinder haben. Toll sicher. Und die, die sich es nicht leisten können und normale, behinderte oder einfach keine perfekten Kinder kriegen? Was glaubst du, wo die in der Wirtschaft später bleiben?
Wenn ein Arbeitgeber die Wahl zwischen einem künstlich erschaffenen Wesen, das garantiert intelligent ist und einem normalen Menschen hat, der wird wahrschienlich schon eher zu ersterem tendieren oder? Es würde wahrscheinlich ein ganz neues Klassensystem geben.
Ich finde man sollte einfach vorsichtig sein bei dem Versuch in die Evolution einzugreifen. Krankheiten heilen - okay. Menschen von Grund auf erschaffen? Fragwürdig.

erdbeermann

also du hättest dann lieber ein hässliches autistisches kind?

es ist doch JETZT schon so, denk an schöhnheits ops.

können sich halt nur die reichen leisten.


also meiner meinung nach kann man GEGEN diese entwicklung überhaupt nichts machen, absolut logisch das die reichen ihre supermenschen züchten und die armen ihre normale menschen haben werden.


vielleicht spitzt sich das ja zu einer finalen schlacht zu, klone gegen normale menschen. DIE CLONE WARS

nur werden die supermenschen dann körperlich und technisch überlegen sein und den normalos keine chance lassen. (auch allein schon weil sie mehr geld haben)

hmm ein bisschen erschreckend die vorstellung.

OneSilverDollar

Ja - denn die 2 % Unterschied von uns zu einem Menschenaffen sind auch ersichtlich und "machen es aus".



Darum, was das Leben aus ihm macht, geht es doch garnicht.
Es geht beim Klonen um die unter dem Strich Gleichheit des Erbgutes.
Dass Alles, was im Leben erlebt wird, den Menschen prägt, liegt auf der Hand...
Dennoch ist der Klon gleich seines Vorgängers...