Sammy07

Vergleiche mit der Steinzeit bringen IMO nie etwas, da man nichts beweisen oder widerlegen kann und somit alles Mögliche damit sagen könnte.
Wer mit Geld gut umgehen kann und auch nicht auf sinnloses Statusgeprotze zur Steigerung des eigenen Egos angewiesen ist, wird auch mit relativ wenig Geld gut klar kommen können.
Und in Zeiten zunehmender Arbeitslosigkeit und immer mehr Jobs im Niedriglohnbereich, die der Staat durch zusätzliches Hartz IV stützen muss, werden sich sowieso die meisten Frauen darauf einstellen müssen, mit Geringverdienern zusammen zu sein oder weiterhin allein zu leben.

Mondjuwel

Vielleicht nicht ganz real, aber ich habe in meinem Bekanntenkreis Zwillinge (männlich) der eine hat studiert, einen guten Job und der eine hat noch nicht mal einen Schulabschluß! Sicherlich sind diese beiden nicht 100 % identisch, aber auch so was gibt es. (Vermutlich sehr sehr selten)

Mondjuwel

Da stimme ich dir voll und ganz zu.

Und leider Gottes dreht sich sehr viel ums Geld, denn gewisse Kosten müssen ja nun bezahlt werden.

Hanne.76

Ich vergleiche das mal mit mir und meinen Bedüfnissen :

Ich verdiene mein Geld selber....ich bin erfolgreich und auf mein Konto kommt jeden Monat gutes Geld.

Ich habe bei mir festgestellt, dass ich es befürworte, dass mein Partner ähnlich erfolgreich ist wie ich, wenn nicht noch erfolgreicher. Ich sehe gerne zu einem Mann "auf"....ich bin nicht dumm, hab was auf den Kasten und dennoch will ich nie auslernen, will an meinem Partner wachsen. Wachsen kann ich nur dann an ihm, wenn er selber zur intelligenten Sorte gehört. Und häufig ist es doch so, dass schlaue Menschen auch einen Job haben, mit dem sie gutes Geld verdienen. Und dieses Zusatzschoki nehme ich natürlich gerne mit.

bonnito

Man muss nicht mal soweit zurückgehen, nannte ja auch andere Beispiele. Damals wurde die Frau aber eben nicht gefragt.

Wieso sollte sich Frau einen Mann wählen der Ihr nicht soviel bieten kann wie der andere wenn wir jetzt mal festlegen dass beide EXAKT gleich sind was aussehen und character angeht?

Keine würde den finanziell schwächeren nehmen.

ABer echte Gefühle lassen sich ohnehin nie leiten und ich möchte gar nicht wissen wie ungleich sicherlich viele Pärchen sind was Einkommen oder Status angeht.

Hex

Natürlich ist das keine Sünde. Warum auch? Wär ja auch klasse.

Allerdings heißt das ja nicht, dass man den Kerl, in dem man sich verliebt und der keinen Haufen Kohle hat, links liegen lassen würde. (Ausnahme wär natürlich der Kerl, der keinen Bock hat etwas zu tun, lieber rumgammelt und am Besten Frau arbeiten schickt und abends noch den Haushalt machen lässt , da würd ich mich mehr als superschnell "entlieben"...)

Sam Hayne

Daß viele es nicht zugeben wollen.
Man als Mann erzählt bekommt, daß Geld nicht wichtig sei - man einen mittellosen Studenten genau so lieben würde.
Und "mittelloser Student" sich Hoffnungen macht.
Und dann zugucken darf, wie sie mit 'nem reichen Futzi in den Sonnenuntergang fährt und einem kurz vorher noch erklärt, daß man ihr einfach nichts zu bieten habe.

Sowas macht wütend.
Und da akzeptier' ich doch lieber die Wahrheit und verschwende keine Energie.

Sammy07

Daran erkennt man den Unterschied zwischen gut verdienenden Männern und Frauen. Den Männern macht es nichts aus, eine Frau kennen zu lernen, die weniger verdient, Frauen scheinen da wohl nicht genug bekommen zu können.
Nur wird so weit oben dann die Luft ein wenig dünn.
Und es stellt sich ja auch immer die Frage, ob Karrieremenschen, die bis nach ganz oben kommen wollen, dafür nicht auch ein Stück ihrer Seele verkaufen.
Somit mag eine solche Partie zwar finanziell ein Gewinn sein, aber ob dann auch wirklich eine glückliche und erfüllte Beziehung daraus wird?
Ich frage mich, ob Frau Ferres mit einem Abzockerkönig wie Maschmeyer tatsächlich glücklich sein kann.

Hex

Hm vielleicht liegt es aber auch daran, das gerade bei Studenten das Cliche vorherrscht, das Studenten faul sind und nur Party machen? Das ist nicht meine persönliche Ansicht (bevor hier jemand sauer wird) sondern leider sehr häufig die Annahme.
Das ein Student in wenigen Jahren auch ein Gutverdiener ist ist dann relativ egal.

schökümarshmallöw

sam, ich denke, grey meinte, dass es ein angenehmer nebeneffekt ist, nichts weiter.
das heißt in diesem fall wohl nicht, dass man auf geld soo viel wert legt und das bei der partnerwahl gleich an erster oder zweiter stelle steht.

es ist oder wäre - natürlich - nur nicht unbedingt zum kotzen, wenn ein mann geld hat. und das mag ja umgekehrt für den mann auch schön sein, wenn sie genug mäuse verdient und sie sich ein schönes leben damit machen können.

es kann ja auch ein angenehmer nebeneffekt sein, dass die frau, die man liebt, super kochen kann und ihrem mann oder freund herrliche gaumenfreuden bereitet oder von mir aus einen super hintern hat. das bedeutet aber nicht, dass er sie links liegen gelassen hätte, wäre sie in der küche eine katastrophe oder hätte einen etwas platteren po.

es wäre auch klasse, wenn mein mann irgendwann im lotto gewinnt, aber dieser wunsch ist es doch nicht, der mich in eine beziehung reingleiten lässt.
ich bin auch (was auch sonst) so vollkommen glücklich mit ihm.

aber wer sagt schon nein, wenn zum emotionalen glück auch noch kohle hinzukommt? zeige mir einen oder eine. da gibt es ja auch nichts zum zugeben.

wovon sich aber viele frauen distanzieren möchten (und das ist oft das, was du [wohl auch oben] kritisierst), ist, dass sie geldgeile monster wären, die es von vornherein darauf abgesehen haben und darum auch arme studenten links liegen lassen.
die gibt es sicher, sind aber wohl eher die ausnahme.