Schnuckelche

Ist schon klar, wollte das auch nur überspitzt und plastisch formulieren

Es gibt genug Untersuchungen zu den Attraktivitätsmerkmalen durch die Jahrhunderte und Jahrtausende, und da zeigen sich immer ganz genaue Übereinstimmungen, nicht nur in den Proportionen. Als einfachstes Beispiel: makelose Haut zeigt gute Gene

Sammy07

Austrahlung hat weniger mit Genetik, sondern mit der inneren positiven Einstellung zu sich selbst und dem Leben allgemein zu tun. Wer von sich selbst überzeugt ist, hat es auch leichter andere zu überzeugen.
Zum einen gibts die in den Medien dargestellten Schöhnheitsideale, zum anderen die persönlichen, individuellen Ideale die von der Mediendarstellung abweichen können. So gibts auch heute noch genug Leute, die etwas molligere Partner bevorzugen.
Wer beim Flirten auf Mimik und Gestik beim Anderen achtet und sich etwas traut, hat wesentlich bessere Chancen als ein schüchterner Schönling.
Und Mut hat auch nichts mit Genetik zu tun, sondern mit der inneren Einstellung und keine Angst vor Körben.

Anthill_Inside

Sammy07, etwas mollig bedeutet nicht das die Proportionen nicht stimmen und um genau diese geht es im Allgemeinen. Und nein, eine Frau mit 200 Kg kann noch soviel Ausstrahlung haben, die meisten Leute werden trotzdem einen großen Bogen um sie machen.

Sammy07

Beispiele mit 200 Kilo Frauen sind ja wohl etwas unpassend.
Das ist dann eine Eßstörung, die wahrscheinlich auf einer inneren Unzufriedenheit mit sich selbst und dem Leben beruht und nicht auf genetischer Veranlagung.
Natürlich müssen manche Menschen mehr auf gesunde Ernährung und ausreichende Bewegung achten als Andere, um nicht dick zu werden, dass heißt dann aber noch lange nicht, dass Fettleibigkeit mit schlechten Genen begründet werden kann.

Anthill_Inside

Ich finde leider grade keinen Link, aber dazu gibt es seit kurzem neue Studien die belegen das Fettleibigkeit mitunter sehr wohl genetisch determiniert ist.

indiangirl

Ich denke ganz so einfach ist es nicht. Sicherlich spielen die Gene schon eine große Rolle, aber ich denke es gibt bei uns noch einige entscheidende Faktoren, die uns von den Tieren unterscheiden....

LilyMarie

Was jedoch nichts an der Tatsache ändert, dass die meisten Fettleibigen wohl essensbedingt so geworden sind.

Sammy07

Es stimmt, das manche Menschen bei der gleichen Ernährung und Bewegung schneller zunehmen als andere. Mich zum Beipiel. Und ein Kumpel von mir ist lang und dünn und nimmt einfach nicht zu, egal wieviel er ist. In gewisser Weise kann man das schon unfair finden, aber andererseits muss ich dann nur genügend Willensstärke aufbringen, nicht so viel zu essen und mich auch mehr zu bewegen.
Hat dann aber auch wieder den Vorteil, dass ich trotz größerer Leibesfülle sportlicher bin, z. B. kann ich diesen Kumpel locker beim Schwimmen abhängen, da er es ja nicht nötig hat Sport zu treiben.
Mit Willensstärke kann man auch andere sogenannte genetische Nachteile ausgleichen und man kann dann ja auch stolz darauf sein.
Und mit dem Selbstvertrauen kann man dann auch besser auf Andere zugehen.

Nurii

Also wenn ich mir begucke, wem ich momentan hinterherrenne und sogar deswegen hier in diesem Forum gelandet bin......also, ich glaube mein Verstand will den gar net, dat sind meine Hormone......

princess01

also irgendwie komme ich nicht mit

was genau ist denn überhaupt mit genetischen grundlagen gemeint und mit genetischer schwäche? ist das jetzt allein das aussehen wie schöne haut etc..

oder wie genau jetzt?

und was sind denn untersuchungen nach die attarktivitätsmerkmale? was ist wenn eine frau zb hübsch ist, aber segelohren hat? ne große nase oder sonst ein "makel" gilt die dann schon als abgehakt, weil keine guten gene?...

und bei den männern genauso?^^