princess01

naja das was wir bis jetzt hier gelesen haben ist wohl für keinen wirklich etwas neues oder?

ich mein woher es kommt , ob von den genen oder sonstwoher kann einem ja letztendlich auch egal sein. man kann es eh nicht ändern..entweder es passt oder eben nicht.

Sportismylife

Woohoo ich glaubs net stimme ich 100% überein.
Das einzige was eine Beziehung beim genetischen Idealfall verhindern könnte, wäre die Psyche.

Sailcat

Wenn der Charakter angeblich so egal ist, warum sind dann Paare nicht miteinander glücklich, wenn die "Rahmenbedingungen" stimmen, sprich: wenn die Versorgung gewährleistet und das Äußere ansprechend ist? Demnach müsste ja jeder happy sein, egal, ob man nun dauernd belogen und betrogen wird.
Krude These.

Schnuckelche

Hallo salicat,

nein, das ist keine krude These.

Das was Du ansprichst ist ein vollkommener menschlicher Mechanismus. Die Gene sorgen für die Auswahl und dafür eine Beziehung überhaupt erst zuzulassen.
Und wie Menschen nunmal sind, wenn sie meinen etwas "zu haben" werden sie fordernd und erwarten prinzipiell von dem anderen ihm regelrecht zu Diensten zu sein ... Die meisten Paare schaffen es einfach nicht, ihre Intimitäten weiterhin hoch zu halten und dem Partner echte Wertschätzung entgegen zu bringen. Jeder zieht sich auf die Position der erwartungshaltung zurück, der Todesstoß schlechthin. Jeden noch so schlechten Charakter können Gene nur in der Anfangsphase übertünchen, sobald der Kampf um die Gene gewonnen scheint treten andere Dinge in den Vordergrund. Das muss man einfach differenzieren.

Sailcat

Was meinst du mit "hochhalten"?

Ich weiß nicht, ob man davon sprechen kann, daß "Gene" einen schlechten Charakter übertünchen. Ist denn eine naive Weltsicht durch die rosarote Brille genbedingt? Ich denke nicht. Es spielen noch mehr Faktoren mit hinein, beispielsweise der eigene Charakter, Erziehung, usw.

Wenn das so wäre, müssten doch alle Betrogenen aufwachen und sich zur Wehr setzen. Oder die, die in ihren Beziehungen schlecht behandelt werden.
Die Genthese zieht dann nicht mehr, aber offensichtlich gelingt es nicht jedem, zu differenzieren, bzw. sich bewußt zu machen, was einem gut tut und was einem schadet.

Ich bin von dieser ganzen Gengeschichte nicht so überzeugt. Ich bestreite nicht, daß etwas dran ist, aber grundsätzlich ist mir das zu flach, weil ich meine, daß es noch einige weitere Faktoren gibt, die die Auswahl bedingen.
Es mag durchaus passieren, daß man auf jemanden trifft, der "gentechnisch" paßt, aber sonst gar nicht. Läßt man sich trotzdem auf ihn ein oder gibt es da etwas wie Vernunft, die einem ganz deutlich signalisiert, daß es eine schlechte Idee wäre?
Um mal auf die Versorgungssache anzusprechen ... würde das denn nicht bedeuten, daß diejenigen, die nicht in der Lage sind, ihre Frauen zu versorgen (ganz vereinfacht ausgedrückt) völlig untergehen?
Ist das so?
Ich beobachte derlei nicht, zumal sich solche Lebenssituationen auch jederzeit ändern können. Ins Postive wie ins Negative.

Ich glaube, um eine Beziehung zuzulassen (so wie du es ausdrückst) bedarf es mehr, als guter Gene. Die schönsten Gene nutzen nichts, wenn man sich nichts zu sagen hat und vom Naturell her nicht zueinander paßt. Das zu erkennen ist mit Sicherheit auch Teil gewonnener Lebenserfahrung. Jüngere Menschen haben naturgemäß andere Ansprüche und damit auch einen anderen "Blick" auf diese Dinge.

MadHatter

Das ist nicht schlüssig. Fast alle Merkmale, die du in Beitrag 22 als genetisch festgelegt bezeichnest, können mit dem Willen des Geistes verändert werden. Das ist nicht festgeschrieben. Und Sammy wies darauf hin (Beitrag 30), dass körperliche Veränderungen, zum Beispiel Fettleibigkeit, mit einer deterministischen Genthese nicht befriedigend erklärt werden können.
Im Grunde genommen suchst du eine Begründung für deine individuelle Vorliebe. Ich achte erstmal nur auf Äußeres, also muss das in den Genen liegen, und -schwupp- habe ich die Entschuldigung für meine Oberflächlichkeit. Wie könnte ich denn anders?

erdbeermann

genau!

ich würd sagen ich bin so ein bsp,
ich glaub von mir selber das ich gute gene habe. keine auffallenden negativen schöhnheitsmerkmale, durschnittliche größe, durschnittliches gesicht, schlank,blaue augen, normale gesichtsform,

wer mich sehen will --> PN dann schick ich ein foto.

über dem durchschnitt was logisches denkvermögen angeht und kombinationsgabe. (ohne übertreibung hab bei der matura die beste mathematik arbeit geschrieben und bin im studium gut zurecht gekommen) nicht immer das is klar

auch hab ich eine reine haut und keine krankheit oder große leberflecke, eigentlich hab ich fast gar keine.

klar das ich bestimmt nicht die überdrübergene hab, wie brad pitt seh ich nicht aus, aber ich bin auch net fett und trainiert (vom klettern).

bin halt leicht über dem durchscnitt.


TROTZDEM hatte ich noch nie eine tiefergehende beziehung zu einer frau,

an meinen genen und voraussetzungen kanns nicht liegen, sondern es hat natürlich daran gelgen das ich mich wie ein ekelhafter vollidiot bei jeder gelegenheit verhalten habe,
ich weiß nicht warum, in gedanken bin ich der perfekte liebhaber und casanova dem immer das passende einfällt ,
sobald ich dann aber tatsächlich die chance hätte zu glänzen, njeeeet

kommt mr.hyde wieder raus. soweit ich weiß hab ich auch keine psychische krankheit, also es muss einfach an meinem verhalten liegen das es net geklappt hat, ich habs weiß der teufel an die 50zig mal probiert, leider nie aus meinen fehlern gelernt, also ich WUSSTE vo die fehler sind, hab sie aber immer und immer wieder gemacht



also es liegt bestimmt NICHT an den genen,

man hat natürlich vorteile mit super genen gegenüber dem quasimodo aus der kanalisation,

ABER man muss wissen wie man seine gute voraussetzungen beim anderen gescshlecht gut ins spiel bringt. wenn man das nicht kann und nie lernt kann man sich zum quasimodo gesellen

*indieunterweltabtauch*

Schnuckelche

Also bevor ich nun auf den ein oder anderen Beitrag eingehe und antworte:

Wir diskutieren über die These, ja? Wir verlassen nicht die Sachebene und weisen andere darauf hin, dass sie oberflächlich seien?

Das lässt sich anhand dieser Schreiberei hier nicht einmal ansatzweise beurteilen. Ich schreib auch nicht, dass ihr in einem romantisierten Trottel-Weltbild lebt, oder? Ich schreib auch nicht, dass ich ob der doch so offensichtlichen Oberflächlichkeit wenige und langjährige Beziehungen mit Frauen führte ... das was ihr euch zusammen reimt über den Schreiber herausfinden zu müssen hat nichts dem Thema zu tun.

Ihr seid doch so intelligent und in der Lage hier ein wenig zu differenzieren? Oder muss ich erst hier mein Lametta raushängen um überhaupt eine argumentative Ebene eurerseits zu erhalten?

Ich möchte hier tragfähige Argumente lesen, dann schmeiß ich meine These gerne über den haufen, aber mit irgendwelchen pseudo-psycho-Oberlaienhaften Analysen über mein Wesen wird das sicherlich nichts werte Diskutanten.

Können wir uns darauf einigen?

Sailcat

Wer ist "ihr? Wenn du schon von differenzieren sprichst, fang doch bitte gleich selbst damit an. #lieb#
(Dein Lametta kannst du bis Weihnachten im Schrank lassen. )

Sammy07

Was redet ihr hier denn alle von gentechnisch passend beim Kennenlernen?
So weit ich weiß gibts noch keine handlichen tragbaren Genscanner, mit denen man mal schnell die Gene des Gegenübers ermitteln kann.
Oder soll man beim ersten Date einen Stammbaum mitnehmen, um festzustellen, ob es bei späteren gemeinsamen Kindern irgendwelche erblichen Risiken gibt?
Wenn das jemand ernsthaft erwarten würde, wäre so ein Date doch wohl zuende, bevor es überhaupt angefangen hat.
Es gibt vergleichsweise wenige Menschen, die körperlich so entstellt sind, das sie niemanden abbekommen würden. Alle anderen haben Chancen, die sie aber erstmal erkennen müssen.
Der Erfolg beim Flirten hat mehr mit dem Selbstvertrauen und der Ausstrahlung eines Menschen zu tun und die wird vor allem von seiner inneren Einstellung gegenüber sich selbt zu tun.
Wer sich selbst akzeptieren und lieben kann, wird auch eher von anderen geliebt und man sich selbst ja auch so verändern, dass man sich besser akzeptieren kann.
Die Gene sind das Eine, das Andere ist, was jeder daraus macht.