22.05.2009, 20:56 | #51 | ||||
Member
Registriert seit: 05/2009
Ort: Nordnordost
Beiträge: 171
|
@Lyn
2 Aussagen eine Front: was die einen im krieg erzogen empfinden nutzen die andern verlogen zum Sieg! Zitat:
Zitat:
DESWEGEN HABEN WIR DAS JETZT GENAU DESWEGEN weil es politisch gelang dass Thema seit Mitte der achtziger Jahre systenmatisch komplett schwarz-weiss in eine der dreckigsten Ecken zu verlagern, die überhaupt denkbar sind Und alle machen mit. Wie auch nicht, wenn sie nichts anderes kennen lernen durften? DESHALB Ich glaube nicht, dass aus Lynchgründen gegenwärtig noch ein einziger Mensch die öffentliche Aussage wagen würde, dass, wenn es so wäre, sich darunter auch höchst wahrscheinlich äusserst glückseelige Momente befinden würden, die der gesamten Welt vorenthalten werden sollen DESHALB SPERRT MAN ES HÖCHSTWAHRSCHEINLICH AUCH. Denn das wären mit grosser Wahrscheinlichkeit entschieden kapitalismusgefährdende Momente. WEITER SO KUMPELS, IHR DÜRFT DABEI SOGAR EUER EIGENES GRAB AUSBUDDELN Anarch
Geändert von Anarch (23.05.2009 um 20:20 Uhr) |
||||
22.05.2009, 22:15 | #52 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
jessas...
|
||
22.05.2009, 22:34 | #53 | ||
Member
Registriert seit: 05/2009
Ort: Nordnordost
Beiträge: 171
|
@SAM -
DIE MASSENORGIE STEHT AN UND STEIFT DAS GLIED DAS DU BIST Hans Puvogel ? Wikipedia
Geändert von Anarch (23.05.2009 um 20:21 Uhr) |
||
22.05.2009, 23:52 | #54 | ||
Registriert seit: 08/2004
Ort: München
Beiträge: 19.817
|
ich hab hier nur die erste seite gelesen.
von der leyens initiative halte ich ebenfalls für rein populistisch. was mir zum thema immer wieder einfällt: es gab irgendwann in den 70ern eine völlig unbeanstandene LP von den scorpions (ich glaube, die, auf der "holiday" drauf war). den titel zierte ein etwa 12jähriges nacktes mädchen, das in einer ziemlich lasziven pose da lag. (das cover gibt es heute freilich nicht mehr). da kann man jetzt darüber diskutieren, ob die plattenfirma der scorpions die eltern des mädchens bestochen hat zwecks veröffentlichung von kinderpornographie und so.....
|
||
23.05.2009, 00:03 | #55 | |||
Registriert seit: 08/2004
Ort: München
Beiträge: 19.817
|
Zitat:
|
|||
23.05.2009, 00:04 | #56 | |||
Registriert seit: 08/2004
Ort: München
Beiträge: 19.817
|
Zitat:
es geht NULL um schweinskram!
|
|||
23.05.2009, 00:11 | #57 | ||
Registriert seit: 08/2004
Ort: München
Beiträge: 19.817
|
silentiums und anarchs beiträge erschließen sich mir hier nicht wirklich...
na ja, lassen wir's halt... ich jedenfalls finde jede zensur falsch und nabokovs "lolita" einen der genialsten romane, der je geschrieben wurde. ein satz - und alles zu den jeweiligen themen gesagt. von mir jedenfalls @anarch zu deiner signatur: ich bin seit 48 jahren daran, mein eigenes grab zu buddeln. nur zur info. that's "my way"
|
||
23.05.2009, 06:41 | #58 | ||
...
Registriert seit: 12/1999
Ort: Paderborn
Beiträge: 11.467
|
Anarch, es ist unnötig, hier mit dicken roten Buchstaben zu arbeiten. Einfärben von Worten ist natürlich in Ordnung, aber in der Art und Weise werden deine Worte nur ungern gelesen, denk darüber mal nach.
Das tut nämlich in den Augen weh.
|
||
23.05.2009, 09:30 | #59 | |||
Member
Registriert seit: 05/2009
Ort: Nordnordost
Beiträge: 171
|
@
Zitat:
Er hat voll verantwortlich mit dazu beigetragen, in einer bestimmten dopppelbödigen Szene eine selektive Weltsicht zu etablieren, und einem Konsumgott zu frönen, sozialvergessen also die eigene Optik der Pupille zu knicken, Hände in den Schoss zu legen ( oder dorthin zu kaufen ) eine Einstellung , die alles nur schlimmer machte, und genau in diese Industrie hinein führte, mit der wir es jetzt zu tun haben und die der andere (politische) Industriezweig nutzt, um dieses Thema auszubeuten, du siehst, literARISCHE Beiträge, die nur eine schöngeistige Elite befrieden und still legen,was nichts aber auch rein gar nichts dazu beiträgt, dass diesem Bereich Aufklärung und gangbare Wege beschritten beschritten werden können @Hex: FormaLISTin? Inhalts Ablenkerin ? Anarch
Geändert von Anarch (23.05.2009 um 20:23 Uhr) |
|||
23.05.2009, 18:42 | #60 | ||||||
Quoten-, äh, -dings
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 4.916
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Soviel ich weiß, sind freizügige Kinderfotos mit nicht erkennbaren Genitalien sowie nackte 14-jährige heute noch erlaubt, und die Herrenmagazine haben früher auch zumindest 17-jährige abgebildet. Das erschwert aber den Export in Länder mit abweichender Rechtslage, also gibt es darin heute nur noch Mädels ab 18 zu sehen. Heute ist man da sensibler und trennt scharf zwischen Abbildungen nackter Erwachsener und freizügigen Abbildungen von Kindern, zumal es die Zwischenform (nackte Jugendliche) in Aufgeil-Magazinen auch nicht mehr zu sehen gibt. Seit Jahren wird auch darüber diskutiert, die Definition von Kinderpornographie zu verschärfen. Dann wären auch Darstellungen verboten, die die Grenzen zum Vollakt nicht annähernd erreichen, aber Kinder in einer Weise darstellen, die auf geschlechtsreife Menschen sexuell erregend wirken soll. Ich denke, das ist eine gute Idee, die dem Schutz von Kindern dient. Leider hat man sich noch nicht dazu durchgerungen. Zitat:
Der schlechte Witz kommt aber erst noch, und der wurde hier bislang noch gar nicht angesprochen. Der auf dem Stoppschild proklamierte Verzicht des BKA auf die Registrierung von Zugriffen auf Kinderpornoseiten soll ebenso wie die Freiwilligkeit der Teilnahme der Provider am Internet-Sperrprogramm nur vorläufig sein, wie verschiedene Quellen, u. a. Wikipedia und der NDR, berichten. Das ist aber noch nicht alles, denn - und jetzt der superschlechte Witz - laut NDR werden Leute, die Sperren umgehen, nicht einmal gemeldet, sondern nur solche, die sie NICHT umgehen. Im Klartext: Wer Kinderpornographie verbreitet, wird künftig auch nicht ersthafter bekämpft als bisher, sondern nur verwaltet. Wer sie gezielt bezieht, wird gänzlich übersehen. Der gesetzestreue Bürger jedoch, der über Kinderpornographie stolpert, wird in einer Verdächtigendatei erfasst und bekommt womöglich ein paar Herren nach Hause geschickt, die seine komplette Wohnung auf links drehen und sämtliche Schubladen auskippen. Es ist symbolische Politik nach dem Motto "der Mord wurde nicht aufgeklärt, bring dem Henker irgendeinen Passanten."
Geändert von poor but loud (23.05.2009 um 19:18 Uhr) |
||||||