Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Archiv: Streitgespräche. Was regt Euch auf ... ?

 
 
Themen-Optionen
Alt 24.06.2009, 21:53   #421
Nirnad
Senior Member
 
Registriert seit: 12/2007
Ort: Lisht
Beiträge: 701
Zitat:
Zitat von MadHatter Beitrag anzeigen
Nein, denn man könnte einfach das alte Prüfungssystem übernehmen.
Eben nicht, da legale Spiele illegalisiert werden würden



Zitat:
Zitat von MadHatter Beitrag anzeigen
Das wird immer besser. So viel zum Thema Medienkompetenz und eigenständigem Denken.
Was soll dann das jetzt? Du wolltest wissen, wo es steht. Ich habe die den genauen Wortlaut wiedergegeben.



Zitat:
Zitat von MadHatter Beitrag anzeigen
Mit einem Verbot könnte die Verbreitung der Spiele besser unterbunden werden, da einige, und das haben parmesan und ich diskutiert, trotzdem in den Handel gelangen und eine Zeit zugänglich sind, bevor sie von da entfernt werden.
Auch damit sagst du erneut nur dass Spiele, die momentan sowieso aus dem Verkehr gezogen werden, etwas früher aus dem Handel gezogen werden. Um diese Spiele geht es aber gar nicht in dieser Diskussion oder wirklich nur untergeordnet. Der von den Politikern benutze Killerspielbegriff umfasst nun mal ein viel größeres Spektrum. Für solch ein Verbot bitte ich dich jetzt zum x-ten Male um eine Begründung.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Nirnad ist offline  
Alt 28.06.2009, 13:18   #422
MadHatter
Cosmic Hobo
 
Registriert seit: 03/2004
Ort: Im Wunderland
Beiträge: 2.754
Zitat:
Zitat von Nirnad
Eben nicht, da legale Spiele illegalisiert werden würden
[...]
Was soll dann das jetzt? Du wolltest wissen, wo es steht. Ich habe die den genauen Wortlaut wiedergegeben.
[...]
Auch damit sagst du erneut nur dass Spiele, die momentan sowieso aus dem Verkehr gezogen werden, etwas früher aus dem Handel gezogen werden. Um diese Spiele geht es aber gar nicht in dieser Diskussion oder wirklich nur untergeordnet. Der von den Politikern benutze Killerspielbegriff umfasst nun mal ein viel größeres Spektrum. Für solch ein Verbot bitte ich dich jetzt zum x-ten Male um eine Begründung.
1. Nirnad, dieser Artikel zitiert einen Satz aus der Beschlussvorlage. Einen Satz. Wir können davon ausgehen, dass dort noch mehr Sätze stehen.

2. Eine Prüfung umfasst viel mehr Kriterien. Ich habe einige davon im anderen Thread gepostet.

3. Es ist eine Beschlussvorlage, die sowieso geändert wird, wenn sie überhaupt zum Tragen kommt.

4. Politiker werden keinen Markt austrocknen. Das ist Unsinn.

Also bevor Panik um eine Prohibition entsteht, sollte man Medienberichte skeptisch lesen und den Verstand benutzen. Das gleiche gilt auch für alle anderen Produkte, die wir konsumieren. Manche können oder wollen es aber nicht.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
MadHatter ist offline  
Alt 29.06.2009, 20:04   #423
Schnuckelche
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 01/2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 4.107
Zitat:
Also bevor Panik um eine Prohibition entsteht, sollte man Medienberichte skeptisch lesen und den Verstand benutzen. Das gleiche gilt auch für alle anderen Produkte, die wir konsumieren. Manche können oder wollen es aber nicht.
Was aber lediglich dem kategorischen Empfinden gegenüber den Aussagen der User entspricht, dass Du deren Aussagen gerne anhängen möchtest.

Mir ist wirklich selten ein so selbstverliebter und sich selbst allen überlegen fühlender Mensch begegnet

Du windest und windest Dich und verbläst nur heiße Luft.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Schnuckelche ist offline  
Alt 29.06.2009, 21:18   #424
UniSol
5,45 × 39 mm
 
Registriert seit: 01/2004
Ort: Berlin
Beiträge: 3.160
nu macht den karton hier ma zu kinners.. ausser persönlichem angepflaume kommt hier anscheinend nichts mehr rüber
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
UniSol ist offline  
Alt 29.06.2009, 22:56   #425
Schnuckelche
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 01/2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 4.107
Nene Du, mir gehts hier nicht um persönliches, allenfalls wie hier einige User von einem zur Ego-Befriedigung benutzt werden
Das Problem ist nämlich, dass man sich mit MadHatter sicherlich gewinnbringend austauschen könnte, für Beide Seiten, aber aufgrund seines Habitus kommt einem meist nur das Kotzen
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Schnuckelche ist offline  
Alt 29.06.2009, 23:58   #426
MadHatter
Cosmic Hobo
 
Registriert seit: 03/2004
Ort: Im Wunderland
Beiträge: 2.754
Zitat:
Zitat von Schnuckelche
Zitat:
Zitat von MadHatter
Also bevor Panik um eine Prohibition entsteht, sollte man Medienberichte skeptisch lesen und den Verstand benutzen. Das gleiche gilt auch für alle anderen Produkte, die wir konsumieren. Manche können oder wollen es aber nicht.
Was aber lediglich dem kategorischen Empfinden gegenüber den Aussagen der User entspricht, dass Du deren Aussagen gerne anhängen möchtest.

Mir ist wirklich selten ein so selbstverliebter und sich selbst allen überlegen fühlender Mensch begegnet

Du windest und windest Dich und verbläst nur heiße Luft.
Nein, ich bezog mich mit dem oberen Zitat zurück auf Beitrag 87ff., wo Sam Hayne genau das gleiche wie Nirnad aus dem Artikel gelesen hat und den Vergleich mit der Prohibition brachte. Im Grunde hätte ich meine Antwort von dort hierer verlinken können. Nirnad ist offensichtlich nicht alleine. Hier haben wir ein Beispiel vor Augen, wie gut selbst kurze Webartikel manipulieren können. Die Botschaften von Gewaltspielen müssen ebenfalls wahrgenommen werden, damit wir uns dazu verhalten können.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
MadHatter ist offline  
Alt 30.06.2009, 00:11   #427
Schnuckelche
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 01/2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 4.107
Zitat:
Die Botschaften von Gewaltspielen müssen ebenfalls wahrgenommen werden, damit wir uns dazu verhalten können.
Einverstanden, prinzipiell. Nur das Problem ist doch gerade die Frage nach dem Verhalten zu Gewaltspielen. Also ist das ein wenig gehaltlos.

Um es einmal ganz banal zu schildern:
Ich spiele gerne Egoshooter. Quake III ist dabei mein Favorit. Das Spiel ist mittlerweile veraltet und die neuesten "Errungenschaften" auf dem Gebiet kenne ich gar nicht.

Was gefällt mir daran: Die Lichtelemente und die Tatsache, dass ich mal zwischendurch eine kleine spielerische Herausforderung für 5-10 min spielen kann, und dann einfach wieder "aus" mache. Wäre bei jedem entsprechend kurzen Autorennspiel etc.pp. genauso.

Nun habe ich auch die Erfahrung, neben virtuellen Waffen, auch einmal eine reale Waffe in den Händen gehalten zu haben, während meiner Wehrdienstzeit. Dabei habe ich große Maschinengewehre, Pistolen und das Standard-G3 (ist glaub mittlerweile ausgemustert) als Waffe benutzt zu haben. Meine "STAN"-Waffe war eine Uzzi. Auf dem Krad festgeschnallt ging die unterwegs auch einfach mal los. War lustig (nur Übungsmunition) aber auch erschreckend.
Will sagen: es gibt einen entspannten Bezug zu Waffen und "Killerspielen" ... diejenigen die vielleicht wirklich aufgrund von Killerspielen zu Waffen greifen würden ordne ich in die übliche "Wo-gehobelt-wird-fallen-Spähne"-Sphäre ein. Und so etwas haben wir in allen Bereichen des Lebens.
Sind es nicht die Computerspiele, dann sind es die sozialen Defizite des Umfelds. Und genau diese wiegen meiner Meinung nach schwerer.

Um den Bogen von den Spielen auf die Kampfsportarten zu spannen. Während meines Studiums war ich in der Knastgruppe aktiv. Ich habe also mind. einmal in der Woche meine Zeit mit Häftlingen verbracht. Dabei waren Gewaltverbrecher und schwere Fälle. Ich brachte ihnen Kampfkunst bei. Das Resultat war, dass diese Insassen einen Kanal für ihre Agressionen fanden.
Möglicherweise könnten Computerspiele sogar einen ähnlichen Zweck erfüllen und dadurch eher präventiv fungieren... wurde das denn jemals untersucht?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Schnuckelche ist offline  
Alt 30.06.2009, 23:13   #428
Nirnad
Senior Member
 
Registriert seit: 12/2007
Ort: Lisht
Beiträge: 701
Zitat:
Zitat von MadHatter Beitrag anzeigen
1. Nirnad, dieser Artikel zitiert einen Satz aus der Beschlussvorlage. Einen Satz. Wir können davon ausgehen, dass dort noch mehr Sätze stehen.

2. Eine Prüfung umfasst viel mehr Kriterien. Ich habe einige davon im anderen Thread gepostet.

3. Es ist eine Beschlussvorlage, die sowieso geändert wird, wenn sie überhaupt zum Tragen kommt.

4. Politiker werden keinen Markt austrocknen. Das ist Unsinn.

Also bevor Panik um eine Prohibition entsteht, sollte man Medienberichte skeptisch lesen und den Verstand benutzen. Das gleiche gilt auch für alle anderen Produkte, die wir konsumieren. Manche können oder wollen es aber nicht.
Der Tenor in der Politik ist eindeutig. Aber natürlich stehen noch mehr Sätze in dem Beschluss, nur werden die mit Sicherheit nicht das Gegenteil von dem zitierten Satz aussagen. Falls du den kompletten Beschluss im Netz gefunden hast, sag es. Mir ist es nicht gelungen.
Und ob eine Prüfung mehrere Kriterien spielt absolut keine Rolle, wenn ein Kriterium, nämlich das Nichttöten von "Menschen", nicht erfüllt wird.

Schnuckelche hat es bereits gesagt, du windest dich kläglich. Den ganzen langen Thread "argumentierst" du gegen die Gewalt in Videospielen, befürwortest ein Verbot, aber sobald jemand nachhakt, ist das ganze noch nicht in Stein gemeißelt. Du benutzt diese Gegebenheit, um dich vor unbequemen Fragen zu drücken.
Deine Art und Weise eine Diskussion zu führen ist schon vielen Usern hier, nicht nur in diesem Thread, negativ aufgefallen. Du vertrittst zwar deine Meinung, stellst diese aber über andere, lässt dich von dieser nicht abbringen, egal wie plausibel dagegen argumentiert wurde. Diese übertriebene Unbelehrbarkeit kommt einfach nur einem Egotrip gleich. Hinzu kommen dann noch z.T. unnötig verkomplizierte Sätze, die beim Leser nicht intelligent rüberkommen sondern arrogant. Ich gehe sogar soweit, es als beleidigend zu beschreiben. Habe im sozialwissenschaftlichen Studium oft so etwas Unnötiges erleben müssen. Meine Empfehlung des Hamburger Verständlichkeitsmodells war nicht scherzhaft gemeint.
Und nun beantworte doch mal endlich meine Frage! Warum dieses Verbot?

Zitat:
Zitat von MadHatter Beitrag anzeigen
(...)Hier haben wir ein Beispiel vor Augen, wie gut selbst kurze Webartikel manipulieren können. (...).
Du stellst diesen "kurzen Webartikel" so hin, als ob ihn irgendein privater Blogger geschrieben hat. Dieses Zitat findet sich auf unzähligen renommierten Webseiten von Zeitungen, Zeitschriften und Nachrichtenagenturen und natürlich auch Blogs. Hinzu kommt, dass du mit dem Wort manipulieren uns als negativ beeinflusst oder besser falsch informiert hinstellst. Mal schauen, ob du noch das Wort Propaganda in den Mund nehmen wirst...
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von Nirnad (01.07.2009 um 06:03 Uhr)
Nirnad ist offline  
Alt 01.07.2009, 00:48   #429
Silentium
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 338
Zitat:
Zitat von Schnuckelche Beitrag anzeigen
Ich für meinen Teil halte die Gewaltspiele eher für einen Puffer, ohne den die "Kids" noch viel eher austicken würden.
Jetzt stell dir mal vor, deren Umfeld, die "soziale" Gesellschaft" müsste sich mit denen abgeben, geschweige denn beschäftigen, oder gar kollektiv dran arbeiten, derlei Agressionen nicht nur zu verstehen, sondern ab zubauen?

Grausam nicht war. Da wären ja ALLE gefordert! Ne ne, lass das mal lieber den Compi machen! Die Polis sind alle doof!

Sowieso.

Ist wie mit den Kinderpornos, lieber nicht zensieren, sondern gucken, ausleben und wachsen lassen, damit man sich bloss nicht mit den Defiziten einer sozialen Kommunikation beschäftigen muss.

Hast recht, ist halt so, jeder ist sich selbst der nächste!



Und wenn dann der Typ vorher ne Minderjährige verwaltigt und anschliessend ne Schulklasse über den Haufen ballert, sind wieder mal alle Schuld, die Eltern, die Mucke, die Spiele, nur nicht die Gesellschaft!

ist schon so korrekt!

Bin ich froh zu wissen, das mich eher ein Typ in Wolfskin oder NY Klammotten über den Haufen ballern wird, nachdem er mein Kind angefixt hat, als die Leute die von Gesellschafft denuziert eh auf dem Index stehen!


Stimmt, schon, ist schon viel einfacher, in nem Spiel n paar Leute über den Haufen zu ballern, die ALLE SOFORT tot umfallen, und man sein Reich mit den Leichen der anderen pflastern kann!

Klar, ohne Zweifel die besssere Wahl!!
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von Silentium (01.07.2009 um 00:52 Uhr)
Silentium ist offline  
Alt 01.07.2009, 02:35   #430
Schnuckelche
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 01/2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 4.107
Ach Gottchen Silentium,

ich weiß jetzt nicht ganz in welche Richtrung Dein Pseudo-Zynischer Beitrag laufen soll?

Denn in meinen Augen ist das lass uns einfach verbieten und nicht über soziale und gesamt-gesellschaftliche Defizite nachdenken gerade das zu kritisierende Verhalten der "Masse"...

Zitat:
Hast recht, ist halt so, jeder ist sich selbst der nächste!
Bullshit. Just keep up the shit in your brain, never trust the feelin' in your vein ...

Warum, wenn Du schon so tiefgestig auftreten willst, kannst Du nicht mal die einfachsten Regeln der Rechtschreibung umsetzen? Naja, ok, lassen wir mal außen vor - ich hasse solche Argumente auch.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Schnuckelche ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:50 Uhr.