zum glück hat frau nicht nur die (qual der) wahl zwischen dem ds und dem fv. es gibt ja, wie schon erwähnt, sooo viele andere männertypen. wenn es allerdings wirklich nur die 2 gäbe, würde ich mich doch für die mischung 80% fv, 20% ds entscheiden.

Grüß Dich!

Deinen Dreckssack definiere ich als einen Macho der nur auf seinen Vorteil aus ist, ich-bezogen also egoistisch ist. Ich ziehe allemal den Frauenversteher vor, worunter ich in erster Linie einen Mann sehen kann, der mich als Frau versteht, an mir interessiert ist und dennoch sollte ein Frauenversteher kein Softie sein. Ich denke mal, dass du darauf hinaus wolltest. Wichtig ist mir, dass ein Mensch (auch Mann) seine eigene Meinung hat, sie auch äußert, sich den Mund nicht verbieten lässt, einfach einen eigenen Willen hat....

Moin,
mir hat gestern auch ein Mädchen gesagt, ob es sein kann, dass ich ein Frauenversteher bin. Da war der Abend dann quasi gelaufen :fg: . Wir waren uns zwar immer sehr nah und wenn sie einen Freund ganz stürmisch umarmt und begrüßt hat, hat sie mir gesagt dass das nur ein guter freund ist und ich nicht eifersüchtig zu sein brauche, aber das Wort Frauenversteher - auch wenn sie meint, dass sie das ganz und gar nicht schlecht findet, eher sehr gut weil ich weiß was ich will - hat bei mir wie ein Blitz quasi eingeschlagen:schüttel:

Meine Meinung: Nein. Männer brauchen keine "Männerversteherin". Zu oft ist unsere Aussage wortwörtlich zu verstehen und scheitert aber daran, was unsere Frau glaubt wir damit zu sagen gemeint haben. Sehr oft, ist es aber so, dass Männer gar nicht "meinen", sondern eben einfach nur "sagen".

Männer: Einfach. Aber glücklich dabei.

Das nehme ich für mich auch in Anspruch.

Auch wenn ich eine Frau bin, kann ich dem nicht ganz so zustimmen. Erfahrungsgemäß haben Frauen kein alleiniges Vorrecht auf missverständliche Ausdrucksweise und mir sind schon viele Männer begegnet, die sich immer und immer wieder in diplomatischen Floskeln verheddert haben- oder sie konnten schlicht nicht ausdrücken, was sie eigentlich sagen wollten. Ich wage kaum eine Dunkelziffer aufzustellen, wie oft ich versucht habe einem Kerl die Worte aus der Nase zu ziehen.

Ich verstehe Männer- sowie Frauen, gleich gut oder schlecht. Ich verfüge über ein erhöhtes Maß an Empathie (Jaaa... Eigenlob stinkt.), was sich auf das Verstehen beider Geschlechter auswirkt.

Ich bin schließlich zu dem Fazit gekommen, dass Männer nicht einfach oder simpel sind, sondern auf ihre eigene Art und Weise kompliziert. (Wobei das natürlich auch wieder individuell ist.)

Welche Worte?
Worte, die ihm peinlich waren oder Worte mit denen er Dich nicht brüskieren wollte?
Oder doch was ganz anderes?

Sowohl das Eine, als auch das Andere- und generell. Dieses "Ich weiss jetzt auch nicht, was ich sagen soll...", obwohl man schon fast die Worte schmecken kann, die dem Gegenüber auf der Zunge liegen. Oder "Du würdest das nicht verstehen...", selbst wenn man den Anderen schon oft gelesen hat wie ein offenes Buch.
Es nervt mich einfach ungemein, wenn mein Gesprächspartner meine Reaktionen vorkalkuliert, und sich nach dem Ergebnis doch gegen eine Aussage entscheidet.
Das ist unfassbar ermüdend.

Man könnte sich aber auch auf den Standpunkt stellen...
"Würde er Frauen nicht für so unglaublich kompliziert halten, würde er geradeheraus reden".

Er befürchtet wohl:
- Als unmännlich zu gelten, wenn er zu offen über seine Gefühle redet
- Von Frollein ein Donnerwetter zu kassieren, wenn er's nicht schafft alles ausreichend hübsch zu verklausuliert, was er sagen möchte


Ganz klassisches Klischee-Beispiel:

Frauen dürfen an Männern jederzeit ganz offen Kritik üben an ihren optischen Defiziten.
Umgekehrt... "Ja...hm...ja... Schatz... Nein, Du bist wunderschön! Aber.. ähem... wenn Du vielleicht etwas Sport machen könntest, wärst Du noch wunderschöner..." - "WWAAAAAAAAS!??!"


Frauen haben nun mal in der Regel weitaus weniger Selbstbewusstsein als der Mann
(obwohl auch das mit der zunehmenden Entwertung des Mannes langsam kippt... aber zumindest die Rollen/Erwartungen und entsprechenden Reaktionen sind immer noch da)
So muss ER auf das Ego der Frau weitaus mehr Rücksicht nehmen als umgekehrt.
Und tut er's nicht, rechnet er mit einem Totalausraster.

Deswegen das Rumgeeier.
Dabei tut er sich damit überhaupt keinen Gefallen... entmannt er sich mit der Furcht vor einer negativen Reaktion doch ziemlich.
Dem geliebten Partner einfach nicht weh tun zu wollen, zählt da wieder nicht. :fg:

Ich diskutiere geschlechtsneutral, darauf lege ich sehr viel Wert. Wenn er auf Grund seiner eigenen Erfahrungen mit Frauen darauf verzichtet, offen mir mir zu sprechen, dann bleiben mir kaum Optionen, das Gespräch fortzuführen.

Haha, tja. Das ist nicht mein Problem. Wer seine "labile" Männlichkeit auf einen chronisch fragilen Podest stellt, welcher von allen möglichen Variablen bedroht wird, dem ist nicht zu helfen.

Und dann? Warum versucht man ständig eventuellen Konflikten aus dem Weg zu gehen. Diese Feigheit geht mir ziemlich auf den Zeiger.

Wie, was, wo, hä? Seit wann? Hab' ich was verpasst?
"Ich glaub' ich hab' zugenommen." "Nö, ja, weiss nich'... ich mag dich sowieso wie du bist." "Toll. Ich hab' aber trotzdem zugenommen." "Okay, von mir aus. Und jetzt?" "Mein' ja nur. Hmpf. Wenn's dich nicht interessiert, kann's MIR ja auch egal sein." "Werd' nich' gleich pampig. Was willst du denn hören?"
Dreimal darfst du raten, wer in dieser Situation der Mann war.
I don't like the way you think.
Muss er nicht. Wer sagt, dass er muss? Wo steht das geschrieben?
Soweit ich weiss, existiert kein elftes Gebot, welches besagt:

"Du musst deiner Frau Zucker in den Arsch blasen, bis sie Zuckerwatte scheisst."
Pff. Der Mann in deinem Beispiel ist aber ein ziemliches Weichei. In einer Beziehung geht es um Ehrlichkeit- ob die Wahrheit nun weh tut, oder nicht. Ansonsten kann man's auch gleich sein lassen. Es macht keinen Spaß "unausgesprochene Lasten" mit sich herum zu schleppen, nur weil man sich nicht traut den Kram anzusprechen.