24.08.2009, 08:31 | #31 | ||
niece of the white rabbit
Registriert seit: 06/2009
Ort: Kiel
Beiträge: 2.530
|
GreenGoblin, das ist richtig (also, dann Männer dann doch lieber die etwas verzweifeltere nehmen).
Es fehlt aber eine Überlegung bei dir. Frauen fahren auch oft erst dann auf einen Kerl ab, wenn sie merken, dass der total auf sie steht. Von jemandem begehrt werden erzeugt auch oft Gegenliebe. Ich kann mir vorstellen, dass es bei Männern ebenso ist, jedenfalls habe ich den Eindruck, dass einige Männer erst begannen, auf mich abzufahren, als ich schon in sie verliebt war - und umgekehrt.
|
||
24.08.2009, 09:54 | #32 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Sehe grad irgendwie den Zusammenhang zwischen Liebe, Gegenliebe und der Vergebenen nicht.
Daß Liebe nun Gegenliebe erzeugt, glaube ich nicht. Eher sogar das Gegenteil... Sich in jemanden zu verlieben, der (noch) keine tieferen Gefühle hat, und seine Gefühle nicht verstecken zu können, erzeugt in diesem für gewöhnlich eher eine Abwehrreaktion... und man ist unglücklich verliebt. Hab ich zumindest an mir beobachtet, in beiden Richtungen. Unangenehm, wenn ein Mädel sich in mich sichtbar verknallt hat, für das ich nichts empfinde und mich mit Kuhaugen anguckt... (Nix mit... mal kennenlernen, vielleicht ist sie ja ganz nett, sondern: Wie komm ich aus der Situation nur raus?). Beobachtet, wie das Gegenüber ganz schnell sein seichtes Interesse verlor, als ich zu schnell zeigte oder gar sagte, daß ich mich wohl verliebt habe - das Spiel war dann vorzeitig wieder vorbei.
|
||
24.08.2009, 09:59 | #33 | |||
Golden Member
Registriert seit: 06/2005
Ort: woanders
Beiträge: 1.447
|
Zitat:
|
|||
24.08.2009, 12:17 | #34 | ||
niece of the white rabbit
Registriert seit: 06/2009
Ort: Kiel
Beiträge: 2.530
|
Ähm? Ok, diesem letzten Satz von dir kann ich nicht folgen.
ich meinte es eher so: Wenn ein Mann sich für mich interessiert, denke ich darüber nach, lasse mich auf den Gedanken ein und entwickle ggf. Gefühle bzw. lasse diese an mich heran, was ich ohne sein Interesse von alleine nie gemacht hätte. Umgekehrt habe ich auch bei Männern beobachtet, in die ich verliebt war, dass sie sich aufgrund dessen an sich und somit an ihr Herz herangelassen haben. Spricht natürlich nicht für die "Unnahbar macht attraktiv"-Theorie - ist womöglich aber auch nicht jedermanns Sache. @ Sam: Wenn natürlich jemand in dich verknallt ist, der/die GAR NICHT geht und nur nervt, ist's klar. Dann macht die Himmelei ihn oder sie nur NOCH unattraktiver als sowieso schon...
|
||
24.08.2009, 12:33 | #35 | |||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Das mein ich nicht, daß dafür eine Aversion gegen die Person da sein muss.
Ich hab's vorhin schon in 'nem anderen Thread beschrieben, was ich mein. Ich kopier mal faul... Zitat:
Natürlich - wenn man verliebt ist, gibt man sich mehr Mühe, den anderen zu bezirzen, was bei Männern vielleicht sogar ganz gut hinhaut. Aber daß das nackte Faktum "Liebe" (oder viel mehr Verliebtheit) Gegenliebe auslöst oder auch nur in nennenswerter Häufigkeit Gegenliebe auslösen kann, glaube ich nicht. Eher das Gegenteil...
|
|||
24.08.2009, 12:42 | #36 | ||
niece of the white rabbit
Registriert seit: 06/2009
Ort: Kiel
Beiträge: 2.530
|
Ich verstehe, Sam. Du meinst, ZUVIEL Verliebtheit zu zeigen, erzeugt eine Abwehrhaltung?
Das ist möglicherweise wahr - aber die süße Gewissheit, dass der Mann an mir definitiv interessiert ist, möglicherweise sogar verliebt, erzeugt keine Abwehrhaltung in mir, insofern er potentiell interessant ist. Das "Mag er mich wirklich?"-Gefühl kommt trotzdem irgendwann, ob berechtigt oder nicht. Bspweise hat sich mein Freund definitiv eher in mich verliebt als ich ihn ihn - und ich wusste das auch. Sicherlich ändert das die Art und Weise der Dates - es nimmt die Unverfänglichkeit raus - muss aber der "Beziehungswahrscheinlichkeit" nicht schaden. Jedenfalls nicht aus meiner Sicht.
|
||
24.08.2009, 12:48 | #37 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Dann hast das vielleicht einfach keine Scheu.
Würd' aber trotzdem nicht von mir auf andere schließen. Schreib das ja auch immer bei den "Liebesbrief"-Threads, daß es besser ist, sich zurückzuhalten und etwas lockerleichter in die Offensive zu gehen. Diese Unverfänglichkeit, daß man eben nur mal guckt, ob sich was entwickelt auf beiden Seiten und wenn ja dann zusammen Schritt für Schritt weitergeht, halte ich für superwichtig. Natürlich ist normalerweise immer einer zwei Schritte voraus... aber wenn jemand schon am Ziel ist, während man selbst noch vor der Startlinie steht,... ist das abtörnend. Die meisten Frauen wollen ja auch nicht einfach nur "zugreifen" müssen z.B. und manch Supergirl verliebt sich erst wirklich, wenn sie jemanden gefunden hat, der nicht gleich Schachmatt am Boden liegt, sondern den sie auch erst mal von sich überzeugen muss. Vielleicht um endlich mal das Gefühl zu bekommen, 'nen wirklich guten Fang gemacht zu haben, und sich nicht unter Wert verkauft zu haben.
Geändert von Sam Hayne (24.08.2009 um 12:52 Uhr) |
||
24.08.2009, 13:12 | #38 | ||
Gesperrt wegen Mehrfachanmeldung
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 19.481
|
und
muss schon sehr wehtun, wenn man jedesmal aufs neue so darauf rumreiten kann. man kann garnicht glauben, dass sich an solchen teenagerproblemen ersthaft menschen beteiligen, die teilweise schon über 30 sind - und manche von ihnen sogar vergeben. btw: die hier heiß diskutierten herren würde ich nicht geschenkt haben wollen. boooah... ja, sowas gibts öfter, als du denkst, greengoblin! unglaublich, dass hier gleich die "ausnahme" schreibt, oder ?!
|
||
24.08.2009, 13:14 | #39 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Meine Traummänner sind Gregory Peck, Rock Hudson (ich weeeeiß, er war schwul... ) und Cary Grant.
|
||
24.08.2009, 13:27 | #40 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Was hat das mit "moralisch gefestigt" zu tun?
Für mich eher eine Sache von Reflektion. Moment mal... warum steh' ich auf den Typen eigentlich? Hab ich mich etwa nur anstecken lassen und würd' den vielleicht gar nicht toll finden, wenn er nicht "Der Johnny Depp" wäre, auf den alle meine Freundinnen stehen? Weh tun... man schlägt halt die Hände über'm Kopp zusammen, wenn immer wieder derselbe Name fällt und verzweifelt so'n bißchen, weil dieses Lemming-mäßige hinterherlaufen einfach massiv abtörnt. Oder wenn die 28jährige Freundin von meinem Bruder wieder ihr "Mrs. Johnny Depp" T-Shirt an hat und mir wie vor 'nem Monat den heissen Tip gibt, daß bald wieder ein neuer Johnny Depp Film rauskommt "irgendwie mit Gangstern und so", der bestimmt auch wieder voll super ist und ich mir den jetzt schon vormerken solle - als ob ich den Typ jetzt auch toll finden müsste. Ja, ich muss wirklich den Namen nur hören und: "Boah, nähhh. Nicht noch so eine... Herr, schmeiß Hirn vom Himmel..."
|
||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frauenhass/Männerhass | .357 | Kummer und Sorgen | 79 | 03.02.2011 20:38 |
Was ist eigentlich mit den Frauen los??? | Masterofvalkyres | Archiv: Streitgespräche | 287 | 02.12.2005 07:41 |
Maenner und Frauen | casandra | Archiv :: Streitgespräche | 21 | 27.06.2002 00:09 |
Was ist Liebe? | Mark71 | Archiv :: Herzschmerz 2008 | 16 | 02.02.2001 19:53 |
Kampf gegen Frauen | MrWendal | Archiv :: Streitgespräche | 1 | 29.11.2000 00:19 |