04.09.2009, 14:35 | #81 | |||
ambitious outsider
Registriert seit: 05/2008
Ort: HH
Beiträge: 4.659
|
Zitat:
|
|||
04.09.2009, 14:49 | #82 | |||
Kater
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
|
Zitat:
Aber Du hast recht...Klugscheißer.
|
|||
04.09.2009, 14:59 | #83 | ||
ambitious outsider
Registriert seit: 05/2008
Ort: HH
Beiträge: 4.659
|
Das war auch nur eine Feststellung.
Grundsätzlich ist es richtig: Für Profisportler gibt es spezielle Versicherungskonzepte, weil eine normale private Krankenversicherung oder die gesetzlichen Krankenkassen dieses Risiko nicht kalkulieren können.
|
||
04.09.2009, 15:01 | #84 | ||||||||
Golden Member
Registriert seit: 06/2005
Ort: woanders
Beiträge: 1.447
|
Zitat:
Wenn wir von privaten Krankenversicherungen sprechen würde, hätte sich Thema erübrigt, denn die bemessen ihre Beiträge nach Risiko, Alter und Lebensweise. Zitat:
Zitat:
Wenn dieser dann informiert:"Herr / Frau XY, ihr Gewicht hat keine medizinische Ursache, jegliche Konsequenzen, medizinische Behandlung, die aufgrund ihres Gewichts notwendig werden wird, werden sie selber bezahlen müssen." ist alle schuldigkeit getan, und wer dann noch weiter frisst, hat es vorher gewusst. Zitat:
Was ich sagte wegen der Gewichtszunahme in der Gesellschaft, soll darauf hindeuten, dass Fettleibigkeit in viel größerem Ausmaß als heute schon vorhanden in Zukunft zu befürchten wäre. Und dann?? Zitat:
Seine Krankenkasse sagt das. Denn die Behandlungskosten sind von seiner HAFTPFLICHTVERSICHERUNG zu tragen, so er eine hat. (Der Autofahrer muss eine haben, aber schon hier bedeutet "Schuld", dass nicht mehr das Solidaritätsprinzip greift.) Zitat:
Die Mehrheit hat ihre Essgewohnheiten nicht im Griff. Die Menschen, die aufgrund von Krankheit, Medikamenten, Veranlagung >Adipositas< leiden, stellen eine Minderheit dar. Müssen wir jetzt Statistiken zu rate ziehen? Wirklich?
|
||||||||
04.09.2009, 15:28 | #85 | ||
Golden Member
Registriert seit: 06/2005
Ort: woanders
Beiträge: 1.447
|
Sicherlich nicht die "volle Wahrheit", aber ein paar Zahlen und Fakten finde ich bemrkenswert. Insbesondere den Absatz, der aussagt wieviel Kosten einzig aufgrund von Übergewicht jährlich entstehen:
Übergewicht: Deutschland ist in der EU am fettesten - Wissen | STERN.DE Hier zumindest mal die BMI Zahlen nach Alter, laut WHO spricht man von "Fettleibig" bei einem BMI von >30 Übergewicht in Deutschland Hier die "Ursachen": Interessant, in der hier dargestellten "TOP 9" sind die Plätze 1 bis 4 Kategorie "fahrlässig", die Plätze 5-9 "keine Fahrlässigkeit". Ursachen vom Übergewicht Das waren nur mal auf die schnelle die ersten Treffer. Ich bin sicher, es liesse sich noch mehr zusammentragen, wenn man sich mehr Mühe gäbe. Und ich bin mir wirklich sicher, was dabei heraus käme.
|
||
04.09.2009, 15:36 | #86 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
@ Schnuckelche
Ich habe deine Antwort gelesen und zur Kenntnis genommen - möchte aber wirklich nicht darauf antworten. Es ist nicht meine Art mit Menschen umzugehen, wie du sie hier an den Tag legst und dabei sollten wir es einfach belassen. Ganz abgesehen davon, dass deine Posts von Beleidigungen und unterschwelligen Abwertungen nur so strotzen. Damit kannst du einen anderen in deine Art zu reden ziehen - aber ich sehe nichts in deinem Post, auf das ich antworten möchte.
|
||
04.09.2009, 16:04 | #87 | ||
Dauerhaft Gesperrt
Themenstarter
Registriert seit: 01/2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 4.107
|
Hallo Cashira,
warum kommt diese Erkenntnis erst jetzt? Du hättest uns Beiden wertvolle Zeit erspart, und schließlich gehörte ich doch bereits zu Beginn des Themas zu den Menschen mit denen Du keinen Umgang pflegen willst, oder? Auch wenn es mir ein Rätsel ist, wie man das über ein Internetforum tun kann. Und nur nebenbei: ich lege keine Mensche zu Tage ... Als freiheitsliebender Mensch, der ich nunmal bin, kannst Du freilich machen was Du möchtest und tun was Du möchtest. Aber ein so selbstgefälliges Nachtreten steht Dir nicht gut zu Gesicht. Schönen Tag noch... hier gießt es in Strömen...
|
||
04.09.2009, 16:10 | #88 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
@ Schnuckelche
Ich habe mit keinem Wort gesagt, dass ich "keinen Umgang" mit dir möchte. Ich sagte lediglich, es gibt in deinem Post nichts, worauf ich antworten möchte. Und nein, du legst keine Menschen zu Tage, aber eine Art mit Menschen umzugehen, die mir nicht gefällt. Ich hoffe, du verstehst nun besser, was ich meine. Deine Interpretation stand dir beim Lesen des wirklich Geschriebenen wohl im Weg.
|
||
04.09.2009, 16:37 | #89 | ||
Dauerhaft Gesperrt
Themenstarter
Registriert seit: 01/2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 4.107
|
Nein beeinflusst nicht, aber in der tat macht es so mehr Sinn.
Wie schlimm ist mein Umgang... lass mich mal überlegen. Ich lege fakten und Zahlen auf den Tisch und frage: Was soll man davon halten und wie soll man damit umgehen. Dann sage ich was ich darüber denke und stelle das zur Diskussion. Das ist schon wirklich ein sehr schlimmer Umgang. Wer sich vollstopft, stopft sich nunmal voll, fertig. Für mich ist nicht einsehbar warum man da nun irgendeinen Schmusekurs fahren sollte? Macht man mit Verbrechern auch nicht, auch wenn sie eine noch so schlimme Kindheit hatten. Nein, damit stelle ich Dicke nicht mit Verbrechern auf eine Stufe, sondern stelle nur klar, das gleiche Handlungen nicht immer "nur" vom Zielobjekt abhängig gemacht werden sollten. Außerdem dürften viele Therapeuten den Standpunkt der Konfrontation durchaus begrüßen. Sowas nennt man Intervention, bevor die Menschen noch mehr abdriften. Und erkläre mir, warum andere die gleiche Haltung, sogar noch extremer einnehmen dürfen, und denen attestierst Du keinen "derartigen Umgang mit Menschen" Prägungen, Einschätzungen und andere Gründe sollten nicht in einer Diskussion Einzug halten.
|
||
04.09.2009, 16:50 | #90 | ||||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich mag die Art nicht, in der du meine Ansichten versuchst lächerlich zu machen und ad absurdum zu führen - mit "Scheinbeweisen". Darauf bezog sich mein Post - meine Begründung: Auf die Frage, warum ich dir auf jenen nicht antworten werde. "Die anderen" haben mir entweder nicht geantwortet - deshalb brauchste ich nichts begründen - oder wie dear-ly in völlig anderer Form. Bei besagtem "Umgang" geht es nicht um die "Dicken", sondern einzig und allein um dein Zugehen auf mich. Alles was ich zu der anderen Thematik zu sagen hatte, habe ich in meinem vorherigen Thread gesagt - und du hast darauf geantwortet.
|
||||||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
E-Book "Ex zurück gewinnen" - Kosten teilen? | Citra | Probleme nach der Trennung | 42 | 16.09.2009 20:18 |
Wie viel kosten eure sünden:) | hello | Archiv: Unterhaltsames/Smalltalk | 17 | 18.06.2009 19:56 |
Können eure Berufsfehler ein Menschenleben kosten? | AndrewAustralien | Archiv: Umfragen | 63 | 23.01.2008 13:32 |
Trägt Händler die Kosten? | Jaws | Archiv: Allgemeine Themen | 45 | 27.08.2007 18:29 |
Opel will Kosten nicht übernehmen | miss_deceased | Archiv: Allgemeine Themen | 7 | 13.09.2006 12:55 |